Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Земские соборы

ала бы  об
общественных запросах и обращалась к обществу.  Таким  инструментом  явились
земские соборы.
      Опора на земские соборы определялась не только исторической традицией.
К земским соборам царь и правительство обращались  и  в  силу  того,  что  к
середине XVI в. страну сотрясали серьезные социальные  волнения,  восстания.
Историки первый собор прямо связывают  с  московским  восстанием,  несколько
соборов были созваны, непосредственно по необходимости найти пути  усмирения
псковского восстания  (в  середине  XVII  в).  Тяжелое  положение  вынуждало
значительные массы крестьян бежать на восток (за Урал) и на  юг  (в  степь).
Происходили  массовые  самовольные  запашки  земель  феодалов,   самовольные
порубки леса, захват документов, закрепляющих крестьян за  землевладельцами-
феодалами. Обострилась борьба горожан против феодальных грабежей и  насилия,
беззаконных поборов наместников-кормленщиков, которые  рассматривали  город,
как объект бессовестного вымогательства.
      Наибольшего напряжения классовая борьба достигла в период  московского
восстания 1547г. непосредственным поводом к  нему  послужил  пожар  21  июня
1547г., истребивший часть московского посада. Своим острием  восстание  было
направлено  против  правительства  Глинских,  которых  обвиняли  во   многих
притеснениях и в поджоге Москвы. Восстание охватило и многие  другие  районы
страны.
      В обстановке широкой волны народных движений, прокатившихся по  стране
в середине XVI века, царь, церковные иерархи, боярская дума  вынуждены  были
искать меры прекращения распрей между боярскими группировками  и  образовать
правительство, способное обеспечить общегосударственные интересы.  К  началу
1549 г. относится возникновение «избранной рады», в  состав  которой  входил
любимец царя Ивана Грозного Алексей  Адашев.  Правительство  Адашева  искало
компромисса между отдельными прослойками  феодалов,  в  это  время  возникла
идея созыва собора примирения 1549 г. Итак, появление земских  соборов  было
обусловлено  характером   общественно-исторического   развития   Московского
государства.

                 II.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ «ЗЕМСКИЙ СОБОР» И
                        КЛАССИФИКАЦИЯ ЗЕМСКИХ СОБОРОВ

      Формирование  сословно-представительной  монархии  представляет  собой
формирование и  сословий  и  соответствующего  государственного  устройства.
Составной частью этого процесса были земские соборы.
      В различных  источниках,  посвященных  земским  соборам,  неоднозначно
представляется содержание этого понятия по составу его представительства.
      Черепнин очень широко трактует это понятие, включая в  него  церковные
соборы,  войсковые  соборы,  соборы-совещания.  С  ним  по   этому   вопросу
практически не полемизируют Зимин, Мордовина, Павленко, хотя  в  большинстве
случаев относят представительство бояр  не  только  к  Боярской  думе,  а  в
рукоприкладстве находят представителей третьего сословия.
      Авторы учебников по вопросу о том, что такое «земский собор»  с  точки
зрения представительства едины  с  мнением,  высказанным  С.  В.  Юшковым  в
учебнике «История государства и права СССР». Юшков  пишет:  «Земские  соборы
состоят из трех частей — боярская  дума,  которая  обычно  присутствовала  в
полном составе, сбора высшего духовенства («освященного собора») и  собрания
представителей от людей  всяких  чинов,  то  есть  поместного  дворянства  и
купечества[3].
      Тихомиров и некоторые другие считают, что  признаком  собора  является
обязательно наличие «земского элемента»,  то  есть  кроме  боярской  думы  —
представителей  поместного  дворянства  и  посадских  людей.  На   некоторых
соборах,  хронологически  перечисленных  Черепниным,  «земский  элемент»  по
различным причинам отсутствовал.
      Что включает в себя понятие «земский собор»?
      В памятниках XVI века термин «земский собор» не встречается, он  редко
встречается и в документах  XVII  в.  Слово  «земский  в  XVI  веке  значило
«государственный». Отсюда «дела земские» означают в  понимании  XVI  —  XVII
вв. общегосударственные дела. Иногда  термин  «земские  дела»  употребляется
для отличия от «ратных дел» — воинских.
      Так, в документах о земских соборах XVII в. читаем: выборные приезжают
«для нашего (то есть царского) великого и земского  дела»,  для  того  чтобы
«исправить и земля устроить».
      Таким образом,  для  современников  земские  соборы  —  это  совещание
представителей  «Земли»,  посвященное  государственному  строительству,  это
совет «о устроении земском», о чинах, «судах и управах земских».
      Это о термине «земский».
      Что касается термина «собор», то в XVI в. он обычно  употреблялся  для
обозначения корпорации высших духовных  иерархов  («освященный  собор»)  или
совещании  духовенства,  в  которых  могли  принимать  участие  царь  и  его
приближенные. Совещания светского  характера  в  источниках  XVI  в.  обычно
назывались  «советом».   Однако   сложилась   традиция   называть   светские
общегосударственные совещания XVI— XVII  вв.  светских  и  духовных  лиц  не
земским совещанием, а земским собором.
      Земские   соборы    общегосударственного    характера    с    участием
представителей  господствующего  класса  всей   земли,   в   какой-то   мере
унаследовали функции и  политическую  роль  прежних  форм  общения  князя  с
руководящей верхушкой общества. В то же время земские соборы  —  это  орган,
пришедший на  смену  вече,  он  воспринял  от  веча  традицию  участия  всех
общественных групп в  решении  общих  вопросов,  но  заменил  присущие  вече
элементы демократизма началами сословного  представительства.
      Раньше земских соборов происходили церковные соборы, от них к  земским
соборам  перешло   наименование   «собор»,   некоторые   организационные   и
процедурные формы.
      Некоторые  соборы  (соборы  примирения)   прямо   были   предназначены
парализовать классовые и внутриклассовые противоречия
      Для понимания роли земских соборов  большое  значение  имеет  изучение
состава их представителей, изучение тех слоев общества, которые  на  соборах
были представлены. В XVI — XVII вв. на соборы  призывали  представителей  от
дворян и детей боярских каждого уезда и от тяглых  посадских  людей  каждого
уездного города. Это по нынешним  понятиям  означает,  что  каждый  уезд,  и
каждый уездный  город  представлял  собой  избирательный  округ.  Обычно  от
дворян каждого уезда посылали по два депутата (от некоторых  и  более  —  до
шести депутатов),  а  от  уездного  города  по  одному  депутату.  О  созыве
земского собора  посылалась  царская  грамота,  в  которой  указывался  срок
вызова  собора,  количество  представителей  разных   сословий   от   каждой
административной единицы конкретно.
      Например, на земский собор 1651 г. есть царская грамота от  31  января
1651  г.  в  Крапивну  воеводе  Василию  Астафьеву  о  выборе  «для   нашего
царственного, великого, земского и литовского дела» и присылке в  Москву  на
соборное  воскресенье  двух  «лучших  дворян»  и  двух   «лучших   посадских
людей».[4] Как видим из текста этой царской грамоты,  царские  чиновники  по
какой-то причине считали нужным от Крапивны иметь одинаковое число  феодалов
и торгово-промышленного класса.
      Представительство сословий на соборах можно  проследить  на  основании
исследований  В.  О.  Ключевского  в  работе  «Состав  представительства  на
земских соборах древней Руси»[5] Ключевский  подробно  рассматривает  состав
соборов на основе представительства 1566 г. и 1598 г.
      В 1566 г. состоялся второй в истории земской собор. Это было во  время
войны с Латвией за Ливонию. Царь хотел узнать мнение чинов,  мириться  ли  с
Литвой  на  условиях,  предложенных  литовским  королем.  От  этого   собора
сохранилась приговорная грамота, полный протокол с поименным  перечнем  всех
чинов  собора.  В  нем  поименовано  374  члена  собора.  По   общественному
положению они делились на четыре группы. Первая группа — 32 духовных лица  —
архиепископ, епископы, архимандриты, игумены и монастырские старцы.  В  этой
группе едва ли были выборные люди, это все  были  представленные  на  соборе
лица по своему сану, как его непременные члены и  приглашенные  компетентные
люди,  уважаемые  обществом  и  могущие  подать  полезный   совет,   усилить
нравственный авторитет земского собора.
      Вторая группа состояла из 29 бояр, окольничьих, государевых дьяков, то
есть статс-секретарей и других высших чиновников. В эту  же  группу  входило
33 простых дьяков и приказных людей.  Во  второй  группе  не  было  выборных
представителей:  это  были  все  сановники  и  дельцы  высшего  центрального
управления,  члены  боярской  думы,  начальники   и   секретари   московских
приказов, приглашенные на собор в силу своего служебного положения.
      Третью группу составляли 97 дворян первой статьи, 99  дворян  и  детей
боярских второй статьи, 3  торопецких  и  6  луцких  помещиков.  Это  группа
военно-служивых людей.
      Четвертая группа включала 12 гостей, то есть купцов  высшего  разряда,
41 человека простых московских купцов — «торговых людей москвичей», как  они
названы в «соборной грамоте», и 22 человека  —  люди  промышленно  торгового
класса.
      Обозначенные в соборном перечне дворяне и дети боярские  обеих  статей
были   практически   представителями   дворянских   обществ,   которым   они
предводительствовали в походах.
      Представители    городского    торгово-промышленного    к
12345След.
скачать работу

Земские соборы

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ