Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Женщины в войнах XX века

ыли внесены в жизнь  мужчин  поколением
отцов-освободителей. Подчеркивалось,  что  революция  в  США  дала  женщинам
обещания, которые так и не были реализованы.
      Существенные изменения в положении женщин произошли во многих  странах
мира уже в XX в., во многом под влиянием Великой Октябрьской революции.  Она
принесла всем гражданам России,  всем  жившим  на  ее  территории  нациям  и
народностям,  всем  мужчинам  и  женщинам  свободу   от   эксплуатации,   от
национального  гнета,  сословного  неравенства.  В  числе  первых   декретов
советской власти были и изданные в декабре  1917  г.  Декрет  о  гражданском
браке, о детях и о ведении книг, а также Декрет о расторжении  брака.  Этими
декретами  были  отменены  действовавшие  до  революции  законы,   ставившие
женщину в неравноправное положение с мужчиной в семье, в отношении детей,  в
правах на имущество, при разводе и даже при выборе места жительства.
      Ныне, с расстояния в три четверти века, мы  не  можем  в  полной  мере
оценить значимость названных декретов, тот переворот, который они  произвели
в сознании людей,  многие  столетия  воспитанных  на  нормах  "Домостроя"  -
патриархального  свода  правил,   устанавливавших   в   России   безусловную
единоличную власть отца и мужа в семье. После Октябрьской революции  женщины
России  впервые  приобрели  право  свободно  выбирать  профессию,   получать
образование.  Равенство  женщин  с  мужчинами  в  политических,  гражданских
правах было закреплено первой советской конституцией, принятой в  июле  1918
г. В ст. 64 Конституции РСФСР 1918 г. было  особо  подчеркнуто,  что  правом
избирать и быть избранными пользуются "обоего пола граждане". И ныне,  когда
участие женщин в общественно-политической жизни  развитых  государств  стало
общим явлением, нелишне вспомнить, что Советская Россия оказалась  в  первой
пятерке  стран  мира,  предоставивших  женщинам  право   избирать   и   быть
избранными в представительные органы страны.
      На  разных  этапах  развития  Страны  Советов  специфические  вопросы,
связанные с участием женщин в государственной и общественной жизни,  охраной
материнства  и  детства,  трудовой  деятельностью  женщин,   повышением   их
общеобразовательного и профессионального уровня, и другие решались в  первую
очередь   как   задачи   государственные.   Поэтому   они    реализовывались
одновременно  с  осуществлением  других  задач,  стоявших  перед  обществом:
ликвидацией   безработицы,   индустриализацией   страны,    коллективизацией
сельского хозяйства, устранением  неграмотности,  восстановлением  народного
хозяйства после Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и др.
      "Женский вопрос" едва ли принадлежал к числу так  называемых  закрытых
тем, которые запрещалось затрагивать в печати  в  годы  застоя.  Его  скорее
можно назвать забытой темой, поскольку  в  сознании  не  только  руководящих
кругов государственных органов, партийных и иных  общественных  организаций,
но и подавляющего большинства населения, включая женское,  этот  вопрос  как
бы не существовал.  Он  считался  решенным  одновременно  с  конституционным
провозглашением в 1936 г. равноправия женщины с мужчиной  во  всех  областях
хозяйственной,  государственной,   культурной   и   общественно-политической
жизни, которое гарантировалось равным правом на  труд,  его  оплату,  отдых,
образование, государственной охраной интересов матери и ребенка  и  льготами
в связи с материнством.
       Конституционное  закрепление  равноправия  женщин   и   мужчин   было
социальным завоеванием социализма. К сожалению, и в данной области, как и  в
других  сферах  общественной,  политической  и   социальной   жизни,   между
провозглашенными в Конституции СССР правами человека  и  их  претворением  в
жизнь, между словом и делом оказался весьма существенный и со  временем  все
увеличивавшийся разрыв. Что касается вопроса равноправия  мужчин  и  женщин,
то застой и отсутствие движения вперед фактически обусловили даже  известный
откат назад.
      Права Т.А. Клименкова, которая пишет, что Россия  стала  страной,  где
чаяния феминисток начала века оказались до некоторой  степени  выполненными,
ведь феминистки-суфражистки пытались добиться для женщин возможности  делать
то, что мужчинам фактически уже  было  позволено  делать,  а  именно  прежде
всего они боролись за допуск к избирательным урнам и за  право  на  труд.  И
только после того, как женщины эти права получили, стало понятно,  до  какой
степени  этого  недостаточно.  Поэтому,  когда  говорят,  что  социализм  не
эмансипировал женщину, то нужно признать, что он  и  не  ставил  себе  целью
достичь  такой  эмансипации,  которую  мы  сейчас  имеем  в  виду.  То,  что
произошло на деле, представляло собой очень глубокий сдвиг,  поскольку  речь
практически шла о создании новой модели понимания  полородовых  отношений  -
модели  более  сложной,  чем  когда-либо  прежде,  так  как  характеристики,
которые ранее считались мужскими, пришлось приписывать теперь и женщинам .
      В то время как в России в период  между  двумя  мировыми  войнами  был
сделан существенный рывок  вперед  в  деле  выравнивания  правового  статуса
мужчин и женщин, в мире в целом ситуация оставалась  во  многом  неизменной.
По-прежнему  в  обществе   у   власть   предержащих   и   следовательно,   в
законодательстве и судебной практике  господствовали  старые  патриархальные
представления  о  ролевых  функциях  каждого  из  полов   и   соответственно
обусловленных  этим  традиционных  ("естественных")  правах  и  обязанностях
мужчин и женщин. Даже в весьма прогрессивных в этом отношении  Скандинавских
странах термин "кормилец" отождествлялся вплоть до семидесятых годов  XX  в.
в законах и в правоприменительной практике только с лицом  мужского  пола  -
мужем  и  отцом.  Дольше  всех  среди  европейских  стран   "сопротивлялась"
признанию формального равенства прав мужчин и женщин Швейцария. Лишь в  1968
г. после неоднократных безуспешных попыток  мужчины-парламентарии  Швейцарии
проголосовали за предоставление женщинам избирательных  прав.  И  тем  самым
все-таки признали женщин гражданками и личностями.
      Не лучше была ситуация в  данном  вопросе  и  в  других,  по  нынешней
терминологии, цивилизованных странах. Весьма показательно в  этом  отношении
прогремевшее в 1928 г. на всю  Канаду  дело  о  толковании  Верховным  судом
страны термина "лица" в ряде законов, регламентирующих  формирование  высшей
палаты парламента -  Сената.  Согласно  ст.  24  Закона  о  Сенате  генерал-
губернатору Канады принадлежит право время от  времени  назначать  от  имени
королевы квалифицированных лиц (.Persons.) в Сенат. В 1928 г.  пять  ведущих
суфражисток  Канады  обратились  в  правительство   страны   с   требованием
назначить в Сенат женщину. Правительство Канады усомнилось в том,  допускает
ли такую  возможность  закон  (что  само  по  себе  весьма  симптоматично  с
гендерной точки зрения), и  обратилось  в  Верховный  суд  о  просьбой  дать
толкование термину лица.. Верховный суд Канады пришел к выводу, что  в  1928
г. термин "лица" должен иметь то же значение, что и в Законе о  Сенате  1867
г., а последний толковаться так же, как Конституционный билль 1791 г. и  акт
о союзе 1840 г.  Исходя  из  этого,  Верховный  суд  Канады  дал  на  запрос
правительства страны отрицательный  ответ.  Правда,  вскоре  позиция  высших
органов  государственной  власти  Канады  изменилась.  В  1930  г.  решением
комитета тайного совета при генерал-губернаторе по  делу  Edward.s  Attorney
General of Canada было провозглашено,  что  термин  "лица"  включает  и  лиц
женского пола, так как исключение женщин из общественных служб  представляет
собой .реликт времен варварства. .
      Вторая мировая война, поставившая на грань уничтожения целые народы  и
принесшая миллионам людей неисчислимые  бедствия,  затронула  все  население
воюющих стран независимо от пола и возраста. Все это придало  проблеме  прав
человека  и  поиску  механизма  их   защиты   неизвестную   ранее   остроту.
Естественно поэтому, что  одним  из  первых  шагов  созданной  вскоре  после
окончания войны,  в  июне  1945  г.,  Организации  Объединенных  Наций  было
принятие 10 декабря 1948 г. хартии прав человека - Всеобщей декларации  прав
человека. В преамбуле Всеобщей декларации прав человека отмечается, что  она
должна рассматриваться в качестве стандарта, к  достижению  которого  должны
стремиться все народы и все государства. Не являясь с правовой точки  зрения
конвенцией,  тоесть   многосторонним   международным   договором,   Всеобщая
декларация прав человека  стала  одним  из  основных  источников  не  только
международного,  но  и  национального   права,   моделью,   которая   широко
используется  многими  странами  в  их   конституциях.   Число   государств,
конституции которых содержат перечень фундаментальных прав,  воспроизводящих
положения Декларации или включенных под ее  влиянием,  ныне  приближается  к
100.
       Одно  из  важнейших  положений  Всеобщей  декларации  прав   человека
закреплено в ст. 2. В ней указывается, что каждый  человек  должен  обладать
всеми правами и всеми свободами, провозглашенными в Декларации,  без  какого
бы то ни было различия,  как  то:  раса,  цвет  кожи,  пол,  язык,  религия,
политические или иные убеждения, национальное или социальное  происхождение,
имущественное, сословное или иное положение. На базе  этой  статьи  Всеобщей
декларации прав человека в последующие пятьдесят лет  XX  в.  и  развивалось
все международное и национальное антидискриминационное законодательство.
      По образцу и подобию Всеобщей декларации прав человека 4  ноября  1950
г. был принят важный,  а  главное,  эффективный  региональный  международный
документ - Европейская конвенция о защите прав человека и  основных  свобод.
12345След.
скачать работу

Женщины в войнах XX века

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ