Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Жизнь и реформы ПетраI

тве”,  и
разговора на иностранном, преимущественно французском языке.
      Изменения в быту и культуре имели огромное прогрессивное значение.  Но
они  ещё  более  подчеркнули  выделение   дворянства   в   привилегированное
благородное сословие, превратили использование благ и достижений культуры  в
одну  из  дворянских   сословных   привилегий   и   сопровождались   широким
распространением галломаний и презрительного отношения к  русскому  языку  и
русской культуре в дворянской среде.

                                             *  *  *

      В 1724 году Пётр сильно страдал от нездоровья,  но  оно  не  заставило
его отказаться от привычек кочевой жизни, что и  ускорило  его  кончину.  29
октября 1724 г. Пётр отправляется водой в Сестербек и,  встретив  по  дороге
севшую на мель шлюпку, по  пояс  в  воде  помогает  снимать  с  неё  солдат.
Лихорадка и жар заставляют его 2-го ноября вернуться в  Петербург,  5-го  он
сам  себя  приглашает  на  свадьбу  булочника,  16-го  казнит  Монса,  24-го
празднует обручение дочери Анны. Веселья  возобновляются  по  поводу  выбора
нового князя-папы 3-го и 4-го января 1725  г.  Суетливая  жизнь  идёт  своим
чередом до конца января, когда,  наконец,  приходиться  прибегать  к  помощи
врачей, которых  до  этого  времени  Пётр  не  хотел  и  слушать.  Но  время
оказывается  упущенным,  а  болезнь  неисцелимой;  22-го  января  воздвигают
алтарь  возле  комнаты  больного  и  причащают  его,  26-го  “для   здравия”
выпускают из тюрем колодников, а 28-го января, в четверть шестого утра  Пётр
умирает, не успев распорядиться судьбой государства.


                                             ИТОГИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

      Мнения о реформе Петра чрезвычайно  расходились  уже  при  его  жизни.
Небольшая  кучка  ближайших  соратников  Петра  держалась  мнения,   которое
впоследствии Ломоносов формулировал словами: “он Бог  твой,  Бог  твой  был,
Россия”. Народная масса, напротив, готова была  согласиться  с  утверждением
раскольников, что Пётр был антихристом. И те,  и  другие  исходили  из  того
общего представления, что  Пётр  совершил  радикальный  переворот  и  создал
новую Россию, не похожую на прежнюю. Новая армия, флот, сношения с  Европой,
наконец, европейская внешность, европейская техника - всё  это  были  факты,
бросавшиеся в глаза: их признавали все, расходясь лишь  коренным  образом  в
их оценке. То, что одни считали  полезным,  другие  признавали  вредным  для
русских интересов; что одни считали великой  заслугой  перед  отечеством,  в
том  другие  видели  измену  другим  преданиям;  наконец,  где  одни  видели
необходимый шаг по пути прогресса,  другие  признавали  простое  отклонение,
вызванное прихотью деспота. Оба взгляда могли


                                                                      28

приводить фактические доказательства в свою пользу, так как в реформе  Петра
были перемешаны оба элемента  -  и  необходимости,  и  случайности.  Элемент
случайности  больше   выступал   наружу,   пока   изучение   реформы   Петра
ограничивалось   внешней   стороной   реформы   и    личной    деятельностью
преобразователя. Другие результаты должно было дать изучение той же  реформы
в связи с её прецедентами, а  также  в  связи  с  условиями  современной  ей
действительности. Изучение прецедентов Петровской реформы показало,  что  во
всех областях общественной и государственной жизни - в  развитии  учреждений
и сословий, в развитии образования, в обстановке частного быта - задолго  до
Петра  обнаруживаются  те  же  самые  тенденции,  которым   даёт   торжество
Петровская реформа. Являясь,  таким  образом,  подготовленной  всем  прошлым
развитием России и составляя логический результат  этого  развития,  реформа
Петра, с другой стороны, и при  нём  ещё  не  находит  достаточной  почвы  в
русской действительности, а потому  и  после  Петра  остаётся  формальной  и
видимой. Новые платья и ассамблеи не ведут к усвоению  европейских  привычек
и приличий; точно так  же  новые  заимствованные  из  Швеции  учреждения  не
опираются  на  соответственное  экономическое  и  правовое  развитие  массы.
Россия входит в число европейских держав, но на первый раз только для  того,
чтобы почти на полвека сделаться орудием в руках  европейской  политики.  Из
42 цифирных провинциальных школ, открытых в 1716  -  1722  годах,  только  8
доживают до середины века; из  2000  навербованных,  большей  частью  силой,
учеников действительно выучиваются к 1727 году только  300  на  всю  Россию.
Высшее образование, несмотря на проект Академии, и низшее, несмотря  на  все
приказания Петра, остаются надолго мечтой.
      Масштабы изменений, произошедших за  время  правления  Петра  огромны.
Значительно выросла территория страны, которая  после  многих  веков  борьбы
получила  выход  к   морю   и   ликвидировала   состояние   политической   и
экономической изоляции, вышла на международную арену, заняла видное место  в
системе  международных  отношений  и  превратилась  в  великую   европейскую
державу. В России в  это  время  возникла  мануфактурная  промышленность,  в
которой особое  значение  приобрела  мощная  металлургия.  Коренным  образом
изменился  характер  и  размеры  внутренней  и  внешней  торговли  и   объём
экономических связей с другими  странами.  Были  созданы  мощная  регулярная
армия и флот, сделан огромный шаг в развитии  культуры  и  просвещения.  Был
нанесён сильный удар духовной диктатуре церкви  в  культуре,  просвещении  и
других  областях  жизни  страны.  Осуществлялась  ломка  старого   рутинного
патриархального быта.
       Все  эти  изменения  происходили  в  условиях  вступления  феодально-
крепостнических отношений в стадию  разложения  и  зарождения  в  их  недрах
новых   буржуазных   отношений.   Направленная   на   ликвидацию    технико-
экономической и культурной отсталости страны, на ускорение и  развитие,  они
имели огромное прогрессивное значение.
      Очевидно, также и сопротивление, которое  вызвала  каждая  из  реформ,
недовольство  ими  со  стороны  самых  различных  социальных  сил  и  слоёв:
боярства - тем,  что  его  оттеснили  “худородные”,  и  тем,  что  перестало
существовать              “самодержавие              с              Боярской
                                                           29


думой”;  дворянства  -  постоянной  и  тяжёлой  службой;  церкви  -  утратой
самостоятельной политической роли и господствующего положения в  культуре  и
просвещении, изъятием государством значительной части её доходов;  купцов  и
посадского люда - ростом налогов,  повинностей  и  служб;  народных  масс  -
усилением крепостнического гнёта и тем, что  реформы  осуществлялись  за  их
счёт. К этому добавлялось общее недовольство новшествами, которые  разрушали
укоренившиеся традиции  и  средневековую  косность  патриархального  быта  и
уклада жизни.
      Их осуществление было в немалой  степени  связано  с  деятельностью  и
личностью  Петра  Первого,  -  пожалуй,  самого  крупного   государственного
деятеля дореволюционной России, с  его  исключительной  целеустремлённостью,
энергией смелостью, с  которой  он  ломал  рутинные  порядки  и  преодолевал
бесчисленные трудности, выдающийся политик, военный деятель и  дипломат,  он
умел правильно оценивать обстановку,  выделять  главное,  делать  правильные
выводы из ошибок  и  неудач,  из  изменения  внутри-   и  внешнеполитической
обстановки.
       Обладавший  широкими  знаниями,   проявлявший   большой   интерес   к
литературе, истории, праву, искусству, ремёслам и  естественным  наукам,  он
прекрасно знал военное дело, кораблестроение, кораблевождение и  артиллерию.
Пушкинские строки “то академик, то  герой,  то  мореплаватель,  то  плотник”
метко выразили всю многогранность кипучей  деятельности  Петра  I.  Он  умел
подбирать деятельных и энергичных поклонников в каждой из  отраслей  и  сфер
государственной деятельности. В числе “птенцов гнезда  Петрова”  были  такие
крупные  государственные  и  военные  деятели  своего  времени,   как   А.Д.
Меньшиков, В.П. Шереметьев,  Ф.М.  Апраксин,  А.А.  Сенявин,  Б.А.  Куракин,
Феофан Прокопович, В.Н. Татищев.
      Но все изменения и реформы осуществлялись на  крепостнической  основе,
крепостническими методами, и были  направлены  на  сохранение  и  укрепление
феодально-абсолютистского строя,  сословной  структуры  общества,  сословных
прав   и   привилегий    господствующего    класса.    Они    сопровождались
распространением крепостнических  отношений  на  новые  территории  и  новые
категории  населения,  на  новые  сферы  экономической  жизни,   насаждением
наиболее грубых и тяжёлых форм крепостничества, распространением  деспотизма
и произвола царя,  чиновничье-бюрократического  аппарата  и  помещиков.  Это
тормозило формирование капиталистических отношений в  стране,  экономическое
и  культурное  развитие  народа  и  не  позволяло   ликвидировать   технико-
экономическую и культурную отсталость нации. Негативная сторона изменений  и
преобразований была органически связана и с деятельностью  самого  Петра  I,
для которого была характерна крайняя  жестокость,  произвол,  обоснование  и
осуществление принципов ничем не ограниченного самодержавного произвола.
      Думаю, что девизом того времени могли бы стать строчки  Пушкина:  “Мой
друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!” Пётр  Великий  не  жалел  ни
сил, ни здоровья


                                                                       30

во  имя  процветания  России,  старался,  чтобы  его  сподвижники   и   весь
российский народ следовал его примеру.



                                                            ЛИТЕРАТУРА



   1. Энциклопедический словарь. Издание Брокгауза и Ефрона.  Т. XVII Б, С.-
      Пб, 1858.

   2. История СССР с  древнейших  времён  до
Пред.678910
скачать работу

Жизнь и реформы ПетраI

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ