Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Жизнь и творчество

из  времени,  щель  ведущая  в
сталактитовые пещеры до-истории: в подземное царство Персефоны  и  Миноса  -
туда, где Орфей прощался: - в А-И-Д”. Опять все  та  же  великая  диалектика
Духа:   смерть   попирается   смертью.    Нельзя    эту    фразу    понимать
натуралистически, то есть  как  призыв  к  самоубийству.  Поэт  -  мифограф.
Человек увлечен временем, но “мир  идет  вперед  и  должен  идти:  я  же  не
хочу... я вправе  быть  своим  собственным  современником”.  Во  всей  своей
увлеченности, человек не должен без остатка поглощаться временем. Он  должен
понимать,  что  непрерывная  смена  временных  моментов  -  это   вовсе   не
обновление, но растяжение  уже  бывшего.  А  человек  должен  быть  готов  к
обновлению, то есть воспитывать в себе готовность  услышать  малейший  шорох
бытия, не отвергнуть даже крохотное обновление смысла своего  существования.
Человек должен быть открыт, а потому смиренен и прост.
И в простоте своей (ох, как трудно она  нам  дается,  если  дается  вообще!)
человек - собеседник  мира  -  впервые  оказывается  у  себя.  Данник  идей,
страстей, вещей - теперь он дома. Такое совпадение с  собой  -  это  и  есть
чудо, чудо самое  натуральное,  а  отнюдь  не  метафорическое.  Но  чудо  не
вызывается, а ожидается.  Вот  такое  ожидание  ускользающего  чуда  и  есть
Поэзия: “поэтическое вымашление бывает  по  разуму  так  как  вещь  могла  и
долженствовала быть”. И чудо это есть миф: “все - миф... не-мифа - нет, вне-
мифа - нет, из-мифа - нет... миф предвосхитил и раз навсегда изваял -  все”.
Причем, всеизваянность эта не застывшая, а  в  собеседовании  и  вслушивании
своем - открытая.
Вместо пожирающего  своих  чад  Кроноса-времени,  поэту  открывается  другая
картина: простертость собеседующих и незабвенных ликов. Вместо бега  времени
- насквозь одушевленное голосовое пространство.  Именно  такое  пространство
создает  автобиографическую  прозу  Цветаевой  -  вызов   времени,   какого,
возможно, еще не знала наша культура со времен иконы. Иконность  -  вот  что
сразу приходит в голову  в  связи  с  прозой  поэта  (недаром  современников
коробило несоответствие стиля и героя: “пишет как о Гете”). Что это, как  не
“круговая  порука  бессмертия”,  побеждающая  забвение  (“нет,  можно  войти
дважды в ту же реку”). Человек (также как и вещь) у Цветаевой дается как  бы
в свете своего архетипа. “У меня вечное чувство, что не я  -  выше  среднего
уровня человека, а они - ниже: что я и  есть  -  средний  человек...  и  моя
необычайная  сила...  -  самая  “обычайная”,  обычная,  полагающаяся,  Богом
положенная - что где-то - все такие”.
Тесная связь с архетипом, собственным  заданием  есть  некое  заколдовывание
мира, перевод его в новое измерение - Небо Поэта.

                                 Небо поэта.

Произведение искусства настолько образует единство с тем, на что  указывает,
что обогащает его бытие как бы новым бытийным процессом” (Гадамер). Жизнь  в
произведении искусства как бы возвращается к  себе  самой,  но  уже  не  как
просто жизнь, а как ее представление, то  есть  -  игра.  Игровое  начало  в
поэтике Цветаевой очень ярко проявилось в ее  романтических  драмах,  отсюда
же и ее неослабевающая тяга к веку XVIII - самой  “стильной”  из  близких  к
нам по времени эпох.
Является ли  жизнь  Казановы,  например,  служением  какой  бы  то  ни  было
преднайденной идее? - Нет, но она волнует и невольно восхищает нас в  пьесах
поэта, ибо  здесь  жизнь  настолько  углубляется  в  себя,  что  приобретает
непреходящее достоинство, достоинство ставшее стилем  жизни.  Это  -  вполне
барочный принцип - непознаваемая внутренняя жизнь, стихия (стихия-марш!),  а
на поверхности - игра, танец прекрасных и завораживающих образов. Для нас  -
это слишком несерьезно: мы или без остатка отдаемся  непросветленной  рутине
жизни, либо  ребячливо  забавляемся  игрой  теней  на  ее  поверхности.  Для
предшествующих же поколений игра - это особый и самоценный мир.
Наиболее близко прикоснуться к этому  миру  “самовитого”  смысла  мы  теперь
можем  лишь  в  поэзии.  Игра  -  это  чистейшее  проявление   человеческого
творчества. Что мы понимаем под творчеством? Это слово  слишком  “прогоркло”
контекстами, чтобы можно было бы  сразу  ответить  на  поставленный  вопрос.
Возможно, нам подскажет нечто углубление в его первосмысл.  Индо-европейский
корень нашего “творить” (tver)  заключает  в  себе  три  основных  смысловых
оттенка: “огораживать”, “хватать”  и  “погребать”.  Уже  сами  по  себе  эти
первосмыслы весьма неожиданны и, казалось бы, мало чем могут нам помочь.
Однако попробуем немного продвинуться по тому руслу,  какое  предлагает  нам
сам язык. Творение нельзя понять исходя из  “создания”,  ибо  непонятно  что
такое создание само по себе (муравьи тоже нечто создают). Творение  же  есть
уже некая огороженность от жизни  в  ее  непосредственности  (пчелы  создают
улей,  будучи  полностью  погружены  в  непосредственность  своей  жизненной
дремы). Такая “ограда”, “выдержка” есть удержание от зова стихии  и  судьбы,
то есть переход от мира материальной силы к миру смысла.  В  творении  жизнь
как бы схватывает саму себя, то есть то,  что  она  есть  в  самом  существе
своем. Здесь уместно воспользоваться образом Хайдеггера: в античной  колонне
явлено само существо каменности так, как оно не дано ни в  какой  скале  или
просто камне (“чтобы понять самую простую вещь, нужно окунуть  ее  в  стихи,
чтобы оттуда увидеть”).  Таким  образом,  творение  -  это  прикосновение  к
существу, то есть силе изводящей, родоначальной - земле.  Но  нисхождение  в
землю и  есть  ничто  иное,  как  погребение  (первое  пробуждение  культуры
произошло с первой погребальной урной).
Такая концепция  творчества  не  имеет  ничего  общего  с  представлением  о
творении Богом мира из ничего. О таком творении мы судить  не  можем,  и  уж
тем паче не можем из такого творения судить о культуре, ибо  моментально  ее
разрушим,  превратив  в  пасьянс,  раскладываемый   из   готовых   элементов
(“люциферианство” культуры). То же творение, о  котором  мы  говорим  -  это
сохранение (“погребение”) бытия с целью дать ему сбыться,  “ухватить”  себя,
не  дать  растечься  по  изломанным  тропкам   стихийного   самоутверждения.
Творение - это неразрывное единство памяти, жалостливости и страсти.  Вот  о
таком творении  -  вся  Цветаева.  Это  и  есть  ее  “небо  поэта”,  “третье
царство”: и не голая, непросветленная земля (“здесь - слишком здесь”)  и  не
далекое холодное небо (“там - слишком там”) - но неповторимое единство  того
и другого, “прелестнейшая плоть земли”, ее  оплодотворенность  божественным,
первое небо и вторая земля, гористый рай “Новогоднего” и ожидание чуда.
Поэт - это как бы страж самой первоосновы мира, постоянно  напоминающий  нам
о самих себе, а потому влекущий к высшему. Он  сам  -  и  жертва  и  жрец  -
отдает не каплю крови (как Одиссей) на  пробуждение  умерших,  но  всю  свою
кровь без остатка...
Так что же: не будь поэта - не было бы и  мира?  -  Не  знаю,  -  во  всяком
случае, нас не было бы.  Но  “такое  было  средь  людей...”  -  и  это  наша
единственная надежда  на  чудо  -  на  нашу  встречу  с  самими  собой.  Как
благословенно явление поэта, “то есть  высшего,  что  может  быть  на  земле
после  монаха”!  И,  явившись,  -  он  навсегда  остается  с  нами  в  своем
обретенном доме - храме бытия. А потому хочется  сказать:  “как  пишется  на
новом месте?”

                         Как пишется в хорошей жисти

                     Без стола для локти, лба для кисти
                                  (Горсти)…
                        - До свидания! До знакомства!
                      Свидимся – не знаю, но – споемся.
                           С новым рукоположеньем.
Смерть Поэта тоже входит в его бытие. А его бытие принадлежит будущему. Это
будущее уже наступило.



                                 Литература.

1. Бавин С., Семибратова И.  Судьбы поэтов серебряного века:
  Библиографические очерки. - М.: Кн. Палата, 1993. - 480с.
1. Павловский А.И.  Куст рябины: О поэзии М. Цветаевой. - Л., 1989.
1. Кедров К.  Россия - золотая и железная клетки для поэтесс //"Новые
  Известия" №66, 1998г.
1. Саакянц А.А.  Марина Цветаева. Страницы жизни и творчества (1910-1922).
  - М., 1986.
1. Цветаева М.  В певучем граде моем: Стихотворения, пьеса, роман в письмах
  /Сост. К.В. Смородин. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989. - 288с.
1. Поэт Марина Цветаева //Осоргин М.: Олимп, 1997.
2. Из статьи "Марина Цветаева" //Павловский А. М.: Олимп, 1997.




Пред.6
скачать работу

Жизнь и творчество

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ