Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Жизненный путь и философия Бенедикта Спинозы

бой  официальной  религии  –
традиции  и  предрассудки,  лежащие  в   ее   основе.   Для   представителей
ортодоксальной церкви призыв к рациональному рассмотрению  Бога  и  вопросов
веры был даже хуже, чем если бы Спиноза действительно отрицал  существование
Бога.


                  Часть II. Философская концепция Спинозы.



                                Картина мира.



  Метафизическая система бытия  «в  геометрическом  порядке»  излагается  в
первой книге «Этики». Использованный в ней дедуктивный способ  предполагает,
что есть установленный первоначально небольшой набор определений,  аксиом  и
постулатов.   Они   для   рационалистов   истинны,   так   как    интуитивно
«самоочевидны». Однако не следует смешивать современный  смысл  употребления
понятия «интуиция», т.е.  род  смутного  и  «полусознательного»  чувства,  и
понятие об «интеллектуальной  интуиции»  картезианцев,  т.е.  способность  к
непосредственному  ясному   и   отчетливому   постижению   сущности   вещей.
Проявление «света естественного разума»  -  высший  род  познания.  Из  этих
определений, аксиом и постулатов путем правильных умозаключений  (логических
выводов) образуются все остальные положения. Этот же метод  лежит  в  основе
любой  аксиоматической  системы   (например,   евклидовой   геометрии).   Он
гарантирует истинные выводы  в  случае  истинности  аксиом.  Таким  образом,
возможная критика спинозизма может быть либо сомнением в истинности  аксиом,
либо нахождением ошибок в вывода.
  Спиноза начинает с определения субстанции, как того, что «существует само
по себе и представляется само через себя»[6]. Сегодня можно найти  различные
интерпретации  понятия  субстанции  в   спинозизме:   от   «лингвистических»
интерпретаций  его  как  абстрактного   термина   до   более   традиционного
понимания,  которого  придерживаемся  и  мы.  Спиноза  использовал   понятие
субстанции (как и многие  его  современники)  для  обозначения  «субстрата»,
«стоящего под» свойствами,  т.е.  для  обозначения  вещи,  которой  свойства
принадлежат. Атрибут - то, что составляет сущность субстанции,  определяющее
ее свойство, представление какого-либо  атрибута  не  требует  представления
чего-либо иного; модус - состояние (или модус, или модификация  субстанции).
Так как существование субстанции входит в ее сущность (она есть causa sui  -
причина самой себя),, оно вечно. Ограничить субстанцию  может  только  такая
субстанция, которая имеет с первой нечто общее (т.е. общий атрибут).  Но  не
может существовать несколько субстанций с одинаковым атрибутом (они были  бы
неразличимы), поэтому субстанция бесконечна.
  Так  же  может  существовать  субстанция,  обладающая  сразу  несколькими
атрибутами (при этом каждый атрибут, по-прежнему, представляется  сам  через
себя).  Бог,  по  определению,  субстанция,  обладающая  бесконечно  многими
атрибутами, и поэтому такая субстанция  существует  только  одна.  Бог,  или
Природа, не является личностным существом: «в природе Бога  не  имеют  место
ни ум ни воля»[7].
  Любая отдельная вещь (res  singulares)  -  единичное  проявление  (модус)
субстанции, «то, что существует в другом и представляется через  другое»[8],
модус субстанции (в том числе, и  человек).  Важно  отметить,  что  модусами
субстанции являются  только  единичные  вещи,  универсалии  же  (такие  как,
например,  «человек  вообще»)  не  существуют.   «Возможно,   что   это   не
удовлетворит многих, которые больше привыкли занимать  свой  рассудок  entia
rationis (мысленными сущностями), чем  отдельными  вещами,  существующими  в
действительности в природе, и потому расматривают  ens  rationis  (мысленную
сущность) не как таковую, но как ens reale (реальное существо)»[9].
  Протяжение и мышление. Число известных нам атрибутов субстанции  (которых
у Бога бесконечное количество) два: протяжение и мышление.
  Протяжение составляет одно из свойств (атрибутов) бесконечной субстанции,
потому что без этого свойства нельзя мыслить себе ни  одной  конечной  вещи.
Оно  является  определяющим  признаком  тела.   К   протяжению   через   его
бесконечный модус движения и покоя сводятся все «физические»  характеристики
вещей. (Дж. Локк, например, вводит дополнительно непроницаемость,  а  Г.В.Л.
Лейбниц еще и силу как «несводимые» характеристики  тела).  Протяжение  само
по себе неделимо, делимость - «видимость» конечных вещей. Вслед за  Декартом
Спиноза отрицает и существование пустоты.
  Однако Природа не сводится к протяжению - ей присущ еще как минимум  один
атрибут - мышление. Термином «мышление» Спиноза  обозначает  все  содержание
человеческого сознания, в том числе и собственно разум, т.е.  способность  к
логическим  выводам.  Бесконечный  разум  объявляется  Спинозой  бесконечным
модусом. Единственное свойство бесконечного  разума  состоит  в  том,  чтобы
«постигать  всегда  все  ясно  и  отчетливо».  Так  как  мышление   является
атрибутом субстанции, то и каждая модификация последней, т.е.  каждая  вещь,
может быть представлена через него. Все вещи «хотя и в  различных  степенях,
однако же все одушевлены»[10].
   Таким образом, если у Декарта протяжение  и  мышление  -  атрибуты  двух
самостоятельных  субстанций,  взаимодействие  между  которыми   в   человеке
устанавливается Богом, то у Спинозы это  два  атрибута  одной  субстанции  -
Бога. Атрибуты совершенно независимы, т.е. не могут  влиять  друг  на  друга
(как, например, цвет круга не может влиять на его диаметр).
  Неделимый. У Спинозы существует несколько положений об  индивидууме.  Во-
первых, субстанция составляет «один индивидуум,  части  которого,  т.е.  все
тела,  изменяются  бесконечно  многими  способами  без   всякого   изменения
индивидуума  в  целом»[11].  Как  индивидуум  высшего  порядка  она,   таким
образом, совершенно  неизменна  и  неподвижна.  Во-вторых  части  субстанции
также  могут  составлять  самостоятельные   индивидуумы,   например,   таким
индивидуумом является и человек. Сомнению в том, что  индивидуум  продолжает
сохранять свое тождество (так как состояние тела различно в  разные  моменты
времени), Спиноза противопоставляет положение о сохранности индивидуума  как
сохранности  его  идеи.  Он  рассматривает  вещи  с  точки  зрения  атрибута
мышления безотносительно к атрибуту протяжения.
  Причинность. Все должно иметь причинное объяснение, «mam ex nihilo  nihil
fit (ибо ничто не происходит из  ничего)»[12].  Прототипом  любого  причинно
обусловленного события для Спинозы было столкновение  тел  в  механике.  Это
был единственный способ взаимодействия тел в соответствии с  представлениями
17 века. Он утверждал, что единичные вещи, действуя друг на  друга,  связаны
жесткой цепью взаимной причинной обусловленности. В этой цепи не может  быть
никаких разрывов. Вся природа представляет собой бесконечный  ряд  причин  и
следствий,   которые   в   своей   совокупности    составляют    однозначную
необходимость, «вещи не могли быть произведены Богом никаким другим  образом
и  ни  в  каком  другом   порядке,   чем   произведены»[13].   Спиноза   как
представитель механистического детерминизма (наряду с Т. Гоббсом)  полностью
отвергает  возможность  существования  случайности.   В   дальнейшем   такую
причинность назовут абсолютной, линейной, геометрической  (Г.В.Л.  Лейбниц),
лапласовской (по имени П.-С. Лапласа). Представление о случайности  тех  или
иных  явлений  возникает  лишь  потому,  что  мы  рассматриваем   эти   вещи
изолированно, вне связи с  другими.  «Если  бы  люди  ясно  познали  порядок
Природы, они нашли  бы  все  так  же  необходимым,  как  и  все,  чему  учит
математика»; «законы бога не таковы, чтобы их можно было нарушить»[14].



                     Учения о Боге. Детерминизм Спинозы.



  Центральным философским понятием в процессе  постижения  Бога  и  природы
выступает понятие субстанции. В отличие  от  Декарта,  который  выделял  две
взаимонезависимые субстанции – материю и разум, объединяемые Богом,  Спиноза
утверждает,   что   существует   единственный   вид   субстанции,    которая
одновременно есть Бог и природа. Природу, а таким образом и  субстанцию,  он
не сводит к понятию материи, как это делает Гоббс,  а  утверждает,  что  она
есть  «не  одна  материя  и  ее  состояния,  но   кроме   материи   и   иное
бесконечное»[15]. С одной стороны,  он  утверждает  бесконечность  атрибутов
бесконечной   субстанции.   Через   эту    бесконечность    он    доказывает
единственность субстанции. С другой стороны, он утверждает,  что  фактически
существует  только  два  независимых  и  главных  атрибута  Природы-Бога,  а
именно: протяженность, выражающаяся в модусе материи, и мышление,  находящее
свое выражение в модусе разума. В  определенной  мере  он  противоречит  сам
себе, так как ранжирование бесконечного числа атрибутов,  вообще  говоря  не
может привести к выделению двух главных. Однако, если рассматривать эти  два
главных  атрибута  как  в  определенном  смысле  категории,  то  это   более
естественно. А он, вероятно, так  и  делает,  так  как  утверждает  в  своем
«Кратком трактате о Боге, Человеке и его счастье», что все  прочие  атрибуты
Бога есть «или внешнее обозначение, как то что он  существует  через  самого
себя, вечен, един, неизменен и  т.д.,  или  относится  к  его  деятельности,
например, что он причина  всех  вещей,  что  он  предопределен  и  управляет
ими»[16].
  Необходимо также учитывать при рассмотрении концепции Бога у Спинозы  тот
факт, что хотя эта концепция и имеет значительное самостоятельное  значение,
но Спиноза все-таки рассматрива
12345
скачать работу

Жизненный путь и философия Бенедикта Спинозы

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ