Жизненный путь и философия Бенедикта Спинозы
азать,
принужденной называется такая, которая чем-либо иным определяется к
существованию и действию по известному и определенному образу»[25].
Человек, постольку поскольку он является модусом - предопределен и не может
претендовать даже на такую свободу. Однако, так как человек является
сложной вещью, которая благодаря наличию разума может, не выходя за пределы
этой детерминации, обретать определенную свободу самореализации. Эта
ограниченная свобода может проявляться в познании. Таким образом, Спиноза
утверждает, что человек становиться свободным, если он познает
необходимость «божественного предначертания»(sic!).
Предрассудки людей в их понятии Бога.
Аналогично свободе, Спиноза крайне необычно трактует понятия цели
природы, и отсюда добра и зла, порядка и беспорядка. Прежде всего, он
утверждает, что общее мнение людей, что как они сами, так и все прочие вещи
имеют какую-то цель существования, ошибочно. Более того, и Бог также не
имеет цели. По его мнению, возникновение этого предрассудка вызвано тем,
что не зная причин своего существования люди стремятся к своей личной
пользе. Естественно, что они начинают считать такую личную пользу своей
целью. Все естественные вещи, которые их окружают, воспринимаются ими как
“средства для своей пользы”. Судя о Боге с антропоморфической позиции, они
распространяют свое понятие о цели и на Бога. Естественный эгоцентризм
человека, который также распространяется на Бога, приводит к тому, что цель
видят в существовании человека лишь постольку, поскольку он верит в Бога и
оказывает ему почести. Соответственно, такая концепция цели приводит к
тому, что как цель человека рассматривается почитание Бога, а как цель Бога
- устроение всего для наилучшей пользы людей (что бы его почитали) и
наказание людей, если они его почитают недостаточно.
Ложность такого представления Спиноза доказывает, опираясь на уже
доказанные им к тому времени свойства субстанции. Он утверждает, что она (а
она и есть Бог) не наделена волей и, следовательно, не может иметь и цели.
Отрицание случайности естественно полагает, что все в природе определяется
не какой-то абстрактной целью, а простым следованием причинно-следственной
цепочки. Основное доказательство сторонников теории божественной воли
состоит в том, что зачастую сочетание причин, приведших к данному
следствию, слишком невероятно, чтобы произойти само по себе, без
вмешательства божественной воли. Спиноза же утверждает, что ссылка на
божественную волю есть «asylum ignorantiae (убежище незнания)»[26] и все
это прекрасно может быть объяснено, если знать всю совокупность причин,
которые воздействуют на происходящее в данном случае.
Естественным итогом неправильного представления о цели Бога и человека
становиться, с точки зрения Спинозы, возникновение целой группы понятий-
антонимов, таких как добро-зло, порядок-беспорядок, красота-безобразие,
тепло-холод. Соответственно, каждое из этих понятий рассматривается в
преломлении отношения к ним человека. Спиноза считает неправильным, что
человек выступает, как критерий качеств (или атрибутов), применяемых к
природе, как ее основные атрибуты, поскольку человек
a) склонен к антропоморфизму;
b) склонен к неправильной оценке ситуации;
c) суждения человека сугубо индивидуальны.
Нахождение правильного суждения как среднего из частных зачастую подобно
нахождению средней температуры по больнице. Итоговое заключение Спинозы
таково, «что все способы, которыми обыкновенно объясняют природу,
составляют только различные роды воображения и показывают не природу какой-
либо вещи, а лишь состояние способности воображения»[27]. Отсюда
непосредственно следует, что разграничение природы по мере совершенства,
определяя природу как меру соответствия вещи человеку, есть грубейшая
ошибка вызванная подменой понятий.
Заключение.
Как я написала во введении, цель моей работе доказать, что Бенедикт
Спиноза мужественный человек и гениальный философ. Я считаю, что человек,
который всю жизнь подвергался гонениям, который был осуждён за свою веру,
но несмотря ни на что не отказался от своей философии, достоин так
называться. Он послужил основой для целого движения, которое носит его имя:
спинозизм, - а также неоспинозизм, как продолжение. Влияние Спинозы ощущали
и рационалисты, и немецкие классические философы, а также и поэты, и
писатели. Он - автор многих философских трудов, которые сейчас считаются
классикой мировой философии, таких как «Краткое рассуждение о Боге,
человеке и его счастье», «Основы философии Декарта», «Теолого-политический
трактат» и другие. Однако главной его книгой считается «Этика» – труд ,
который в систематизированной форме содержит все основные положения его
философии. Центральным в его философии является учение о Боге, через
которое он уже раскрывает понятие человека, учение о познании и об
аффектах.
В своем учении о природе Бога Спиноза раскрывает природу Бога (как
субстанции) и его свойства-атрибуты. К последним он относит:
то, что он необходимо существует;
то, что он един;
то, что он существует и действует только по причине заключенной в нем
самом;
то, что он составляет свободную причину всех вещей, причем причину
имманентную;
то, что все существует в Боге и зависит от него;
то, что без него ничего не может существовать, ни быть представлено;
то, что все предопределено, причем не из свободы божественной воли, а из
абсолютной природы Бога, т.е. его абсолютного могущества.
Логическим следствием из атрибутов Бога он считает существование модусов.
Данные модусы суть бесконечные воплощения исходной субстанции-бога и
составляют чувственный мир.
Человека Спиноза рассматривает как один из модусов, который обладает
повышенным содержанием разума, и единственный из модусов, может достигать
определенной свободы путем осознания необходимости собственного поведения.
Стремление к антропоцентризму, свойственное человеку, может привести к
ошибочному восприятию действительности и возникновению суеверия. К таким
суевериям Спиноза относит все господствовавшие в то время религии, считая
их необоснованными плодами человеческого воображения. Он выступает за
развитие особой религии, которая была бы порождением мудрости, т.е. разума,
приложенного к пониманию природы Бога.
Список литературы.
1. Беленький М. С. Спиноза. – М., 1973
2. Беленький М. С. Спиноза о религии, Боге и Библии. - М., 1977
3. Декарт Р. Сочинения: В 2 Т. – М., 1989
4. Internet сайт “Benedict de Spinoza”:
http://members.tripod.com/~BDSweb/ru
5. Соколов В.В. Спиноза. - М., 1977
6. Спиноза Б. Основы философии Декарта, доказанные геометрическим
способом – М.,1977
7. Спиноза Б. Собрание сочинений: В 2 Т. – М.,1957
-----------------------
[1] Соколов В.В. Спиноза. - М., 1977, С.56
[2]Там же. С. 59
[3] Соколов В.В. Спиноза. - М., 1977, С. 65
[4] Декарт Р. Сочинения. В 2 Т – М., 1989, Т.1. С.576.
[5] Беленький М. С. Спиноза о религии, Боге и Библии. - М., 1977, С. 4
[6] Этика, I // Спиноза Б. Собрание сочинений,1957, Т 1, С. 361
[7] Этика, I.// Спиноза Б. Собрание сочинений,1957, Т 1, С. 377
[8] Там же, С. 361
[9] Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье. // Спиноза Б. Собрание
сочинений, 1957, Т.1, С.138.
[10] Этика, II.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 413
[11] Этика, II.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 419
[12] Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье // Спиноза Б. Собрание
сочинений, 1957, Т.1, С.139.
[13] Этика, I.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 393
[14] Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье // Спиноза Б. Собрание
сочинений, 1957, Т.1, С.157
[15].Там же, С. 20
[16]Там же, С. 90.
[17][18] Этика, I.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 385
[19] Этика, III.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 457
[20] Этика, II.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 413
[21] Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье // Спиноза Б. Собрание
сочинений, 1957, Т.1, С.81
[22] Этика, IV.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 525
[23] Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье // Спиноза Б. Собрание
сочинений, 1957, Т 1, С.119
[24] Этика, III.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 458
[25] Там же, С.459
[26] Этика, I.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 362
[27] Этика, I.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 398
[28] Там же, С.400
| |  скачать работу |
Жизненный путь и философия Бенедикта Спинозы |
