Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Актуальные проблемы конституционно-правового развития в России

 победителями определенных преимуществ в дальнейшем;
        - одновременное проведение выборов в обе палаты, так  что  внимание
региональных лидеров оказалось приковано к выборам в Совет Федерации  -  при
достаточно  вялом  и  безразличном  отношении  к  избирательной  кампании  в
Государственную Думу.
        - достаточно узкие - по сравнению  с  бывшим  Верховным  Советом  и
Съездом народных депутатов - конституционные рамки, в которые был  поставлен
новый парламент. Конституция существенно ограничила полномочия  Федерального
Собрания,   свела   к    минимуму    его    надзорно-контрольные    функции.
Представительная власть действительно лишилась возможности  претендовать  на
присвоение полномочий исполнительной власти, к чему  так  активно  стремился
Верховный Совет. Это, однако, заставило  депутатов  тем  более  ревностно  и
последовательно отстаивать свои (пусть суженные) права  во  взаимоотношениях
с  остальными   властными   центрами.   Отсюда,   во-первых,   тенденция   к
корпоративизации  как  Совета  Федерации,  так  и  Государственной  Думы,  к
осознанию  депутатами  общности  своих  интересов   -   поверх   фракционных
разделительных  линий.  Отсюда  же,  во-вторых,  стремление  обеих  палат  к
максимально полному использованию закрепленных за  ними  полномочий,  а  при
малейшей возможности - и к их расширению.
      Перечисленные  факторы  оказывали   противоречивое   воздействие   на
деятельность  Федерального   Собрания.   Одни   подталкивали   депутатов   в
направлении большей политизации и конфронтационности, другие  способствовали
укреплению конструктивных тенденций. Однако в  целом  можно  констатировать,
что в 1993-95 гг. Россия имела  пусть  внутренне  конфликтный  и  не  всегда
успешно  справляющийся  со  своими  задачами,  но  тем   не   менее   вполне
работоспособный и ответственный парламент.


                                  Глава 2.


               Проблемы правового развития современной России


    1. Концепция построения гражданского общества и открытого государства в
процессе утверждения Конституции Российской  Федерации
    В отличие от идеологизированных  конституций  бывшего  СССР  и  союзных
республик,  включая   предшествующую   Конституцию   Российской   Федерации,
провозглашавших  высшей   целью   построение   коммунистического   общества,
положения действующей Конституции  России  (ст.  2)  четко  определяют,  что
высшей ценностью являются человек, его  права  и  свободы.  При  этом  новая
Конституция не ограничилась, как это нередко бывало  ранее,  декларацией,  а
установила, что признание, соблюдение и защита  прав  и  свобод  человека  и
гражданина - обязанность государства.
    Далее, в Конституции имеется отдельная глава (гл. 2), которая  содержит
конкретные нормы и предписания, раскрывающие совокупность  основных  прав  и
свобод, гарантированных высшим Законом. По объему это самая  обширная  глава
Конституции. Она состоит из 47 статей. В целом же  вопросы,  непосредственно
связанные со статусом личности, регламентируются  более  чем  в  60  статьях
Конституции.
    Конституция  1993  г.  отразила  качественные  изменения  в  социальной
политике государства. Из нее исключен классовый  подход  к  различным  слоям
населения, в частности нет упоминания  о  ведущей  роли  рабочего  класса  и
других  категорий  трудящихся  в  построении  общенародного  государства,  о
трудовых коллективах как активной части политической системы. В то же  время
закреплены     институты     частной     собственности     и      свободного
предпринимательства, которые типичны для рыночной экономики,  основанной  на
свободном рыночном хозяйстве.
    Существенно, что права и свободы человека  и  гражданина  признаются  и
гарантируются не только в соответствии  с  действующей  Конституцией,  но  и
согласно  общепризнанным  принципам  и  нормам  международного  права.   Это
обстоятельство, с одной стороны, должно подтверждать вхождение нашей  страны
в цивилизованное общество, а с другой  -  стимулировать  законодательство  в
сфере прав и свобод человека и гражданина,  направленное,  в  частности,  на
предупреждение всех форм дискриминации, защиту семьи, детей и молодежи и  на
улучшение благосостояния народа.
    По своей структуре и содержанию новая Конституция близка к традиционным
конституциям развитых демократических стран,  большинство  которых  отражает
стремление обеспечить координацию деятельности всех властей в государстве  и
в то же  время  установить  реальные  приоритеты  каждой  из  них  с  учетом
специфики сложившихся политических  традиций  и  отношений  на  определенном
историческом этапе развития государства.
    Из девяти глав Конституции организации власти посвящено полностью  пять
(гл. 4 - 8) и в значительной мере -  две  (гл.  1  «Основы  конституционного
строя» и гл. 3 «Федеративное устройство»).
    Действующая Конституция встала на путь  юридического  равноправия  всех
субъектов Федерации как в отношениях друг с другом, так  и  в  отношениях  с
Федерацией, взяв за основу приоритет прав человека независимо, в  частности,
от  национальной  принадлежности.   К   сожалению,   фактическое   равенство
субъектов Федерации в  сфере  экономики  еще  не  достигнуто.  В  результате
встречается «перетягивание каната» субъектами Федерации  и  их  недовольство
отношением к ним федеральных органов.
    Характерной чертой Конституции  РФ  1993  г.   является  ее  адекватный
характер складывающимся в обществе общественным   отношениям.  Она  отражает
переходный  характер  российского  общества,   противоречивый   способ   его
существования.   В  ней  нашли    воплощение    то,   что    достигнуто    и
отстаивается   многонациональным   народом   России:    многообразие    форм
собственности,    конкуренция,    свобода    экономической     деятельности,
политический и идеологический плюрализм, признание прав и свобод человека  и
гражданина,   федеративное  устройство,   основанное  на  самоопределении  и
равноправии народов, самостоятельный статус местною самоуправления и т.д.

    2. Доступ граждан к официальной государственной информации
    Наряду с такими критериями открытости  государства,  как  мера  влияния
политических партий и общественных  организаций  на  поведение  государства,
степень   демократичности   выборов   и    адекватности    представительства
гражданского  общества  в   представительных   органах   власти,   критерием
открытости государства является  свобода  доступа  граждан  (и  гражданского
общества в целом) к официальной информации. Конституционно-правовой  основой
права граждан на  доступ  к  информации  являются  положения  Конституции  о
верховенстве прав и свобод человека и гражданина, о праве  свободно  искать,
получать, производить и распространять информацию, на участие  в  управлении
делами государства и др. Статьи Основного закона закрепили  возможность  для
гражданина требовать обеспечения права доступа к официальной  информации,  а
само право рассматривать как непременное условие  непосредственного  участия
в управлении и в процессе принятия решений.
    Как известно, политическая борьба за это право разгорелись в основном в
конце 80-х - начале 90-х годов  под  флагом  борьбы  за  гласность.  Однако,
несмотря на достаточно благоприятные условия для восприятия новых  идей,  не
удалось создать ни закона о  доступе  граждан  к  информации,  ни  закона  о
гласности, ни закрепить в различных законах значимые элементы  и  механизмы,
обеспечивающие право доступа к информации.  Общество  было  на  определенный
момент успокоено самим фактом обсуждения  этого  вопроса,  реальное  же  его
решение было отложено или подменено (не умаляя  того,  что  было  создано  в
этот период - приняты Законы РФ «О  средствах  массовой  информации»  от  27
декабря 1991 г. и «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г.,  Федеральный
закон «Об информации, информатизации и  защите  информации»  от  20  февраля
1995 г. Можно утверждать, что произошла подмена понятий и, являясь  прорывом
в другой области законодательства, эти законодательные акты не  представляют
собой  механизмов  реализации  права  граждан  на   доступ   к   официальной
информации).
    При разработке концепции правового государства необходимо  вновь  и  по
существу вернуться к вопросу о правовом обеспечении  конституционного  права
и реального доступа граждан к официальной информации,  учесть  отечественный
и зарубежный опыт. Как известно, приоритет разработки принципов  и  принятия
законов о доступе граждан к информации принадлежит скандинавским странам.
    Анализ  зарубежного  законодательства  позволяет   выделить   следующие
принципы обеспечения доступа граждан к официальной информации[11]:
    1)  акты,  регулирующие   доступ   граждан   к   информации,   являются
конституционными;
    2)   объект   законов   -   административная   информация   (информация
правительственных   учреждений   всех   уровней,   именно   она   называется
официальной информацией);
    3) вся официальная информация, за определенным исключением доступна для
прессы, научных учреждений, политических партий, граждан;
    4)  информация,  считающаяся  секретной,  перечисляется   в   отдельном
специальном нормативном акте, принимаемом высшим законодательным органом;
    5) право доступа к информации распространяется не только на граждан, но
и на иностранцев, проживающих на законном основании на территории страны;
    6) ведомственная конкретизация  секретных  данных  допускается  лишь  в
исключительных случаях с  условием  ее  утверждения  высшим  законодательным
органом;
    7) гражданин имеет право доступа к своему личному делу,  хранящемуся  в
государственных органах, а также право на  внесение  поправок  в  искаженную
информацию о нем;
    8) гражданин имеет право сделать  копию  с  любого,  интересующего  его
докумен
12345След.
скачать работу

Актуальные проблемы конституционно-правового развития в России

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ