Анархизм и его отношение к политической власти
кве,15 августа 1917г.
Консервативные круги вряд ли ожидали услышать от теоретика анархизма
проповедь идеи классового примирения всех сил “и правых и левых”,
действующих в революции. Возможно, это был хитрый ход политика считавшего,
что достичь царства анархии можно будет только в условиях мира и
демократии. Но за такое положение дел анархистам еще предстояло бороться.
Накануне Октября 1917 г. они были все еще в значительной степени
разрозненны. Колебание различных частей анархического движения не спасли
его от подчинения решительной и властной тактике большевиков. В дни Октября
большевики использовали анархистов в качестве боевой, разрушительной силы
против буржуазии, оказывая им всемерную помощь оружием, продовольствием и
пр. Анархисты, окунувшись в родную стихию борьбы и разрушения, участвовали
в октябрьских событиях 1917 г. в Петрограде, Москве, Иркутске и других
городах.
Но для большевиков утвердившихся у власти, анархизм, с его лозунгами
борьбы за свободу личности и против государственных институтов, был хорош
только до той поры, пока не мешал осуществлению собственных планов
государственного строительства. Большевики опасались соединения идей
анархии с лозунгами своих противников из среды демократических слоев
общества. Для борьбы с анархистами и их попутчиками были использованы все
методы: от обвинения их в поддержке “буржуазных контрреволюционеров”, в
организации “пьяных погромов” до попыток формирования ими собственных
отрядов.
17 декабря в газете петроградских анархистов появился призыв к созданию
собственных вооруженных сил. “Вольные анархические дружины” нужны были
анархистам ”для организованного удара... по власти, для смертельной за
социальную революцию”. В публикации содержалась прямая угроза большевикам:”
Если вы станете на нашем пути к анархии, к коммуне, мы растопчем и вас”.
Весной 1918 г. анархисты приступили к созданию постоянных боевых отрядов.
Кадры “боевиков” предназначались для борьбы “за идеалы анархизма”, с
“контрреволюцией” в России, а также для подавления выступлений “германских
белогвардейцев”.
Постоянная нацеленность анархистов на задачи мирового революционного
развития не мешала им устраивать прозаические налеты на квартиры, грабить
склады и магазины, и даже захватывать здания. Московские анархические
группы зимой 1918 г. устроили настоящие соревнование по захвату особняков
в городе.
Почувствовав за собой некую силу, анархисты решили добиться
окончательного своего признания Советской властью. Весьма важной для них
была задача обеспечения оружием и продовольствием в равных пропорциях с
красногвардейцами. Власти Москвы и Петрограда признали требования
анархистов недопустимыми и запретили им выдачу оружия.
Анархисты не могли смирится с таким решением властей. В конце марта 1918
г. члены Московской Федерации анархических групп официально уведомили
Моссовет о захвате помещения купеческого собрания на Малой Дмитровке дом №
6 и размещении там своих организаций. Такая позиция создала угрозу
возможных насильственных действий против большевиков. Насколько такая
задача была реальной и выполнимой для анархистов?
Сейчас трудно ответить на этот вопрос. Во всяком случае, в Москве стали
усиленно распространятся слухи о готовящемся выступление анархистов.
В ночь с 11 на 12 апреля в городе силами ВЧК, воинских частей и
латышских стрелков из охраны Кремля был проведен захват зданий, занимаемых
анархистами, и разоружение сторонников анархии. В некоторых местах
анархисты оказывали сильное сопротивление, но в основном застигнутые
врасплох, сдавались. Вскоре было проведено разоружение анархических групп в
Петрограде, Вологде, подавлен анархо-мятеж в районе Бугуруслана-Самары.
Верхушка движения не имевшая после смерти П. А. Кропоткина в 1921 г.
подлинного руководителя и теоретика, раскололась на несколько частей.
Многие анархисты заявило о кризисе движения, его перерождение своем
желании трудится на благо большевиков и вступило в РКП(б). Другая часть
духовному гнету и лжи предпочла эмиграцию и выехала или была выслана за
границу. Наконец, оставшийся в стране приверженцы анархии пытались
проводить какую-то работу но их было ничтожно мало.
Многие анархисты тяжело переживая разрыв с родиной, одиночество, и
усталость от бесполезной борьбы, принимают решение вернуться в СССР. Кто-то
возвращался по своей воле, кто-то из-за связей с чекистами, но как правило
конец жизни эти в прошлом идейные анархисты проводили одинаково - на
стройках и лагерях
ГУЛАГа. В 1929 г. на воле уже практически ни кого не было. Анархические
организации в стране прекратили свое существование.
Как марксизм боролся с анархизмом
Советская историография рассматривала взаимоотношения Маркса и Бакунина
всегда с одной позиции, с позиции официально принятой идеологической
доктрины. Всегда Маркс оказывался носителем истины, а Бакунин - злодеем, не
желавшим подчиняться уставным требованиям и создавшим свой "подпольный"
Альянс с целью захвата власти в Международном Товариществе Рабочих. Однако
сегодня есть возможность и необходимость посмотреть на давние события более
трезвым и независимым взлядом.
Известно отношение Ленина к анархизму, как к движению, имеющему общую
цель с коммунистами. Расхождение определялось лишь в принципах достижения
безгосударственного общества. Можно поэтому полагать, что и ранее в I
Интернационале напряженная борьба между марксистами и бакунистами
разгорелась в основном не по вопросам целеопределения, а вокруг
определяющих управление организацией должностей, т.е по вопросам влияния.
Деятельность Бакунина в Интернационале неразрывно связана с его
взаимоотношениями с К. Марксом, которые, в свою очередь, сложились во
второй половине 40-х годов XIX века под воздействием появившегося у
Бакунина интереса к коммунистическим идеям.
Впервые о коммунизме Бакунин узнал из книги "Die Socialisten in
Frankreich" (1848) доктора Лоренца Штейна, в которой излагались системы
французских социалистов Бабефа, Сен-Симона, Фурье и других. Эта книга
открыла ему новый мир, в который он "бросился со всею пылкостью алчущего и
жаждущего..." С этого момента Бакунин с большим вниманием следил за
развитием теории, поскольку смотрел на коммунизм, как на "естественный,
необходимый результат экономического и политического развития Западной
Европы; видел в нем юную, элементарную, себя еще не знающую силу,
призванную или обновить или разрушить в конец западные Государства".
Познакомился Бакунин и с работами Вейтлинга о коммунизме. Естественно,
что этот его интерес не мог не привести к основоположникам марксизма, К.
Марксу и Ф. Энгельсу. Бакунин высоко оценил личные качества Маркса. Однако,
не смотря на уважение его "за его знания и за его страстную и серьезную
преданность делу пролетариата", большой интерес к его теории, Бакунин был
далек до полной близости марксистским идеям. И причиной этому было еще
подсознательно складывающееся к концу 40-х годов анархистское
мировоззрение, категорически отрицающее любую форму государственности, в
том числе и пролетарскую.
Для К. Маркса государство "подлежало некоторым починкам и
долженствовало, как таковое, играть роль в деле улучшения быта рабочего
класса". Бакунин же придерживался другой цели - "окончательного и полного
освобождения рабочих и народного труда от ига всех его эксплуататоров -
хозяев, владельцев сырого материала и орудий производства, словом всех
представителей капитала, а также уничтожения всякой политики посредством
разрушения Государства.
Надо сказать, что с первых же дней знакомства Маркс и Бакунин
почувствовали друг в друге соперников. И все их дальнейшие взаимоотношения
строились с позиций соперничества. Первый удар нанес Маркс, опубликовав 6
июля 1848 года непроверенную (как позже оказалось - ложную) информацию
французского корреспондента в своей газете Neue Rheinische Zeitung. В ней
говорилось о шпионской деятельности Бакунина в пользу России. Несмотря на
последующие опровержения и извинения, а также внешнее примирение,
начавшаяся клеветническая кампания против Бакунина оставила свой
неизгладимый след, что дало повод Бакунину дать резкую оценку Марксу,
который возненавидел его более других за то, что он не захотел быть
принужденным посетителем их обществ и собраний.
Дальнейшие взаимоотношения Бакунина и Маркса были продолжены в 60-х
годах, когда за плечами у первого остались годы активной революционной
деятельности и длительного сурового заключения. К этому времени у Бакунина
(не без влияния в том числе марсизма) окончательно оформилось анархистское
мировоззрение. Так под воздействием идей К. Маркса Бакунин сделался горячим
последователем идеи общинной собственности в противоположность
собственности индивидуальной.
В конце 1864 года К. Маркс предложил Бакунину вступить в только что
созданное Международное Товарищество Рабочих (I Интернационал), вполне
определенно рассчитывая на его помощь в борьбе против влияния мадзинистов в
итальянском и других национальных революционных движениях. Познакомившись с
программными документами, Бакунин формально вырази
| |  скачать работу |
Анархизм и его отношение к политической власти |
