Аттракция как механизм социальной перцепции
Другие рефераты
РЯЗАНСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ИНСТИТУТ
МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ
Кафедра: Социально-культурная деятельность
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По курсу: Практикум по социальной психологии
студента IV курса группы 1917
КОЗЛОВА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Рязань – 2003 г.
ТЕМА: «Аттракция как механизм социальной перцепции»
Содержание:
Введение.
1.Понятие социальной перцепции.
2.Межличностная аттракция в социальной перцепции.
Заключение.
Список литературы.
Введение.
Социальная психология анализирует закономерности человеческого
поведения и деятельности, которые обусловлены фактором включения людей в
реальные социальные группы, и первый эмпирический факт, с которым
сталкивается эта наука – факт общения и взаимодействия людей. По каким
законам складываются эти процессы, чем детерминированы их различные формы,
какова их структура, какое место они занимают в сложной системе
человеческих отношений? Содержание, уровень отношений человека с миром
различны: каждый индивид вступает в отношения, но и целые группы также
вступают в отношения между собой, и, таким образом, человек оказывается
субъектом многочисленных и разнообразных отношений.
Природа межличностных отношений существенно отличается от природы
общественных отношений: их важнейшая специфическая черта – эмоциональная
основа. Поэтому межличностные отношения можно рассматривать как фактор
психологического «климата» группы. Эмоциональная основа межличностных
отношений включает все виды эмоциональных проявлений личности: аффекты,
эмоции и чувства. В социальной психологии обычно характеризуются чувства,
причем термин употребляется не в самом строгом смысле. Естественно, что
«набор» этих чувств безграничен. Их можно свести в две большие группы: 1)
конъюнктивные – сближающие людей, объединяющие их чувства. В каждом случае
такого отношения другая сторона выступает как желаемый объект,
демонстрируется готовность к сотрудничеству, к совместным действиям и т.д.
2) дизъюнктивные – сюда относятся разъединяющие людей чувства, когда другая
сторона выступает как неприемлемая, может быть, даже как фрустирующий
объект, по отношению к которому не возникает желания к сотрудничеству и
т.д. Интенсивность и того и другого родов чувств может быть различной.
В процессе общения должно присутствовать взаимопонимание между
участниками этого процесса. Само взаимопонимание можно истолковывать по-
разному: или как понимание целей, мотивов, установок партнера по
взаимодействию, или как не только понимание, но и приятие, разделение этих
целей, мотивов, установок, что позволяет не просто «согласовывать
действия», но и устанавливать особого рода отношения: близости,
привязанности, выражающиеся в чувствах дружбы, симпатии, любви. Две эти
стороны взаимопонимания дают основу двум направлениям исследования общения
и взаимодействия людей: в первом случае – в плане анализа взаимодействия,
во втором – в плане анализа так называемой «аттракции».
В нашей работе мы использовали материалы Г.М.Андреевой, Е.В.Андриенко,
Ф.Ф.Бодалева.
1. Понятие социальной перцепции.
Процесс восприятия одним человеком другого выступает как обязательная
составная часть общения и условно может быть назван перцептивной стороной
общения.
Часто восприятие человека человеком обозначают как «социальная
перцепция». Термин 2социальная перцепция» впервые был введен Дж. Брунером в
1947 году в ходе разработки так называемого «нового взгляда» на восприятие.
Вначале под социальной перцепцией понималась социальная детерминация
перцептивных процессов. Позднее исследователи придали понятию несколько
иной смысл: социальной перцепцией стали называть процесс восприятия так
называемых «социальных объектов», под которыми подразумевались другие люди,
социальные группы, большие социальные общности. Именно в этом употреблении
термин закрепился в социально-психологической литературе. Поэтому
восприятие человека человеком относится к области социальной перцепции, но
не исчерпывает ее. В полном объеме процессы социальной перцепции – это
сложная и разветвленная схема. Она включает в себя различные варианты не
только объекта, но и субъекта восприятия. Когда субъектом восприятия
выступает индивид, то он может воспринимать другого индивида,
принадлежащего к «своей» группе; другого индивида, принадлежащего к «чужой»
группе; свою собственную группу; «чужую» группу. Если даже не включать в
перечень большие социальные общности, которые в принципе так же могут
восприниматься, то и в этом случае получаются четыре разных процесса,
каждый из которых обладает своими специфическими особенностями. Еще сложнее
обстоит дело, когда в качестве субъекта восприятия выступает целая группа.
Тогда к составленному перечню процессов социальной перцепции следует
добавить: восприятие группой своего собственного члена, восприятие группой
представителя другой группы, восприятие группой самой себя, восприятие
группой в целом другой группы.
В нашей работе целесообразно говорить не вообще о социальной
перцепции, а о межличностной перцепции, или межличностном восприятии (или –
как вариант – о восприятии человека человеком). Но и сам термин
«восприятие» некоторые исследователи считают не совсем точным. Поэтому в
социально-психологической литературе продолжается поиск наиболее точного
понятия для характеристики описываемого процесса. Цель поиска состоит в
том, чтобы включить в процесс восприятия другого человека в более полном
объеме некоторые другие когнитивные процессы, например процесс осознания
другого человека и т.д. Многие исследователи в этом случае предпочитают
использовать выражение «познание». В отечественной литературе, например в
исследованиях А.А.Бодалева часто употребляется в качестве синонима
«восприятие другого человека» выражение «познание другого человека» (3,
50).
это более широкое понимание термина обусловлено исследованиями
специфических черт восприятия социальных объектов, к которым относится
восприятие не только физических характеристик объекта, но и «поведенческих»
его характеристик, т.е. формирование представления об его намерениях,
мыслях, способностях, эмоциях, установках и т.д. Кроме того, в содержание
этого понятия включается формирование представления о тех отношениях,
которые связывают субъект и объект восприятия. Упоминаемый выше Дж.Брунер
сформулировал мысль о том, что при восприятии социальный объектов велико
значение ряда дополнительных факторов, которые не играют столь существенной
роли при перцептивных процессах вообще. Так, например, такая характерная
черта, как селективность восприятия здесь проявляется своеобразно,
поскольку в процесс селекции включается значимость целей познающего
субъекта, его прошлый опыт и т.д. Тот факт, что новые впечатления об
объекте восприятия категоризируются на основе сходства с прежними
впечатлениями, дает основание для возникновения стереотипизации. Другой
подход к проблемам восприятия, который так же был использован в социально-
психологических исследованиях по межличностной перцепции, связан со школой
«транзактной психологии» (Кентрил, Ительсон, Килпатрик). Здесь была
подчеркнута мысль о том, что всякая перцепция есть обмен или взаимодействие
(транзакция) между воспринимающим и воспринимаемым. Фиксируя активное
участие субъекта восприятия в транзакции, авторы этой идеи подчеркивают
роль ожиданий, желаний, намерений, прошлого опыта субъекта как
специфический детерминант перцептуальной ситуации. именно этот ряд
аргументов наряду с идеями Брунера был использован в социальной психологии
при характеристике особенностей межличностного восприятия. Учет всех этих
обстоятельств представляется особенно важным, когда познание другого
человека рассматривается как составная часть процесса общения, как
основание не только для понимания партнера, но и для установления с ним
согласованных действий, а также установления особого рода отношений
близости, привязанности и пр.
Таким образом, в социальной психологии термин «социальная перцепция»,
или, в узком смысле слова, «межличностная перцепция», «восприятие другого
человека», употребляется в несколько вольном смысле, хотя последние
исследования и в общей психологии восприятия характеризуются известным
сближением восприятия и других познавательных процессов. В самом общем
плане можно сказать, что восприятие другого человека означает восприятие
его внешних признаков, соотнесение их с личностными характеристиками
воспринимаемого индивида и интерпретацию на этой основе его поступков. Но
интерпретация другого человека или группы всегда зависит от предшествующего
социального опыта воспринимающего, от поведения объекта восприятия в данный
момент, от системы ценностных ориентаций воспринимающего и от многих
факторов как субъективного так и объектив
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
