Бедность как социальный феномен
Другие рефераты
Мурманский государственный технический университет
Кафедра истории и социологии
Реферат по социологии
на тему:
Бедность как социальный феномен
Выполнил: студент ТХФ
гр. ПИ 221.1
Стельмах А.В.
Проверил: Артеменков А.А..
г. Мурманск
2003г.
План
Введение……………………………………………………………………….3
1. Понятие бедности. История изучения бедности………………………...4
2. Основные концепции изучения и измерения бедности………………...5
3. Проблема бедности в России……………………………………………...7
1. Группы «социального дна», их признаки……………………………7
2. Причины нисходящей социальной мобильности…………………..10
3. На грани «дна»………………………………………………………..11
4. Методы борьбы с бедностью…………………………………………….12
Заключение…………………………………………………………………...13
Список литературы…………………………………………………………...14
Введение
Бедность всегда являлась актуальной проблемой, но в современной
России этот вопрос стоит особенно остро. В настоящее время значительная
часть населения находиться за чертой бедности или близко границе
«социального дна». Это особенно заметно на фоне сильного расслоения,
когда разница в доходах бедных и богатых составляет десятки, сотни и
тысячи раз. И этот процесс имеет динамический характер, бедные
становятся беднее, а богатые еще богаче.
В данном реферате я рассмотрел следующие вопросы: различные
трактовки понятия бедность, история изучения бедности, основные
концепции изучения и измерения бедности. Темой реферата, которой я
уделил особое внимание, стала проблема бедности в России, при изучении
которой я выделил основные группы бедных, их признаки. Рассмотрел
категорию людей, стоящих близко к границе бедности. Попытался выяснить
причины их падения на «социальное дно», а также методы борьбы с этим
явлением.
Понятие бедности. История изучения бедности.
Бедность – характеристика экономического положения индивида или
группы, при котором они не могут сами оплатить стоимость необходимых
благ[1].
Бедность – неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень
жизни.[2]
Бедность - это состояние, при котором насущные потребности человека
превышают его возможности для их удовлетворения.[3]
В исследованиях причин и места бедности в обществе выделяют период с
XVIII до первой половины XX века (А. Смит, Д. Рикардо, Т. Мальтус, Г.
Спенсер, Ж. Прудон, Э. Реклю, К. Маркс, Ч. Бут и С. Раунтри) и современные
исследования бедности в XX веке (Ф.А. Хайек, П. Таунсенд и др.). Уже работы
А. Смита выявили относительную природу бедности через связь бедности и
социального стыда, т.е. разрывом между социальными стандартами и
материальной способностью придерживаться их. Еще в XIX веке было предложено
вычислять черту бедности на основе семейных бюджетов и ввести тем самым
критерий абсолютной бедности, связать критерии определения бедности с
уровнем доходов и удовлетворением основных потребностей индивида, связанных
с поддержанием определенного уровня его работоспособности и здоровья.
Значительный вклад в исследования проблем бедности внесли как экономисты,
так и социологи, большинством которых была признана закономерность
существования бедности в обществе; различие точек зрения состояло, прежде
всего, в признании или отрицании необходимости вмешательства государства в
решение проблемы бедности и в масштабах такого вмешательства.
За последние 20-30 лет были разработаны альтернативные теории бедности,
повлиявшие на формирование социальной политики по борьбе с бедностью.
Значительное влияние в 1980-е гг. оказало эмпирическое определение черты
бедности (так называемое Лейденское определение), исходящее из
представления людей о достаточном минимальном доходе, являющемся функцией
их действительного дохода; широкое распространение он получил в
Нидерландах.
В России исследования бедности на основе бюджетных обследований
начались в 1908-1909 гг., наиболее известное - проведенное А.М. Стопани в
1909 г. и опубликованное в 1913 г. и полностью в 1916 г. — касалось бюджета
нефтепромышленного рабочего, это единственное до сих пор исследование,
давшее анализ потребностей и бюджетов и в национальном разрезе (7
национальностей). По этому обследованию самые низкодоходные группы (ниже
250 руб.) тратили на физиологические потребности более трех четвертей всех
доходов, в то время как самые высокодоходные (более 900 руб.) чуть больше
половины; специально исследовались бюджеты безработных. В 1918г. был
составлен первый минимальный бюджет, а бюджетные обследования городских
рабочих и служащих продолжались по 1927 г. и их публикация по 1929 г.,
бюджеты колхозников на 1-2 года дольше, но последние были в значительной
мере фальсифицированы. Прекращение сначала публикаций, а затем и самих
обследований было связано с резко отличавшейся по их результатам картиной
уровня жизни от тех описаний, которые давались официально. Самый
"неприличный" факт, с точки зрения властей, - быстрый рост потребления
алкоголя в ущерб жизни расходам семьи. В послевоенное время в СССР была
опубликована единственная работа сотрудников Института труда Г.С. Саркисяна
и Н.П. Кузнецовой, касавшаяся проблем бедности, но при употреблении только
термина малообеспеченности, который продолжал употребляться даже в
многочисленных работах конца 1980-начала 1990-х гг. Реформа цен в 1991 г. и
резкое падение уровня жизни привели к введению понятия бедности и появлению
специальных исследований этого феномена.
Специальное исследование бедных семей было проведено по опросу ВЦИОМа в
1994 г. на основе репрезентативной выборки взрослого населения по полу,
возрасту, уровню образования, типам населенных пунктов. Большое значение
при таких исследованиях бедности в странах с переходной экономикой
(транзитные страны) имеет сравнение старых и новых бедных, т.е. тех
социально-демографических групп, которые традиционно попадали в разряд
бедных (многодетные и неполные семьи, престарелые, живущие только на
минимальные пенсии, и т.п.) и тех, кто попал в условия бедности в
результате инфляции, безработицы, неполной занятости, среди последних
выделяют работающих бедных и находящихся в поисках работы или безработных.
Оценка исследования на март 1994 г. давала 58%, живущих в условиях
бедности, среди выборки, что почти в 2 раза выше оценок официальных
статорганов, но различия вызваны принимаемой в оценке границей бедности,
которая у ВЦИОМа на две трети выше, но больше соответствует международным
критериям относительной бедности и поэтому оценку статорганов исследователи
справедливо предлагают считать оценкой уровня нищеты.[4]
Основные концепции изучения и измерения бедности.
Теоретико-методологические подходы к изучению и измерению бедности (а,
соответственно, и источники расхождения в оценках ее масштабов) исходят из
трех основных концепций: абсолютной, основанной на формальном соответствии
доходов установленному минимуму средств существования; субъективной,
базирующейся на оценках собственного положения с самими людьми;
относительной, предполагающей, что при различии стандартов потребления в
разных сообществах установления единого минимального ”порога бедности” по
меньшей мере проблематично и зависит от среднего уровня жизни конкретной
страны.
Официальные представления о бедности в России базируются на ее
абсолютном понимании, при этом индикатором служит сопоставление
среднедушевого дохода с прожиточным минимумом, т.е. со стоимостью
минимальной корзины, формируемой с учетом установленных нормативов
потребления.
ВЦИОМ, например, регулярно отслеживает мнение населения о необходимой
величине прожиточного минимума, но данные, исходящие из сопоставления
прожиточного минимума и душевых доходов россиян не всегда адекватны
реальной ситуации с бедностью, поскольку в
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
