Бедность как социальный феномен
современных условиях сведения о
доходах не достаточно надежны.
Критерии прожиточного минимума могут давать разные результаты в
зависимости от того, что будет под ним пониматься. Помимо официально
используемой методики, существуют разные подходы к расчету прожиточного
минимума и разные представления о нем. Также существует метод измерения
дохода семьи, домохозяйств (RLMS).
В эпоху кризиса так называемого государства всеобщего благосостояния,
затронувшего развитие стран мира (в России также фиксируются эти процессы),
многие ученые и политики приходят к выводу, что бедность в современном
индустриальном обществе должна рассматриваться уже не как абсолютное, а как
относительное состояние, и, следовательно, неизбежно будет существовать до
тех пор, пока существует общественное неравенство.
Слабым местом любых количественных оценок бедности остается
игнорирование широкого спектра других доступных ресурсов, влияющих на
поддержание материального состояния людей.
Концепция относительной бедности (П.ТАУЗЕНТ): (бедных выделяют по
принципу медианы): бедными признаются те, чей доход составляет определенную
долю «серединного» дохода в данной стране в данный период времени. При этом
черта бедности всегда находится на одном и том же расстоянии от медианы,
статистически характеризующей достигнутой в обществе жизненный стандарт.
Именно в последнее время российские социологи начинают приходить к
выводу, что в исследованиях бедности необходим анализ депривации, лишений и
ограничений в социальной жизни, которые испытывает определенная доля
населения. В том и состоит суть депривационного подхода в оценках бедности,
неотъемлемой составляющей концепции ее относительного понимания и изучения.
Депривационный подход (или оценка бедности через испытываемые лишения)
требует учета целого ряда материальных, но и социальных индикаторов с целью
определения качественного «порога», ниже которого недостаточность душевых
подходов приводит индивида не грань выпадения из привычных социальных
связей и общепринятого образа жизни большинства населения определенного
региона или страны, «порога», который, по сути, означает социальную
эксклюзию, т.е. фактическое исключение определенной доли населения из
нормальных условий жизнедеятельности.
Применение депривационного подхода в исследовательской практике
предполагает решение трех основных задач (методологических):
1. Как определить индикаторы депривации.
2. В какой мере они свидетельствуют о снижении общепринятого уровня
жизни. 3.Существуют ли качественные «пороги» депривации,
позволяющие давать оценку жизненным стандартам того или иного индивида,
семьи.
Оценка в бедности, основанных на депривационном подходе, следует
разграничивать количественную и качественную стороны депривации.
Качественное наполнение различных ступеней депривации бедных
домохозяйств:
4-ая ступень депривации - ступень нищеты, когда ресурсов не хватает на
нормальное питание, семья экономит на предметах гигиены, не обновляет
одежду для детей по мере их роста, отказывает им в покупке фруктов, соков,
не имеет таких предметов длительного пользования как телевизор и
холодильник.
3-я ступень депривации – ступень острой нуждаемости (бедности) –
лишение концентрируются на качестве питания, нехватке одежды и обуви
(взрослые члены семьи вынуждены отказываться от их обновления), семье
трудно поддерживать жилье в порядке, иметь простую повседневную мебель,
организовать в случае необходимости необходимый ритуальный обряд (похороны,
поминки), приобретать жизненно важные лекарства и медицинские приборы,
ограничивать возможности приглашения гостей и выхода в гости.
2-ая ступень депривации – ступень стесненности (малообеспеченности) –
когда не хватает средств на любимые в семье деликатесы, подарки для
близких, газеты, журналы, книги; снижается качество досуга взрослых и
детей; семья не может позволить себе приобрести стиральную машину, посетить
далеко живущих родственников; отказывается от платных услуг, в первую
очередь необходимых медицинских.
1-ая ступень – ступень характеризующая близкие к средним жизненные
стандарты и не означающая существование отклонение от общепринятого в
российском сообществе образа жизни. Семьи на этой ступени нуждаются в
улучшении жилищных условий, экономят на приобретении современных дорогих
предметах длительного пользования, платных образовательных, рекреационных
услугах, семейном отдыхе и развлечениях.
Следует обратить внимание, что многие виды депривации, испытываемые
россиянами в настоящее время, пока напрямую не ассоциируются в массовом
сознании с бедностью, поскольку присутствуют у большинства населения.[5]
Существует целый ряд индексов бедности, дающих ее различные
характеристики: так, прибавочно-разделительный индекс, когда удельный вес
разных по доходам групп в общей численности населения употребляют в виде
коэффициентов, позволяет дать как качественную, так и количественную оценку
изменений бедности среди групп населения по отношению к глобальной
бедности; индекс Раулса отражает положение только самой бедной семьи,
другие индексы отражают пропорциональную недостаточность доходов бедных,
суммарный недостаток доходов, недостающий до черты бедности.
Проблема бедности в России.
Общая оценка численности маргиналов, которая получена на основе
специального социологического обследования[6] по России в целом, составляет
не меньше 10% от городского населения. Особенность процесса маргинализации
Российской популяции состоит в том, что попадающие на социальное дно группы
имеют весьма незначительную вероятность возвратиться к нормальной жизни,
встроившись в рыночные отношения. В связи с тем, что процесс маргинализации
достиг больших масштабов и имеет к тому же негативную динамику, проведено
специальное исследование, посвященное проблемам маргинализации в России.
Опрос был осуществлен в крупных городах России. Были использованы три
выборки. Одна — 1201 человек по 200 в каждом городе; они опрашивались по
формализованной анкете. Вторая выборка (240 человек) экспертов, в которую
входили специалисты, работники администраций, журналисты, милиционеры,
врачи, социальные работники, которые ведут ежедневную работу с
представителями дна. Им предлагалось ответить на формализованное интервью.
Третья выборка представители самого дна (119 человек); отбор производился
на вокзалах, улицах, в милиции, в ночлежках. Они опрашивались на базе
формализованного интервью.
Признаки групп «социального дна».
Выделение групп населения в "социальное дно", как специфический слой,
несомненно, носит условный характер. Однако эти группы имеют сходные черты:
это люди, в основной своей массе отвергнутые обществом, лишенные социальных
ресурсов, устойчивых связей, утратившие элементарные социальные навыки и
доминантные ценности социума. В то же время нищие, бомжи, беспризорные
дети, уличные проститутки - каждая из групп обладает и своими
особенностями; но между ними нет жестких границ: бомж может быть нищим, а
беспризорник бомжем. Тем не менее, указанные группы имеют свои главные
признаки, специфику формирования и социально-демографические особенности,
что позволяет их идентифицировать.
Основной признак группы "нищие" - просить подаяние в связи с потерей
дохода или его катастрофическим падением при отсутствии помощи с какой-либо
стороны (общества или близких людей) и невозможностью заработать их
трудовым путем. Три четверти нищих проживают в своих квартирах (домах) либо
у знакомых; две трети из них имеют среднее и высшее образование.
Численность нищих увеличивается в связи с усилением бедности, вызванным
кризисом "17 августа" - и вследствие роста безработицы, неплатежей
заработков и пенсий, приобретающих широкомасштабный характер.
Бомжи - это фактически аббревиатура определения человека "без
определенного места жительства". Очевидно, что отсутствие "крыши" над
головой и есть главная характеристика данной группы. Бомжами становятся в
результате освобождения из мест лишения свободы, семейного конфликта и
ухода из дома, как следствие неправомерных сделок с жильем, а также
вследствие вынужденной миграции (беженцы). Две трети бомжей обитают на
вокзалах, в подвалах, на чердаках домов и "где придется". Больше половины
из них имеют среднее и высшее образование. Новый фактор потери собственного
жилья сегодня связан с неудачным ведением бизнеса, когда кредитор насильно
выселяет должника без всяких решений правовых органов.
В третью группу входят только дети в возрасте от 6 до 17 лет. Это ее
основной признак. Существует два источника формирования этой группы. Первый
- дети убегают (уходят) из дома в результате конфликта или тяжелых семейных
условий (алкоголизм родителей, насилие); второй – потеря родителей (смерть,
тюрьма) или фактический отказ родителей от детей. Беспризорные дети могут
проживать и в своих квартирах, но также вести образ жизни бомжей, если они
остаются в одиночестве.
Последняя группа - уличные проститутки - отличается характером своей
деятельности. Три четверти из них имеют жилище, остальные ведут себя как
бомжи. Их минимальный возраст составляет 14 лет, что фактически
свидетельс
| |  скачать работу |
Бедность как социальный феномен |
