Cтилистика современного газетного интервью
нового
вида интервью – рекламного, основной целью которого становится стремление
заставить читателя купить товар или услугу после прочтения текста интервью.
Таким образом, целевая установка также становится важным фактором в
стилистике разных видов интервью.
Тесно связанным с целью сообщения является следующий жанрообразующий
признак – предметное содержание. М.И. Шостак в своей книге «Журналист и его
произведение» выделяет, в первую очередь, по признаку предмета разговора,
следующие виды интервью:
1. информативные (главный предмет беседы – новые факты, интерес к личности
собеседника предельно ослаблен);
2. экспертные (ценность – в точности формулировок, мнение авторитетного
человека – самое важное);
3. проблемные («главный предмет обсуждения – мнения и сопоставление
источников мнений»[42]);
4. интервью-«знакомства», делящиеся, в свою очередь, на портретные,
разоблачающие (с «антигероем») и «звездные» интервью (предметом является
личность собеседника)[43].
Эта классификация отражает мнение действующего журналиста и,
соответственно, реальное положение дел в современной российской прессе.
Предмет беседы тесно связан с логической схемой текста интервью,
«Особенностью логической схемы интервью является возможность наличия в ней
двух смысловых центров»[44]. По этому признаку можно выделить два типа
интервью: интервью с одним смысловым центром и интервью с двумя смысловыми
центрами.
К первому типу относятся интервью-портреты, в которых предметом речи
является человек. Здесь все направлено на раскрытие личности
интервьюируемого. Но раскрытие личности собеседника через метод интервью в
публицистике отлично от методов, используемых в художественной литературе.
Начиная с XIX века в художественной литературе главной целью писателя было
открыть читателю внутренний мир героя так, чтобы его поступки были понятны
без объяснений со стороны автора, для чего вводились «пересечение,
созвучие или перебой реплик открытого диалога с репликами внутреннего
диалога героев»[45]. В интервью журналист и его собеседник чаще всего
известные широкой публике личности, окруженные ореолом знаменитости, их
жизнь достаточно известна, поэтому целью интервью становится извлечение
неожиданного факта, новой информации, а не внутренний мир героя.
Интервью, в которых у собеседника берутся сведения, но не
затрагивается личность собеседника также относятся к интервью с одним
тематическим центром. К этому типу относятся информационные, экспертные и
проблемные интервью. Как отмечает Л.М. Майданова, материал, полученный в
ходе беседы, может быть оформлен не только в жанре интервью, но и стать,
например, проблемной статьей[46].
Второй тип логической схемы интервью, содержащей два смысловых центра
– собеседник и предмет разговора - может быть выражен формулой «дело и
человек в деле»[47]. Журналисту в данном случае важно не только получить
определенную информацию, ему интересен и сам собеседник, соотношение его
личности и предмета разговора. Таким образом «сухое» собирание фактов
обогащается эмоционально, факты приобретают «личностные» черты, личность
интервьюируемого иллюстрируется фактами.
Итак, развитие жанра интервью привело к появлению различных типов,
отраженных в разнообразных классификациях. Анализ этих классификаций через
призму жанрообразующих признаков позволяет выявить особенности жанра и его
видовые образования. Категория автора в интервью проявляется в наличии двух
речевых позиций, которые, в свою очередь, влияют на стилистику жанра. Цель
и предмет сообщения отражаются в делении интервью на информационные,
экспертные, проблемные, интервью-«знакомства». В зависимости от предмета
сообщения находится логическая схема интервью, которая может состоять из
одного или двух смысловых центров. Еще одним жанрообразующим признаком
является стандартность средств выражения.
§ 4. Композиция интервью и стандартные средства выражения
Несмотря на большое разнообразие видов интервью, его «структурно-
композиционные черты… остаются достаточно стабильными: зачин – основная
часть – концовка»[48]. Вводное и заключительное слово журналиста – это и
художественное оформление текста, и выражение интонационной завершенности
или начала беседы, и оценка происходящего. В одних случаях зачин и концовка
могут быть выражены репликами журналиста, то есть графически они не
выбиваются из текста интервью. Другой вариант – зачин и концовка
представляют собой монолог автора, не выделенный как реплика, либо
существует так называемая «врезка», вкратце информирующая о герое интервью.
На страницах газет часто появляются материалы, сочетающие черты жанра
интервью и очерка, репортажа, статьи; здесь реплики перемежаются авторским
текстом-комментарием, рассуждением, иллюстрацией.
Основной коммуникативной единицей интервью является реплика, которая,
сцепляясь с другой репликой, образует диалогическое единство[49]. Ученые
выделяют различные типы диалогических единств, например, вопрос - ответ,
вопрос - контрвопрос, побуждение - вопрос, побуждение – повествование,
повествование - побуждение и так далее. Для интервью более характерно
диалогическое единство вопрос – ответ[50].
От размещения вопросов и связи между ними напрямую зависит композиция
интервью. Выделяются интервью со свободной композицией и интервью,
композиция которых импровизированная беседа[51].
Интервью со свободной композицией отличается тем, что вопросы в нем
можно переставлять, так как они едины лишь своей широкой тематикой,
изменение места вопросов не влияет на течение разговора. К такому типу
интервью принадлежат, например, тексты, публикуемые в «Комсомольской
Правде» под рубрикой «Прямая линия», где читатели задают различные вопросы
по телефону, которые потом формируются журналистом в тематические блоки.
Композиция импровизированного интервью представляет собой совершенно
иной тип отношений вопросов и ответов, при котором «вопрос порождается
предшествующим ответом собеседника, вследствие чего перестановка вопросно-
ответных единств невозможна»[52]. Ход такой беседы непредсказуем, либо
прогнозируется лишь в общих чертах, роль журналиста сводится к тому, чтобы
не дать собеседнику уйти от интересующей темы.
На практике чаще встречается тип композиции интервью, представляющий
нечто среднее между вышеперечисленными типами. Обычно интервьюер имеет
примерный план заготовленных вопросов, к которым по ходу беседы добавляются
вопросы с просьбой проиллюстрировать, пояснить факт и тому подобное (типа
«А не покажете на конкретном примере?»). При этом исходные, основные
вопросы, «коротко обозначая темы следующих за ними отрезков текста –
ответов, делают содержательную структуру текста и композицию его
прозрачными, легко обозримыми (вот тема текста, сейчас пойдет речь о такой
детали, сейчас о следующей)»[53]. Текст такого интервью часто делится на
главки, что облегчает его восприятие, включаются авторские комментарии и
так далее.
Рассмотрим типы вопросов журналиста, встречающиеся в интервью. Это
могут быть:
1) закрытые (формирующие структуру ответа) и открытые (менее
структурированные) вопросы;
2) вопросы о фактах (информационные) и о мнениях, желаниях и так далее;
3) по функциям вопросы делятся на контрольные (несколько формулировок
одного вопроса), уточняющие (вопросы «в досыл»), зондирующие (выявляют
эмоциональное состояние собеседника);
4) функционально-психологически вопросы могут быть зеркальными (в них
повторяется ответ или ключевое слово ответа собеседника), косвенные
(через выяснение мнения коллег выясняется личное мнение
интервьюируемого), эстафетные (для перехода от темы к теме, поддержания
разговора), вопросы-мосты (типа «А сейчас поговорим о…»),
заключающие[54].
Отметим, что вопрос, предлагаемый журналистом интервьюируемому, «порой
не является таковым ни по сути, ни по форме»[55]. В речи интервьюера
встречаются вопросы-утверждения, информацию которых герой знает. Реальным
адресатом этих сообщений является читатель, которому «таким образом
сообщается некая дополнительная информация, которая по разным причинам не
может быть включена в речь интервьюируемого»[56]. Как отмечает Т.Л.
Каминская, это новая тенденция в развитии жанра интервью, использование
этого приема характерно для «Известий», «Новой Газеты», «Аргументов и
Фактов»[57].
Далеко не всегда в ходе интервью журналист пользуется только
вопросами. Часто это реплики, поддерживающие контакт, либо, наоборот,
перебивающие монолог собеседника для уточнения фактов, возвращения к теме и
так далее. Существует несколько способов связи реплик, используемых в
интервью:
1) вторжение в чужую речь (разрыв речевой ткани);
2) использование модальных слов;
3) разрыв речи (перебивки);
4) повторы и вопросы-переспросы;
5) графически отображается способ или форма произношения собеседника, его
речевая манера;
6) продолжение недосказанности (подхваты).
И
| |  скачать работу |
Cтилистика современного газетного интервью |
