Деятельность азербайджанской буржуазии в 1905 году
обратилась к
городским головам Елисаветполи, Дербента, Эривани, Шуши, Нухи, Кубы,
Ленкорани и Темир-хан Шуры с предложением поддержать их решение.
Предложение нашло отклик у уполномоченных городского упрощенного управления
Ленкорани и Кубы. Предложение Думы было поддержано также совещанием,
состоявшимся 15 марта в доме Тагиева.
Депутация была принята в Петербурге Булыгиным 2 апреля 1905г.
Беседа длилась 10-15 минут, во время которой депутация сумела донести
пожелания гласных Думы - приобщить Кавказ к тем общим реформам, которые
намечались для центральной России, и избрания от всех народностей Кавказа
представителей на Особое совещание. Министр, сразу оговорив, что члены
Особого совещания будут назначаться царем, заявил, что представители
Кавказа будут участвовать в его работе обязательно, так как этот край
имеет свои местные особенности. Баку же, занимая особое положение, также
будет иметь возможность послать своего представителя от городской думы.
Однако совещание, обещанное правительством, не состоялось. Правительство
объявило, что проект, подготовленный в Министерстве внутренних дел, будет
прямо представлен в Совет Министров, а затем окончательно рассмотрен в
совещании под председательством царя.
Весной и летом 1905 г., в период нарастания революционной борьбы в
стране, азербайджанская буржуазия использовала мирные, легальные методы
буржуазно-либерального движения - подачу петиции, посещение тех или иных
представителей царской администрации, выступления на страницах печатных
органов. Самым примечательным в ее деятельности в этот период было
составление и представление царскому правительству петиции.
15 марта во дворце Тагиева состоялось совещание представителей
азербайджанской буржуазии и буржуазной интеллигенции. На совещании
обсуждался вопрос о необходимости проведения реформ в Кавказском крае, о
подаче правительству петиции, Было признано целесообразным для ее вручения
в Петербург отправить депутацию "от мусульман всего Кавказа". С этой целью
совещание решило направить телеграмму во все основные пункты края с
предложением рекомендовать представителей в депутацию. Тем самым была
сделана попытка к консолидации вокруг себя сил национальных, а также всех
мусульман Кавказа. Однако, вероятно, эта попытка не удалась.
Под петицией, составленной Топчубашевым и представленной в апреле
1905 г. "доверенными от мусульманского населения" Закавказья в Комитет
министров, стояли подписи представителей социальных верхов Бакинской и
Елисаветпольской губерний - Ш. Асадуллаева, Р. Ширванского, А. Зиятханова,
Г. Зюльгадарова, А. Агаева, М.Р. Векилова и др.
Петиция эта примечательна тем, что она явилась первым программным
документом, представленным от Азербайджана царским властям. В дальнейшем
она явилась как бы платформой, основой обращений в те или иные
административные инстанции. При этом отдельные пункты ее наполнялись более
конкретным содержанием.
В петиции, прежде всего, излагались ограничения мусульман в
общественной и в хозяйственной жизни. Число гласных-мусульман в органах
городского самоуправления края не могло превышать половины всего состава.
Высшие должности во всех учреждениях гражданского и военного ведомства
были им недоступны. Мусульмане, как со средним, так и с высшим
образованием, ограничивались в выборе занятий свободными профессиями,
устранялись от педагогической деятельности, студенты-мусульмане не могли
пользоваться казенными стипендиями, их не принимали в ряд высших учебных
заведений. В некоторых местностях мусульмане не могли даже свободно
проживать, приобретать недвижимую собственность, заниматься торговлей, Они
были лишены сословных прав русских дворян и купцов. В петиции поднимался
вопрос о представительстве мусульман "во всех законосовещательных,
законодательных и др. учреждениях представительного характера, которые
будут образованы в Империи", О ПРАВЕ ЗАНЯТИЯ ИМИ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ДОЛЖНОСТЕЙ
НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ И ОБЩЕСТВЕННОМ ПОПРИЩЕ.
Значительное место занимало в петиции обоснование необходимости
введения на Кавказе земских учреждений на началах полного самоуправления и
без вмешательства административной власти, участия мусульман в земстве и
городском самоуправлении без всяких ограничений. Отмечалось, что
осуществление на Кавказе, как и во внутренних губерниях России, идеи
полного самоуправления возможно при условии отмены всех ограничительных
законов, установления нормальной организации гражданского управления,
гарантии законности в управлении. Ставился вопрос о введении такого важного
института, как суд присяжных заседателей. Это было необходимо на Кавказе,
где судьи не знали языка и не были знакомы с бытом местного населения.
Высказывалась необходимость введения и института выборных мировых судей. В
петицию был включен пункт о распространении на рабочих-мусульман
мероприятий по улучшению быта фабрично-заводских и промысловых рабочих
"путем расширения фабричного законодательства".
Не были обойдены и вопросы положения крестьян - обязательный
выкуп крестьянских наделов, предоставление малоземельным и безземельным
крестьянам земли, установление налогов с учетом местных условий. Однако
обходились вопросы о том, за счет каких земель должны наделяться крестьяне,
каковы предполагаемые нормы наделов и т.д. Эта неопределенность была
устранена в выступлениях депутатов Государственной думы, когда вопрос был
уже конкретизирован.
Петиция содержала ряд демократических требований -
распространение на мусульман свободы совести, слова и печати (на русском и
родном языках), свободы собраний и союзов, неприкосновенности личности и
жилища, введение всеобщего обязательного и бесплатного начального
образования с преподаванием на родном языке и т.д. Включение этих
требований имело важное значение, так как придавало ее содержанию
общедемократический характер, свидетельствовало о ее направленности против
национального угнетения.
В Петербург направлялись петиции от мусульман Волги, Урала, Крыма и
т.д. Содержали они требования, которые перекликались с вышеупомянутой
петицией. Однако этим требованиям не суждено было претвориться в жизнь. 17
апреля 1905г. был издан "высочайший указ", который обходил все просьбы и
требования петиции и содержал лишь утверждение, будто всем мусульманам "не
о чем больше думать, как о развитии своих духовных и материальных сил на
свое и дорогой Родины благо". Единственной уступкой самодержавия было
предоставление мусульманам права выбора муфтиев, казиев и приходского
духовенства и заявление о свободе изучения и исповедания своего вероучения.
Петиционная кампания продолжалась и после издания этого указа. В
апреле 1905 г. в Комитет министров была представлена петиция мусульман
Елисаветпольской губернии, наместнику на Кавказе от имени мусульманского
населения Закатальского округа. Осенью ему же было подано "ходатайство от
жителей м. Сальян и Джеватского уезда", прошение представителей
мусульманского населения города Нухи. Все эти обращения помимо требований
апрельской петиции содержали и пункты, связанные с хозяйственно-
административными вопросами, проблемами местного характера.
Для волеизъявления азербайджанской буржуазии использовались
посещения тех или иных представителей царской администрации. Депутация 12
"именитых граждан г. Баку, принадлежащих к высшему, интеллигентному и
состоятельному классу", посетив царского сенатора А.М. Кузьминского,
прибывшего для ревизии г. Баку и Бакинской губернии в июне 1905 г.,
выразила пожелание, чтобы "мусульманам, подобно другим населяющим империю
народностям, были бы даны одинаковые права политические, гражданские,
религиозные". Использовали они и поездки к наместнику на Кавказе. 10 июня
1905 г. ему представились съехавшиеся в Тифлис депутаты "от мусульман
Кавказа". Большинство депутатов принадлежали к помещичьему классу, хотя
некоторые по роду занятий представляли интеллигенцию, тесно связанную с
буржуазией.
Петиция, представленная ими наместнику, была написана Топчубашевым,
как и большинство подобных документов. Именно он дал разъяснения пунктам
петиции во время визита к наместнику. Признав пожелания, изложенные в
документе, вполне справедливыми, наместник обещал обратить особое внимание
на открытие школ на родном языке, открытие женского учебного заведения и
мусульманского духовного учебного заведения. Пообещав также оказать
содействие изданию газет и журналов, книг на родном языке, наместник счел в
принципе возможной отмену некоторых стеснительных условий цензуры. Однако
анализ беседы у наместника показывает, что он просто хотел отделаться
пустословием, ссылаясь на необходимость решения большинства вопросов "в
законодательном порядке", что означало бесконечную бюрократическую волокиту
в различных ведомствах царского государственного аппарата. Удовлетворение
небольшой части пожеланий, выраженных мусульманской делегацией, наместник
ставил в зависимость от установления в крае "спокойствия".
В июне 1905 г. от имени "бакинских мусульман" наместнику было
представлено ходатайство, в котором ставился вопрос о скорейшей отмене
ограничений для
| |  скачать работу |
Деятельность азербайджанской буржуазии в 1905 году |
