Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Дифференциальные уравнения с разрывной правой частью

лой  [pic].  При  [pic]  производной
[pic] не существует.
    Пример 2.
[pic][pic]
При [pic] [pic]3, решение [pic],
при [pic] [pic], решение [pic]:
                                                       x



    При возрастании [pic] каждое решение доходит до прямой [pic]0. Поле
направлений не позволяет решению сойти с прямой [pic]0 ни вверх, ни вниз.
Если же продолжить решение по этой прямой, то получаемая функция [pic] не
удовлетворяет уравнению в обычном смысле, т.к. для нее[pic], а правая часть
уравнения при [pic] равна 1-sign 0=1[pic]0.
         Кроме этого, уравнение  с  непрерывной  правой  частью  равносильно
интегральному уравнению
                                    [pic]
    В случае, когда  f(t,x) разрывна по t и непрерывна  по  x  (пример  1),
решением уравнения  можно  назвать  функции,  удовлетворяющие  интегральному
уравнению. В этом случае, решения с одной стороны от S подходят  к  S,  а  с
другой стороны сходят с S (траектории “прошивают” поверхность):


                                                      S

    Решение  x(t)  попадающее   при  [pic]  на   поверхность   разрыва   S,
продолжается однозначно на значения  [pic] и близкие к  [pic];  пересекая  S
решение удовлетворяет уравнению всюду, кроме точки  пересечения,  в  которой
решение не имеет производной (в первом примере S – это прямая t=0).
    В другом случае, когда с обеих сторон  поверхности  разрыва  S  решения
приближаются  к  S  (траектории  “стыкуются”  –   скользящий   режим),   это
определение  решения  непригодно,  т.к.  ничего  не  говорит  о   том,   как
продолжится решение, попавшее на S (пример 2).

    Необходимо  поэтому  было  дать  такое  определение  решения,   которое
охватило бы эти два основных  случая  и  формулировалось  бы  независимо  от
расположения линий и поверхностей разрыва.

                          §2. Определения решения.

Рассмотрим уравнение или систему в векторной записи
                                                                     [pic],
                                      (1)
с кусочно-непрерывной функцией  f  в области G;[pic], [pic], M – множество
(меры нуль) точек разрыва функции f.
    Большинство известных определений  решения  уравнения  (1)  могут  быть
изложены следующим образом. Для каждой точки  [pic]  области  G  указывается
множество [pic] в n-мерном  пространстве.  Если  в  точке  (t,x)  функция  f
непрерывна, то множество  [pic]  состоит  из  одной  точки,  совпадающей  со
значением функции f в этой точке. Если же [pic]-точка разрыва функции f,  то
множество [pic] задается тем или иным способом.

    Определение2.    Решением    уравнения    (1)    называется     решение
дифференциального включения


                                                                     [pic],
                                      (2)


 т.е. абсолютно непрерывная вектор-функция x(t), определенная  на  интервале
или отрезке I, для которого почти всюду на I


                                                       [pic].

    Другими словами, решение дифференциального уравнения  (1)  определяется
как функция, у которой производная [pic] может принимать любые  значения  из
некоторого множества  [pic].
    Иногда (2) называют  диф.  уравнением  с  многозначной  правой  частью.
Функцию   [pic]   называют   многозначной   функцией,    подчеркивая,    что
значение[pic]- множество. Если для всех (t,  x)  множество[pic]  состоит  из
единственной  точки,  то  (2)  –  обычное  диф.  уравнение.  Функция   [pic]
называется однозначной в точке  [pic],  если  множество  F[pic]  состоит  из
единственной точки.
    Одним из наиболее  популярных  определений  решения  разрывной  системы
является определение А.Ф. Филиппова.

                         А. Выпуклое доопределение.
Применимо, в частности, к системам с  малым  запаздыванием  того  или  иного
рода, а также к некоторым системам с сухим трением.
    Для каждой точки  [pic]  пусть  [pic]-  наименьшее  выпуклое  замкнутое
множество, содержащее все  предельные  значения  вектор-функции[pic],  когда
[pic] [pic] Решением  уравнения  (1)  называется  решение  включения  (2)  с
только что построенным [pic]. Т.к. [pic]- множество меры нуль, то при  почти
всех [pic] мера сечения множества [pic] плоскостью  [pic]  равна  нулю.  При
таких [pic]  множество  [pic]  определено  для  всех  [pic][pic].  В  точках
непрерывности функции [pic] множество [pic] состоит из одной точки  [pic]  и
решение  удовлетворяет  уравнению  (1)  в  обычном  смысле.  Если  же  точка
[pic][pic] лежит на границах  сечений двух или  нескольких  областей  [pic],
…, [pic]  плоскостью  [pic],  то  множество  [pic]  есть  отрезок,  выпуклый
многоугольник  или многогранник с вершинами [pic][pic], [pic],  где
                           [pic][pic]= [pic][pic].
    Все точки [pic][pic] ([pic]= 1, … , [pic] содержатся  в  [pic],  но  не
обязательно, чтобы все они являлись вершинами.
    Определение 3.
    Вектор-функция  [pic],  определенная  на  интервале  [pic]   называется
решением уравнения (1), если она абсолютно  непрерывна   и  если  при  почти
всех [pic] для любого [pic] вектор [pic] принадлежит  наименьшему  выпуклому
замкнутому   множеству   ([pic]-мерного   пространства),   содержащему   все
значения вектор-функции  [pic],  когда  [pic]  пробегает  почти  всю  [pic]-
окрестность точки [pic] в пространстве X  (при  фиксированном  [pic]),  т.е.
всю окрестность, кроме множества мера нуль.
    Такое определение дает однозначное продолжение решения  по  поверхности
разрыва.
    Рассмотрим случай, когда функция [pic] разрывна на гладкой  поверхности
[pic], задаваемой уравнением [pic]. Поверхность S делит свою  окрестность  в
пространстве на области [pic]и [pic]. Пусть при [pic] и приближении [pic]  к
[pic]из областей [pic] и   [pic] функция имеет предельные значения
                                 [pic][pic]
    Тогда множество [pic], о котором  говорится  в  доопределении  А,  есть
отрезок, соединяющий концы векторов [pic]  и  [pic],  проведенных  из  точки
[pic].
    (Если этот отрезок при [pic] лежит по одну сторону от плоскости  [pic],
касательной  к  поверхности  [pic]  в  точке,  то  решения  при  этих  [pic]
переходят с одной стороны поверхности  [pic] на другую:



                                   Рис. 1.

    (Если  этот  отрезок  пересекается  с  плоскостью   [pic],   то   точка
пересечения является концом вектора [pic], определяющего скорость движения
                                                                      [pic]
                                    (3)
по поверхности [pic] в пространстве [pic]:



                                   Рис. 2.

    Причем касательный вектор к S [pic], следовательно  [pic]. Это  значит,
что функция [pic], удовлетворяющая уравнению  (3)  в  силу  доопределения  А
считается решением уравнения (1).  Разумеется,  непрерывная  функция  [pic],
которая на  данной  части  рассматриваемого  интервала  времени  проходит  в
области  [pic](или  в  [pic])  и  там  удовлетворяет  уравнению  (1),  а  на
оставшейся части проходит  по  поверхности  [pic]и  удовлетворяет  уравнению
(3), также считается решением уравнения (1) в смысле доопределения А.


    В уравнение (3)  [pic],
                            [pic]  ,   ( [pic]),
[pic] - проекции векторов [pic] и [pic] на нормаль  к  поверхности  [pic]  в
точке [pic] (нормаль направлена в сторону области [pic]).
    Вместе с тем множество F(t, x) можно было определить иначе. В качестве)
возьмем произвольное ограниченное  выпуклое  множество,  содержащее  отрезок
J:



                                   Рис. 3.

    При этом на  касательной  плоскости  появляются  векторы,  отличные  от
[pic]; это приводит к тому, что кроме решения Филиппова появляются и  другие
решения.
    Т.о.  определение  (А)  А.Ф.   Филиппова   соответствует   минимальному
возможному определению множества  F(t, x) среди всех допустимых. Это  удобно
в том отношении, что для решения в  смысле  Филиппова  чаще,  чем  в  других
случаях, имеет место единственность решения.
    (Если весь отрезок с концами [pic] и [pic] лежит  на  плоскости  P,  то
скорость движения [pic] по поверхности разрыва S определяется неоднозначно.
    При [pic], [pic]имеет место скользящий режим, о  котором  шла  речь  во
введение. Пусть уравнение идеального  скольжения  имеет  вид  (3).  Вычисляя
[pic] для [pic] из условия  [pic], находим уравнение
                   [pic],                                (4)
    с  помощью  котрого  и  доопределяется  движение  в  скользящем  режиме
(начальные  условия  для  (4)  выбираются  на  поверхности  разрыва,  т.  е.
S(x(0))=0).
    Пример 3.
    Решить систему
    [pic]
    Всякое решение этой системы рано или поздно попадает на  прямую  [pic]и
уже не может сойти с нее. Если точка М лежит на оси [pic], то в  окрестности
этой точки  вектор  [pic],  компоненты  которого  -  правые  части  системы,
принимает два значения: [pic]при [pic], [pic](6,-2) при  [pic].  Отложим  из
точки М  эти два вектора и соединим их концы отрезком АВ:



Этот отрезок и будет искомым множеством, в котором, согласно определению  3,
лежит конец вектора [pic] для точки М. В то же время вектор  скорости  [pic]
должен лежать на оси [pic]. Т.к. решение не может сойти с нее ни  вверх,  ни
вниз, следовательно, конец вектора лежит в точке пересечения  отрезка  АВ  и
оси [pic]. Т.о., этот вектор определяется однозначно. Легко подсчитать,  что
[pic]
    Т.о., связь теорий уравнений (1) с разрывной правой  частью  с  теорией
диф. Включений (2)  очевидна.  Имея  уравнение  (1)   с  разрывной  f(t,  x)
необходимо  заменить  значение  [pic]  в  точке  разрыва   [pic]   некоторым
множеством. Это множество должно  быть  ограниченным,  выпуклым,  замкнутым.
Кроме этого  оно  должно  включать  все  предельные  
12345След.
скачать работу

Дифференциальные уравнения с разрывной правой частью

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ