Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Древняя Русь



 Другие рефераты
Древняя Индия Древняя Русь Древняя Русь - здоровый образ жизни Древняя история

I. Образование Древнерусского государства.
1. Факторы обусловившие образование государства:
       а) социальные;
       б) внешнеполитические и экономические;
       в) общественные;
       г) "союзы союзов".
II. Социально-экономический строй.
1. Управление:
       а) князь;
       б) община;
       в) вече;
       г) система "старший город - пригороды".
2. Социальный строй:
       а) феодализм.
3. Категории населения:
       а) свободные общины;
       б) смерды;
       в) закупы;
       г) изгои (свободные и зависимые);
       д) челядь и холопы.
4. Вотчина.
5. Экономическое развитие.
6. Церковь.
III. Политический строй.
1. Князь.
2. Община.
IV. Внутренняя политика.
1. Занятие славян.
2. Князь и его дружина. Полюдье.
3. Вотчинная собственность.
4. "Правда Русская"
5. Социальная организация  и  система  управления государством
6. Восстания и социальное волнение.
V. Внешняя политика.
1. Русско-византийские  отношения.
2. Разгром Хазарского каганата.
3. Борьба против кочевников.
VI. Список использованной литературы
I. Образование Древнерусского государства.
    1. Образование. Факторы.

    Из  ряда  существующих   в   советской   Древнерусского    обусловившие
исторической науке концепций государства  образование  происхождения  славян
наиболее государства:  полно  отвечает требованиям  современной  науки   так
называемая  Днепровско-Одерская  концепция  происхождения  славян  академика
Б.А.Рыбакова, в соответствии  с  которой  с  середины  II  тыс.  до  н.э.  в
северной  части  Восточной  Европы  между   Днепром   и   Одером   проживали
древнейшие   праславяне   выделившиеся   к   этому   времени   из    состава
индоевропейцев. По мнению  Седова   и   некоторых   других  ученых,  историю
праславян следует вести приблизительно с середины I тыс. до н.э.
    а) социальные; В письменных источниках, относящихся к началу нашей эры,
славяне упоминаются под  названием  "венеды".  Известно   что   венеды  вели
оседлый  образ  жизни,знали  пашенное   земледелие.   У   них   существовала
внутренняя торговля, связанная с развитием ремесла, и  внешняя  торговля,  в
частности, с  Римом.  Торговля  ускоряла  процесс  дифференциации  общества,
способствовала  появлению  богатой   социальной   верхушки.   Малая   семья,
состоящая из мужа,  жены,  детей,  становилась  составной  частью  важнейшей
социальной клеточки общества - сельской общины. В  сельской  территориальной
общине  выделялись  отдельные,  зажиточные  семьи,  обладавшие  определенной
собственностью. В VIв. усиливается военная и политическая  власть.  Все  это
ускоряло имущественную и социальную дифференциацию  славянского общества,  и
формирование в ней  классовых  отношений.   По  мере  углубления  социальной
дифференциации  в  союзах  племен  все  более  усиливалось   государственное
начало, что неизбежно  вела в конечном счете к образованию  государства.  Но
этот процесс потребовал длительного времени.
    б) внешнеполитические; Неблагоприятно складывается и внешнеполитический
фактор.        На  экономическом   развитии   славян    тяжело    отразилось
нашествие  гуннов.   В   результате  этого  задержалось  и  их   собственное
развитие.  Как считал М.Н.Тихомиров, о  причинах  возникновения  государства
было  "развитие  земледелия  и  ремесла  в  области   экономики,    развитие
феодализма - в области общественных отношений". Так в VII-VIIIвв. в связи  с
ростом   производительности     труда     становилось    вполне    возможной
индивидуализация производства.  Подготавливались  условия  для  перехода  от
раннеклассовых  отношений к феодализму. Экономический прогресс  у  восточных
славян являлся движущей  силой  их  общественного  развития.   При   условии
существования     индивидуальных    хозяйств     дополнительный     продукт,
получаемый   в   них   и  достигавший  значительных   размеров,   становился
собственностью производителя и  мог  являться  источником  обогащения.   Так
возникло сначала имущественное, а потом и социальное неравенство. Так  же  в
это время складывалась и росла  частная   собственность  у  зажиточных  член
общины. Формировалась социальная верхушка общеста.
    в) общественные Большое значение для  образования   государства   имели
союзы  племен.   В  начале  существования  таких  союзов   племен,    формой
организации управления  была военная демократия. Однако при этом еще  долгое
время  сохранялась  первобытные  демократические   учреждения   -   народные
собрания и совет старейшин:  Но народное собрание превращалось  в   собрание
  воинов  которому  военный  предводитель,   окруженный   и   поддерживаемый
дружиной,  навязывал  свою волю,  приобретая все большее  влияние  и  власть
за  счет   других  старейшин.   Таким  образом  шел  процесс  преобразования
органов  общественного  самоуправления  в  государственные  органы.  Военная
демократия постепенно перестала в   военноиерархическое  правление-княжение.
Органы общественного самоуправления  превращались  в   органы  господства  и
угнетения,направленные  против народа.  Завершалось  тем  самым   оформление
государственного  строя,   важнейшим  признаком  которого  было  по  явление
особой, не совпадающей непосредственно с  населением,   отделенной  от  него
публичной  власти,   располагающей  специальным   аппаратом   управления   и
распространяющейся  на   определенную   территорию.   Военный   предводитель
крупного союза племен превращался в  правителя  -  князя. Главенство  князей
  приобретало   характер   осуществления   властных    классовых    функций.
Приближенные князя  становились  его  советниками  и  наместниками.  Дружина
превращалась   в   военную    силу,    которая    подавляла    сопротивление
эксплуатируемых   масс   и   вела    захватнические     и     оборонительные
войны. Указанный    процесс     преобразования     органов     общественного
самоуправления в государственные  органы не  был  актом  единовременным  для
всех союзов  восточнославянских племен.  В  VIII  в.  в  условиях  борьбы  с
кочевниками в Среднем Приднепровье произошло объединение  нескольких  союзов
племен или княжений  в  "союз   союзов"   под   названием   "Русь"  столицей
которого стал Киев.
    г) "союзы союзов". "Союзы союзов",  объединявшие  по  несколько  союзов
племен-княжений,  являлись новыми образованьями  и  отражали  более  высокий
этап в процессе  восточнославянской   консолидации. Примерно на рубеже VIII-
IXвв. приднепровский союз союзов  племен   "Русь"   перерастает   еще  более
мощное    объединение    с     названием   "Русская    земля",    включавшее
значительное число  союзов  славянских  племен.   Летопись  их  перечисляет:
Русь, Поляне, Древляне, Полочане, Дреговичи, Север. Это уже  почти  половина
восточных  славян.  Правила  в   этом    государственном   объединении,   по
своей вероятности, династия Кия, представителями  которой  в  середине  IXв.
были, по сообщению летописи, князья Дир и Аскольд.

II    Социально – экономический строй. Управление.

    В современной  исторической  науке  сложилось  традиция,   изображающая
Киевскую  землю  чуть   ли  не  оплотом  монархизма  в   Киевской   Руси   и
противопоставляющая ее в этом отношении городам с сильным  вечевым  началом,
таким, как Полсук и Новгород.
       а) князь; В.Л.Янин и М.Х.  Плешковский  усматривают  в  новгородской
республике  нечто  финаменальное,  совершенно  непохожее  на   социально   -
политическую  организацию  древнерусских  княжеств,  в  частности  Киевского
княжества,  где  господствовала   якобы  монархическое   начало. М.П.Толочко
пишет о том, что "верховным главой" в Киеве являлся великий князь.   Правда,
известную роль играло и  вече:   "При   сильном  киевском  князе  вече  была
послушным  придатком  верховной  власти,   при  слабом  -  зависимость  была
обратной. Другими  словами,  в  Киеве XI-XIIвв. существовали, дополняя  друг
друга, а нередко и вступая и в  противоречие,  орган  феодальной  демократии
(вече) и представитель монархической власти (великий  князь)". 0Формирование
территориальных связей, складывание города - волости (города -  государство)
более  или  менее  хорошо  прослеживается  на  материалах,   относящихся   к
истории  Киевской земли.  Под 996 г.  летопись сообщает о  том, что   старая
 система родовой защиты начинает давать сбои.   Владимир  как  представитель
отживающего  строя  ищет  пути   решения   этой   проблемы.    С   летописью
перекликается  известная былина об Илье Муромце и Соловье  -  разбойнике.  В
образе   Соловья   следует   видеть   не  "столько  придорожного  грабителя,
сколько представителя косных сил родоплеменного строя."  Прав   Б.А.Рыбаков,
отметивший,  что соловей  -  не  обычный   разбойник   на   большой  дороге,
который живет за счет проезжих торговых караванов.Можно сказать,  что  образ
Соловья  порожден  эпохой  формирования  территориальных   связей.   Родовой
строй   уходил   в  прошлое  отнють  не  безболезненно,    подчас   отчаянно
сопротивлялся. Весьма характерно  упоминание  летописью  бедняков  и  нищих,
живых в Киеве во времена Владимира: "И сотвори (Владимира. - Авт.)  праздник
велик... болярам и старцем градским, и убогим  раздая  именье  много". Князь
"повеле  всякому  нищему и убогому приходите  на  двор   князь   и   взимает
всяку потребу питье и яденье, и от скотьниць  кунами". Эти  убогие  и  нищие
конечно, явление нового времени -  периода  распада  старого  родоплеменного
единства.
    б) община; В  коллизиях  гибели родоплеменного  строя  рождалась  новая
киевская  община,  которая властно заявляет о себе со страниц летописи.  Это
несмотря  на  то  что  летописец  стремился  в   первую   очередь   отразить
деятельность князей. В 980 г.  Владимир,  собрав  огромную  рать,  пошел  на
своего бр
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Фотосинтез
Кокс и коксование
Ғылымының даму тарихы
Жеке адамдардың қалыптасуы мен дамуы


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ