Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Дворянская усадьба

 противоречит природе” [27, 55].
             Так в домашний быт вносятся отношения  гуманности,  уважения  к
 ребенку. И это – заслуга в основном женщины…[27, 54]. Кстати, о  прекрасном
 поле. Путешевствовавший по России в середине XlX века француз Теофиль Готье
 писал: ''Женщины очень развиты. С лёгкостью… они читают и говорят на разных
 языках. Многие читали в подлиннике Байрона, Гёте, Гейне…'' [10,  111].
             Детям не только стали шить одежду и  разрешили  играть  –  дети
 очень рано начинали  читать.  “Чтение  вслух,  а  затем  и  самостоятельная
 детская  библиотека,-  продолжает  Ю.М.Лотман,-  таков  путь,  по  которому
 пройдут будущие литераторы, воины и политики” [27, 60].
             Ворвавшись в жизнь  ребенка  в  1780-х  годах,  книга  стала  к
началу следующего столетия обязательным спутником детства.  У  ребенка  были
очень интересные книги, - конечно, прежде всего  романы:  ведь  дети  читали
то, что читали женщины. Женская биб

                                    -42-

лиотека, женский книжный  шкаф  формировали  мир  чтения  и  вкусы  ребенка.
Романы  кружили  голову:  в  них  героические  рыцари…служат  добродетели  и
никогда  не  склоняются  перед  злом.  Книжные   впечатления   очень   легко
соединялись со сказкой, которую ребенок слышал от няни”  [27, 62].
               Итак, отметим, что дворянские дети рано начинали  приобщаться
 к мировой литературе. Для этого были все условия. В  усадьбах  существовали
 прекрасные  библиотеки,  о  чем  говорилось  выше.  Дворяне  с   измальства
 готовятся  ни   к   карьере   или   службе,   а   к   подвигам.   Совершить
 недостойныйпоступок хуже смерти. “Смерть не  страшит  подростков  и  юношей
 этого поколения… Люди живут для того, чтобы их имена записали в историю,  а
 не для того, чтобы выпросить у царя лишнюю сотню душ. Так в детской комнате
 создается новый психологический тип” [27, 64].
             В моду входят так называемые ”Записки  о  воспитании”,  которые
 писали отцы для своих сыновей. Ива Иванович Барятинский  написал  ”Мысли  о
 воспитании моего сына”, посвятив сочинение своему старшему сыну Александру.
 В записке отразились взгляды князя на предназначение человека в обществе.
             Согласно записке малолетний Александр до  пятилетнего  возраста
 оставался под присмотром женщин, а затем должен был  перейти  на  попечение
 гувернеров.  Два  года  посвящались  развитию  физических  навыков:   силы,
 гибкости,  ловкости.  Это  достигалось  с  помощью  различных   упражнений:
 гимнастических занятий, езды на неоседланной лошади,  холодных  купаний.  С
 семи лет  отрок  должен  был  приступить  к  изучению  языков  -  русского,
 славянского, латинского и греческого. Основное внимание  уделялось  родному
 языку. В  то  же  время  начиналось  обучение  рисрванию  и  арифметике.  С
 двенадцати лет надлежало приступить к изучению основ механики и  прикладной
 математики. Эти науки должны были подготовить юношу к занятиям  земледелием
 по мнению Ивана Ивановича очень важной  науки.  Для  агрономических  опытов
 князю Александру предполагалось отвести отдельный  участок  и  предоставить
 земледельческие орудия. Он должен был  основательно  изучить   многопольное
 хозяйство и устройство машин, освоить искусство межевания.  Много  внимания
 уделялось овладению столярными инструментами.
          Такое практическое воспитание имело назначение выработать в  князе
 самостоятельность, деловитость, сознательное отношение к окружающей жизни.

                                    -43-

           В  программу  воспитания  также  входило  развитие  памяти  путем
 заучивания наизусть поэтических  произведений.  Красноречие  вырабатывалось
 произнесением вслух речей, написанных самим учеником.
           В записке шесть лет отводилось на  путешествия:  четыре  года  на
 европейскую часть России и два года на азиатскую. Во время странствий князя
 Александра должны были сопровождать: врач; химик; ботаник; механик;  немец;
 знакомый с латинским и греческим языками; русский наставник, хорошо знающий
 Россию, ее  историю  и   законы;  и  главный  педагог,  на  котором  лежало
 руководство  всем  воспитанием.  Вышеобозначенные   учителя   должны   были
 ознакомить учащегося со своими предметами, а также с историей и статистикой
 посещаемых мест.
            По окончании путешествия князь Александр должен был поступить на
 службу в министерство внутренних дел  или  финансов.  Иван  Иванович  особо
 настаивал  чтобы  сын  ни  в  коем  случае  не  поступил  на  военную   или
 дипломатическую службу: “Я прошу как милости, со  стороны  своей  жены,  не
 делать ни военного, ни придворного, ни дипломата. У нас и  без  того  много
 героев, декорированных хвастунов, куртизанов” [29, 161].
            После выхода в отставку, князь Александр должен был поселиться в
 усадьбе, чтобы “позаботиться о просвещении и благополучии своих крестьян  и
 приучить их к занятию искусствами и ремеслами, которые увеличат его  доходы
 и дадут вместе с тем занятия толпе праздной челяди” [29, 164].
            В этих наставлениях явно ощущается влияние  педагогических  идей
 Руссо, ноеще  больше  отразился  англдийский  идеал  богатого,  родовитого,
 образованного землевладельца, осевшего в своем  родовом  поместье,  который
 занимается  окультивированием  хозяйства  и  просвещением  темного  народа,
 находящегося в зависимости. Эти взгляды князя Иван  Ивановича  Барятинского
 сказались и в его духоаном завещании,  по  которому  для  князя  Александра
 определялась образование майората в восемь тысяч душ.  Остальное  имущество
 распределялась между княгиней Марией Федоровной, тремя  сыновьями  и  тремя
 дочерями.
 Образование обширного майората  в  пользу  старшего  сына  имелось  в  виду
 поддержание рода, поэтому на князе Александре сосредотачивались сель  блеск
 и роскошь княжеского рода Барятинских.


                                    -44-

             Надежды Иван Ивановича относительно будующей  деятельности  его
 сына не осуществились. После смерти отца в 1825  году  Александр  Ивановича
 отказался учиться в Московском университете. Поступив в школу гвардейцев  и
 прапорщиков,  он  был  знаком  с  М.Ю.Лермонтовым  и   И.Висельгорским.   В
 последствии  он  станет   генералом-фельдмаршалом,   наместником   Кавказа,
 закончившим войну в этом регионе.  Пленного  имама  Шамиля  он  привезет  в
 Марьино.
             Таким   образом,   записку   И.И.Барятинского   можно   назвать
 “манифестом правительства, в полной мере отражающим идеалы эпохи”.
            Заметим, что большое влияние на  дворянскую  культуру  оказывала
 крестьянская культура. Огромное значение для дворян имела общая  с  народом
 религия. Даже на тех,  кто  был  равнодушен  к  церкви,  оказывали  влияние
 церковные праздники, соблюдение обрядов и постов, в которых вместе, как  бы
 на равных, принимали участие и помещики, и  крестьяне.  Исследователь  темы
 воспитания дворянства О.С.Муравьева пишет: ”Сам патриархальный семейный быт
 дворянской,   в   особенности   провинциальной,   семьи   перекликался    с
 патриархальными традициями крестьянской жизни” [30, 164].
          В отдельных дворянских семьях уважали  крепостных  крестьян  и  их
 труд.
          Например, князь И.И.Барятинский пишет из далекого Парижа в  письме
 архитектору К.Гофману, что сожалеет по поводу разорения своих крестьян  из-
 за постройки дворца.
           Почитание  труда  крепостных  крестьян,  да   и   самих   мужиков
 подчеркивалось и прививалось  детям.  Последние  ежедневно  сталкивались  в
 усадьбе с крепостными, занятыми делом, которых  трудно  было  не  заметить.
 Иногда сами помещики пробовали поработать как крестьяне.  Подобные  примеры
 встречаются в разной  по  своим  идеологическим  воззрениям  среде.  Сергей
 Аксаков в детстве  считал  за  счастье  поехать  вместе  с  отцом  в  поле,
 понаблюдать за работой крестьян. Лев Толстой внушал своим  детям  особенное
 уважение к крестьянам, которых неизменно называл “кормильцами”.
             Нельзя говорить о том, что  дворяне  понимали  каково  жить  “в
 шкуре” крепостного, но все же, несмотря на  “созерцательное”  знание  труда
 дворян, осознавали общность исторической и национальной среды.

                                    -45-

             Любопытно, что из-за такой общности крестьян и дворян последние
 легко находили общий язык с крепостными. Ю.М.Лотман справедливо называл эту
 способность без наигрыша, естественно быть “своим” и в светском салоне, и с
 крестьянами на базаре, одним из “вершинных проявлений русской культуры”. “У
 русского дворянства никогда  не  было  тех  проблем  в  общении  с  простым
 народом,  которые  вставали  перед  разночинной  интеллигенцией,   искренне
 желающей этот народ осчастливить”, - подмечает О.С.Муравьева  [30,  56].  В
 отличии от разночинцев, дворяне народ знали очень хорошо – они  среди  него
 жили. Так помещики волей – неволей должны были хоть  как-то  разбираться  в
 сельском хозяйстве и крестьянской жизни.  Военные,  естественно,  постоянно
 общались со своими солдатами, в сущности, теми же крестьянами.  Наконец,  у
 каждого дворянского ребенка были друзья-товарищи по играм среди крепостных.
            Насколько можно судить по мемуарам и художественной  литературе,
 дворянство  сумело  сохранить  часть  своих  семейных  традиций  вплоть  до
 последних лет существования царской России. Однако в наиболее  чистом  виде
 они представлены в первой половине XIX века.
             Послушание родителям, почитание старших  выступали  в  качестве
 одного из основных элементов  патриархального  иерархического  общества.  В
 почитающей тр
Пред.1112131415
скачать работу

Дворянская усадьба

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ