Экономическая политика партии большевиков в годы гражданской войны и строительства социализма
uot;зачинщиков", прекращение
продовольственного и промтоварного снабжения), пытались склонить крестьян к
вступлению в колхоз. И если только незначительная часть крестьян,
поддавшись на уговоры и угрозы, записывалась в колхоз, "то
коллективизированным на 100%" объявлялось все село.
Раскулачивание должно было продемонстрировать самым неподатливым
непреклонность властей и бесполезность всякого сопротивления. Проводилось
оно специальными комиссиями под надзором "троек", состоящих из первого
секретаря партийного комитета, председателя исполнительного комитета и
руководителя местного отдела ПТУ. Составлением списков кулаков первой
категории занимался исключительно местный отдел ГПУ. Списки кулаков второй
и третьей категорий составлялись на местах с учетом "рекомендаций"
деревенских активистов и организаций деревенской бедноты, что открывало
широкую дорогу разного рода злоупотреблениям и сведению старых счетов. Кого
отнести к кулакам? Кулак "второй" или "третьей" категории?Прежние критерии,
над разработкой которых в предыдущие годы трудились партийные идеологи и
экономисты, уже не годились. В течение предыдущего года произошло
значительное обеднение кулаков из-за постоянно растущих налогов. Отсутствие
внешних проявлений богатства побуждало комиссии обращаться к хранящимся в
сельсоветах налоговым спискам, часто устаревшим и неточным, а также к
информации ОГПУ и к доносам. В итоге раскулачиванию подверглись десятки
тысяч середняков. В некоторых районах от 80 до 90% крестьян-середняков были
осуждены как "подкулачники". Их основная вина состояла в том, что они
уклонялись от коллективизации. Сопротивление на Украине, Северном Кавказе и
на Дону (туда даже были введены войска) было более активным, чем в
небольших деревнях Центральной России. Количество выселенных на
спецпоселение в 1930—1931 гг. составило, по архивным данным, выявленным
В.Н. Земсковым, 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека.
Одновременно с "ликвидацией кулачества как класса" невиданными темпами
разворачивалась сама коллективизация. Каждую декаду в газетах публиковались
данные о коллективизированных хозяйствах в процентах: 7,3% на 1 октября
1929 г.; 13,2% на 1 декабря; 20,1% на 1 января 1930 г.; 34,7% на 1 февраля,
50% на 20 февраля; 58,6% на 1 марта... Эти проценты, раздуваемые местными
властями из желания продемонстрировать руководящим инстанциям выполнение
плана, в действительности ничего не означали. Большинство колхозов
существовали лишь на бумаге.
Результатом этих процентных побед стала полная и длительная
дезорганизация сельскохозяйственного производства. Угроза коллективизации
побуждала крестьян забивать скот (поголовье крупного рогатого скота
уменьшилось на четверть в период между 1928—1930 гг.). Нехватка семян для
весеннего сева, вызванная конфискацией зерна, предвещала катастрофические
последствия.
За пять лет государству удалось провести "блестящую" операцию по
вымогательству сельхозпродукции, покупая ее по смехотворно низким ценам,
едва покрывавшим 20% себестоимости. Эта операция сопровождалась небывало
широким применением принудительных мер, которые содействовали усилению
полицейско-бюрократического характера режима. Насилие по отношению к
крестьянам позволяло оттачивать те методы репрессий, которые позже были
применены к другим общественным группам. В ответ на принуждение крестьяне
работали все хуже, поскольку земля, по существу, им не принадлежала.
Государству пришлось внимательно следить за всеми процессами крестьянской
деятельности, которые во все времена и во всех странах весьма успешно
осуществлялись самими крестьянами: пахотой, севом, жатвой, обмолотом и т.д.
Лишенные всех прав, самостоятельности и всякой инициативы, колхозы были
обречены на застой. А колхозники, перестав быть хозяевами превращались в
граждан второго сорта.
Заключение. Выводы.
Список использованной литературы:
1. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма, М.: Наука, 1990 год.
2. Булдаков В. П., Кабанов В. В. "Военный коммунизм": идеология и
общественное развитие, 1990 год.
3. Верт Н. "История советского государства", Пер. с фр. – 2-е изд. – М.:
Прогресс-Академия, Весь мир, 1996 год.
4. “История России”. Советское общество, М.: Терра,1997 год.
5. ( Методическое пособие по истории. Москва. 1986 г. стр. 48-50 ).
6. Методическое пособие по истории. А.С.Орлов “История России” 1998 г.
7. Газета “Правда” №295 сентябрь 1988 г.
8. Журнал “Коммунист” №8 1998 г.
9. Н.Верт “История советского государства” М.1999
10. “История отечества” учебник для вузов М.1995
| |  скачать работу |
Экономическая политика партии большевиков в годы гражданской войны и строительства социализма |
