Экономические системы и их историческое развитие
ного продукта. Цены, которые каждое домохозяйство
получает за поставляемые им количества и виды ресурсов, определяют и часть
национального продукта, поступающую в распоряжение каждого домохозяйства.
При существующих вкусах потребителей цены на продукты играют решающую роль
в формировании структуры денежных расходов потребителей. В рамках денежного
дохода каждого домохозяйства потребительские предприятия и относительные
цены товаров определяют распределение национального дохода.
Капиталистическую систему характеризуют частная собственность на
ресурсы и свободы индивидов заниматься ими самими избранным видом
экономической деятельности в качестве средства повышения своего
материального благосостояния.
Личная выгода служит движущей силой такой экономической системы, а
конкуренция выполняет в ней роль регулирующего и контролирующего механизма.
Капиталистическое производство не организуется на основе правительственного
плана, а видит в рыночной системе орудие организации и обеспечения
эффективности периода индивидуальных решений, определяющих, что следует
производить, а также способы производства и распределения продукта.
Правительство играет второстепенную роль и относительно пассивную роль в
экономике.
Специализация и переход технологии, основанные на широком использовании
средств производства, представляют собой черты, свойственные всем
современным экономическим системам. Деньги, функционирующие в качестве
средств обращения, разрешают трудности, связанные с бартерной торговлей, и
тем самым позволяют осуществлять более глубокую специализацию как внутри
страны, так и международном плане.
Общее представление о функционировании рыночной системы может дать
кругооборот дохода.
Денежный доход
РЫНОК (заработная плата, рента, процент)
РЕСУРСОВ
Издержки
Земля, труд, капитал,
Ресурс предпринима-
тельская
способность
ДОМОХО-
ПРЕДПРИТИЯ ЗЯЙСТВА
Товары Товары
и услуги и услуги
Выручка Потребительские
от продаж расходы
РЫНОК
ПРОДУКТОВ
Цены, уплачиваемые за использование земли, труда, капитала и
предпринимательской способности, устанавливаются на ресурсном рынке,
показано в верхней части диаграммы. Здесь предприятия выступают в роли
предъявителей спроса, а домохозяйства – в роли агентов предложения. Цены на
готовые изделия и услуги формируются на рынке продуктов, показанном в
нижней части диаграммы. Здесь уже домохозяйства в качестве предъявителей
спроса, а предприятия в роли агентов предложения
Эта упрощенная модель фиксирует продуктивные и ресурсные рынки и
демонстрирует важнейшие потоки «доходы – расходы» и потоки «ресурсы –
продукция», образующие кровеносную систему рыночной экономики.
5.1. ПОЗИТИВНЫЕ И НЕГАТИВНЫЕ СТОРОНЫ РЫНОЧНОГО
МЕХАНИЗМА
В своем воздействии на политическую систему рынок многогранен и
противоречив, выполняет как позитивную, так и негативную роль.
Позитивная роль рыночного механизма. Конкурентный рынок выполняет
распределительную и стимулирующую функции. Он способствует эффективному
распределению ресурсов, направляет их в производство тех товаров и услуг, в
которых общество более всего нуждается. Он стимулирует разработку и
внедрение наиболее эффективных технологий производства, обеспечивая
общество необходимыми товарами, созданными в наибольшем количестве из
имеющихся ресурсов. Тем самым стихийно обеспечивается максимально возможная
экономическая эффективность.
Конкурентный рынок регулирует отраслевую структуру , стимулирует
технический прогресс, обеспечивает ресурсоснабжение.
Через спрос — двигатель рыночной экономики конкурентный рынок
поворачивает производство к потребителю. Создает материальную
заинтересованность всех участников в удовлетворении их потребностей. Рынок
через общественную значимость производства и товаров, реализует ВНП,
освобождает экономику от дефицита товаров и услуг. В целом рынок через
конкурентное ценообразование обеспечивает сбалансированность экономики,
производства и потребления.
Основанные на личной свободе субъектов, конкурентный рынок координирует
экономическую деятельность людей без принуждения, создавая добровольную
состязательность между ними посредством купли-продажи. Таким образом,
механизм «самонастройки» (автоматическое функционирование и корректирование
рыночной экономики с помощью «невидимой руки») и свобода экономического
поведения людей свидетельствует в пользу рыночной системы. Однако
возможности рыночного механизма не безграничны.
Какие же аргументы можно привести против рыночной экономической
системы?
Многие экономисты-критики считают, что рыночная экономика стимулирует
участие своего главного контрольного механизма — конкуренции. Хотя. Как нам
кажется, конкуренция желательна, но она больше всего досаждает
индивидуальному производителю своей безжалостной деятельностью. И в
свободной, индивидуалистической среде рыночного капитализма предприниматели
в погоне за прибылью и в стремлении улучшить свои экономические позиции
пытаются освободиться от ограничительных пут конкуренции.
А также некоторые экономисты считают, что и сам технический прогресс,
который , как известно, рыночная экономика поощряет, способствует упадку
конкуренции.
Т.к. новейшая технология требует, как правило, использования очень
больших количеств реального капитала, крупных рынков; комплексного,
централизованного и строго интегрированного рынка и богатых, надежных
источников сырья. Все эти параметры характерны лишь для небольшого числа
крупных фирм. Т.е. концентрация экономической власти у одной или нескольких
крупных фирм, которой сопровождается упадок конкуренции, позволяет
обладанием этой власти осуществлять меры принуждения, что противоречит
основным тезисам рыночной системы.
На мой взгляд рыночная система порождает неравное распределение дохода,
формирование социальных классов и невозможность удовлетворить потребности
любого человека.
Но по утверждению некоторых экономистов, учитывая теорию вероятности,
можно считать, что равное распределение дохода скорее всего приведет к
максимальному удовлетворению потребителя. Основной аргумент в пользу
неравенства доходов состоит в том, что необходимо сохранить стимулы для
производства продукции и дохода. Я же придерживаюсь обратной точки зрения.
Каждый человек имеет право на достойное существование. Он не в коем случае
не виноват за ошибки своих родителей. И если допустить, что наступит равное
распределение доходов, то не в коем случае нельзя полагать, что это
приведет к максимальному удовлетворению потребностей, ведь человеческие
потребности безграничны как и его сознание и мысль.
Существуют также и некоторые другие аспекты несостоятельности рыночной
системы. Там, где спрос и предложение не отражает точно все выгоды и все
издержки производства, т.е. где существуют внешние выгоды и издержки,
рыночная система не способна обеспечить такое распределение ресурсов, какое
наилучшим образом удовлетворяет потребности общества. Рыночная экономика
учитывает лишь индивидуальные потребности, но существует много потребностей
в таких товарах и услугах, производство которых не может финансироваться
индивидами через посредство рынка. Например, такие товары и услуги, как
автомагистрали, борьба с наводнениями, национальная свобода и т.д. Рыночная
система не способна учитывать общественные или коллективные потребности.
Конкурентная рыночная экономика не гарантирует полной занятости и
стабильного уровня цен.
Поэтому здесь уместно говорить о границах приминимости рыночной
экономики.
5.2. ГАРНИЦЫ ПРИМЕНИМОСТИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
Есть ли разумные границы рыночной системы, какова ее внутрь «мера»,
должна ли она носить всеохватывающий характер?
Во-первых, на современном этапе рыночная система не может быть
использована в тех сферах, которые непосредственно связана с развитием и
поддержанием человеческих способностей. Их формирование и развитие не
должны быть зависимы от уровня дохода.
Во-вторых, рыночная система не может быть распространена на те сферы
производства, где не существует прямой зависимости между усилиями субъектов
хозяйствования и результатом труда для общества в силу действия лежащих вне
общественных отношений факторов объективного порядка. В этих условиях в
конкурентной борьбе субъекты будут побеждать вне зависимости от
эффективности труда.
В-третьих, рыночная система не может быть использована для
регулирования производства в области, где слишком велик временной разрыв
между деятельностью субъекта и достижением конечных для общества
результатов, а также там, где требуется чересчур большая затрата сил и
средств (которые общество не может себе позволить увеличить на столько,
насколько это необходимо для организации конкуренции).
Наконец, в-четвертых, рыночная система непригодна в сферах, связанных с
защитой общества и государства, поддержанием его безопасност
| |  скачать работу |
Экономические системы и их историческое развитие |
