Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Экономические системы и их историческое развитие

и,  а  также  с
созданием  для  него  плана  общества  некоторых   минимальных,   признанных
общественно необходимыми его жизнедеятельности.
    Можно  назвать  несколько  таких  сфер,  где  в  современных   условиях
использование рыночной системы может привести к торможению. Они  перечислены
ниже.
    Фундаментальная наука. Как известно, в фундаментальной науке  результат
исследований заранее не может быть известен. Поэтому  не  существует  прямой
связи  между  усилиями  и  способностями  исследователя  и  полученными   им
результатами, к тому же временной интервал между  научным  открытием  и  его
исследованием бывает достаточно емок.  Кроме  того,  полезный  для  общества
результат   конкретного   исследования   является,   как   правило,   итогом
деятельности   многих   ученых.   Распространение   рыночной   системы    на
фундаментальную  науку  и   недостаточное   финансирование   фундаментальных
научных исследований в России, с переходом в рыночную экономику, уже  сейчас
создали  реальную  угрозу  хронического  и   непреодалимого   в   дальнейшем
технологического отставания от развитых стран.
    Сельскохозяйственное  производство.   Недостаточная   «технологичность»
сельского   хозяйства,    связанная    с    непременным    присутствием    в
сельскохозяйственном производстве природных факторов, и в то  же  время  его
«базисность» для всей современной экономики привели  к  тому,  что  во  всех
развитых странах оно выделено по существу за  рамки  рыночной  системы,  что
выражается  в  системе  дотаций  производителям  отдельных  видов  продукции
(например  зерна),  обязательства  государства  по  закупке   продукции   по
минимально гарантированным ценам. Это относится и к США, где основная  часть
сельхозугодий   расположена   в   благоприятных   климатических    условиях.
Следовательно в  России,  где  основная  масса  земель  расположена  в  зоне
земледелия, а урожайными бывает в среднем лишь  один  год  из  трех,  полный
переход   сельскохозяйственного   производства   на   рыночные    регуляторы
(независимо  от  используемых  форм  собственности)   приведет   к   полному
разорению сельского  хозяйства  в  первый  же  неурожайный  год,  к  резкому
сокращению используемых земель со всеми вытекающими последствиями.
    Образование. Перевод  на  рельсы  рыночной  системы  сферы  образования
неизбежно приведет (и фактически уже привело в  развитых  странах)  к  тому,
что оно будет осуществлять подготовку не  тех,  кто  способен,  а  тех,  кто
богаче, к снижению качества человеческого фактора.
    Здравоохранение.  Полный  переход  этой  системы  на  рыночные   рельсы
способен  вызвать  самые   разрушительные   последствия.   Бытовые   условия
содержания  больных  в  больницах  могут  зависеть  от  уровня  их  доходов,
качества лечения. Между тем каждый больной, независимо  от  доходов,  должен
иметь  возможность  получить  лечение,   соответствующее   уровню   развития
медицинской науки.
    Культура. Эта сфера жизни общества  охватывает  все  поле  формирования
творческих способностей человека. Оно даже  в  зоне  рационального  мышления
(логики,  математики,  естественнонаучных   знаний)   напрямую   связано   с
гармоническим  развитием   личности,   богатством   эмоционально-чувственной
сферы, которая активно формируется искусством, всей сферой культуры.
    К сферам, которые,  на  мой  взгляд,  должны  быть  выведены  за  рамки
рыночной  системы  хозяйствования,   относятся   такие:   сфера   защиты   и
социального  обеспечения,  сфера  обороны  и  государственной  безопасности,
значительная  часть  промышленности,  сфера  связи  и   значительная   часть
транспортной сферы (что для нашей  огромной  страны  очень  важно).  Это  не
значит, что в этих сферах не могут существовать никаких рыночных  отношений,
но рыночная система их тотального регулирования недопустима.
    Во всех «цивилизованных» странах давно уже осознана опасность экспансии
рыночной системы в не подходящие для нее  сферы  жизни  общества  и  найдены
соответствующие  меры,  ограничивающие  действие  рыночных   механизмов.   С
негативными последствиями огульных рыночных преобразований  в  нашей  стране
мы  уже  столкнулись:  снижение   эффективности   системы   здравоохранения,
разрушение  фундаментальной  науки  и  «утечка   мозгов»,   ангажированность
основных телеканалов, разгул порнографии и  распространение  культа  силы  и
жестокости,  снижение  объемов  сельскохозяйственного  производства.  Полное
проведение в жизнь идей  рыночников-радикалов,  нарушение  границ  «меры»  в
формировании  рыночного  хозяйствования  могут  привести  только  к  полному
развалу народного хозяйства, отбрасывание его к уровню слаборазвитых  стран,
к снижению эффективности самой рыночной системы, к ее полной дискриминации.
6. КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВА

    Экономической  основой  анализируемой  системы   является   директивное
(централизованное) планирование. Все и вся определяющий центр  материализует
свою  политическую  волю  в   виде   экономических   планов.   В   экономике
господствует  государственная  собственность.   Абсолютно   централизованный
экономический план имеет разбивку директив по регионам, отраслям,  отдельным
производителям, включая и сельское хозяйство. Непременным элементом  системы
является  административная  коллективизация  сельского  хозяйства,   имеющая
следствием  экспроприацию  трудовой  частной  собственности,  насильственное
объединение  частных  товаропроизводителей  в  колхозы  и  совхозы,   жестко
контролируемые централизованным государством, полностью  монополизированными
экономику и власть.  Облеченное  в  форму  обязательной  директивы  плановое
задание доводится до каждого объекта планирования.
    Общую  схему  взаимодействия  государства  и  экономики  в  планируемой
системе можно рассмотреть на основании рис. 1.



Рис. 1.
В такой системе хозяйства, как видно из рисунка отсутствует  обратная  связь
между потребителями и производителями.
    Реализация хозяйственных решений  в  системе,  основанная  на  плановых
директивах, представлена на рис. 2, 3, 4.


[pic]


    При определении планового  задания  на  определенный  временной  период
центр фиксирует объем предложения (S1S1). Одновременно устанавливается  цена
Р1, предполагающая точку равновесия  Е1  между  спросом  P1P1и  предложением
S1S1  Назначая  административную  цену,  плановые  органы  исходят  из  явно
нереальной предпосылки, что спрос в течение  времени  не  изменится,  что  в
сущности,
равнозначно отсутствию каких-либо изменений в потребностях населения.

[pic]


    В том случае, если спрос на запланированную  продукцию  поднимается  до
уровня P2P2, то при фиксированной цене Р1 спрос на  продукцию  составит  ОS2
вместо прежнего ОS1. При неизменном запланированном  предложении  образуется
дефицит в размере S1S2.


    При свободном рыночном ценообразовании изменение спроса до уровня  Р2Р2
повлекло бы за  собой  изменение  цен  до  уровня  Р2  и  перемещение  точки
равновесия в Е1-2, что сделало бы невозможным дефицит.


[pic]

    В другом варианте с падением  спроса  до  уровня  Р3Р3  спрос  составит
величину S3О при цене Р1, а предложение по-прежнему осуществляется в  объеме
ОS1 и как результат – излишек S3S1. При  рыночных  ценах  в  силу  изменения
спроса  до  уровня  Р3Р3  цена  понизилась  бы  до  положения  Р3,  а  точка
равновесия  между  спросом  и  предложением   перешла   бы   в   Е1-3,   без
возникновения излишка продукции.
    Одновременно нужно сказать о механизме принятия экономических планов  в
командно-административной  системе.  План  принимается   в   высшем   форуме
правящей политической партии и в высшем законодательном органе  страны,  его
освящает сращивание политических, исполнительных и законодательных  структур
общества и обладание одним из главных признаков тоталитаризма.  После  этого
контроль   за   исполнением   плана,   принявшего   форму   закона,    может
осуществляться   на    основе    административно-уголовной    и    партийной
ответственности.
    Директивное задание  плана  сопровождается  выделением  бесплатных  для
производственной единицы ресурсов и фондов  заработной  платы,  определяемых
административным центром страны. Общий  центр  определяет  не  только  объем
выделяемых ресурсов и фондов заработной платы, но и номенклатуру товаров.
    Руководящий центр является безраздельным, т.е. абсолютным собственником
любой  продукции,  изготовленной  на  предприятиях   Пробная   экономическая
практика в отсутствии конкуренции приводит  именно  к  одному  результату  –
производители могут работать, не взирая на качество продукции.
    Производители и  оптовые  потребители  промышленной  продукции  связаны
экономически и административно  друг  с  другом.  Потребители  лишены  права
выбора, они получают лишь то, что им выделено по воле центра.
    В командной системе заработная платане  является  рычагом  эффективного
распределения труда в  силу  жесткого  декретирования  ее  государством  вне
зависимости от качества и количества  производимой  продукции.  Результат  –
отсутствие стимула к производительному труду.
    Процентная ставка не может  служить  в  командной  экономике  средством
эффективного распределения инвестиций. В условиях льготного кредитования,  о
хронических  списывания  долгов  нерентабельным  предприятия   говорить   не
приходится.   Инвестиции   осуществлялись   исходя    из    единоличных    и
идеологических приоритетов правящего центра.
    Ресурсы достаются производителям либо бесплатно (земля), либо по низкой
цене, а следовательно, неизбежно расточительное их использование.
    В директивной экономике  в  принципе  не  возможно  существовать  такой
категории,   как   альтернативные   издержки,   а   следовательно,   нет   и
разграничения на экономич
12345След.
скачать работу

Экономические системы и их историческое развитие

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ