Евгений Базаров в романе И.С. Тургенева Отцы и дети и отношение к нему автора
ним срастись. Он – сам по
себе, а идеи – сами по себе болтаются, как сюртук взрослого человека,
надетый на десятилетнего ребёнка. Даже та ребяческая радость, которая
обнаруживается мальчике, когда его шутя производят в большие, даже эта
радость, заметна в нашем юном мыслителе с чужого голоса. Аркадий щеголяет
своими идеями, старается обратить на них внимание окружающих, думает про
себя: «Вот какой я молодец!» и, увы, как дитя малое, неразумное, иногда
провирается и доходит до явного противоречия с самим собою и с накладными
своими убеждениями.
Павел Петрович Кирсанов
(смотри рисунок 2)
Для того чтобы осознать конфликт романа во всей его полноте, следует
понять все оттенки разногласий Евгения Базарова и Павла Петровича
Кирсанова. "Кто есть Базаров?" – спрашивают Кирсановы и слышат ответ
Аркадия: "Нигилист". По мнению Павла Петровича, нигилисты попросту ничего
не признают и ничего не уважают. Взгляды нигилиста Базарова можно
определить, только выяснив его позицию. Вопрос, что признавать, на чём, на
каких основаниях строить свои убеждения, - чрезвычайно важен для Павла
Петровича. Вот что представляют собой принципы Павла Петровича Кирсанова:
право на ведущее положение в обществе аристократы завоевали не
происхождением, а нравственными достоинствами и делами("Аристократия дала
свободу Англии и поддерживает её"),т.е. нравственные нормы, выработанные
аристократами, - опора человеческой личности. Без принципов могут жить лишь
безнравственные люди. Прочитав высказывания Базарова о бесполезности
громких слов, мы видим, что "принципы" Павла Петровича никак не соотносятся
с его деятельностью на благо общества, а Базаров принимает только то, что
полезно ("Мне скажут дело- я соглашусь". "В теперешнее время полезнее всего
отрицание- мы отрицаем"). Евгений отрицает и государственный строй, что
приводит Павла Петровича в замешательство (он "побледнел").Отношение к
народу Павла Петровича и Базарова разное. Павлу Петровичу религиозность
народа, жизнь по заведённым дедами порядкам кажутся исконными и ценными
чертами народной жизни, умиляют его. Базарову же эти качества ненавистны:
"Народ полагает, что, когда гром гремит, это Илья-пророк в колеснице по
небу разъезжает. Что ж? Мне согласиться с ним?" Одно и то же явление и
называется по-разному, и по-разному оценивается его роль в жизни народа.
Павел Петрович: "Он (народ) не может жить без веры". Базаров: "Грубейшее
суеверие его душит". Просматриваются разногласия Базарова и Павла Петровича
в отношении к искусству, природе. С точки зрения Базарова, "читать Пушкина
- потерянное время, заниматься музыкой смешно, наслаждаться природою -
нелепо". Павел Петрович, напротив, любит природу, музыку. Максимализм
Базарова, полагающего, что можно и нужно во всём опираться только на
собственный опыт и собственные ощущения, приводит к отрицанию искусства,
поскольку искусство как раз и представляет собой обобщение и художественное
осмысление чужого опыта. Искусство (и литература, и живопись, и
музыка)размягчает душу, отвлекает от дела. Всё это "романтизм", "чепуха".
Базарову, для которого главной фигурой времени был русский мужик,
задавленный нищетой, "грубейшими суевериями", казалось кощунственным
"толковать" об искусстве, "бессознательном творчестве", когда "дело идёт о
хлебе насущном".
Итак, в романе Тургенева "Отцы и дети" столкнулись два сильных, ярких
характера. По своим взглядам, убеждениям Павел Петрович предстал перед нами
как представитель "сковывающей, леденящей силы прошедшего", а Евгений
Базаров - как часть "разрушительной, освобождающей силы настоящего".[6]
А что же делает Базаров среди этих трех личностей? Во-первых, он
старается обращать на них как можно меньше внимания и большую часть своего
времени проводит за работою; шляется по окрестностям, собирает растения и
насекомых, режет лягушек и занимается микроскопическими наблюдениями; на
Аркадия он смотрит как на ребёнка, на Николая Петровича – как на
добродушного старичка, или, как он выражается, на старенького романтика. К
Павлу Петровичу он относится не совсем дружелюбно; его возмущает в нем
элемент барства, но он невольно старается скрыть свое раздражение под видом
презрительного равнодушия. Базаров не любит не спорить, ни вообще
высказываться и только Павел Петрович отчасти обладает умением вызывать его
на многозначительный разговор. Эти два сильные характера действуют друг на
друга враждебно; видя этих двух людей; можно себе представить борьбу,
происходящую между двумя поколениями, непосредственно следующими одно за
другим. Николай Петрович, конечно, не способен быть угнетателем, Аркадий
Николаевич, конечно, не способен вступить в борьбу с семейным деспотизмом;
но Павел Петрович и Базаров могли бы, при известных условиях явиться явными
представителями: первый сковывающей, леденящей силы прошедшего, второй –
разрушительной освобождающей силы настоящего
2.3. Отношение автора
Героем 60-х годов в массе своей был разночинец-демократ, «мыслящий
пролетарий», убежденный противник дворянско-крепостного строя, материалист
по своему мировоззрению, человек, прошедший школу труда и часто лишений,
самостоятельно мыслящий и независимый. Таким встает пред нами типический
образ передового молодого человека 60-х годов со страниц многочисленных
мемуаров, дневников и писем деятелей того времени. Таков и Базаров в
изображении Тургенева.
В образе Евгения Базарова как представителя разночинской
демократической молодежи многое чутко и исторически верно подмечено
Тургеневым.
«Мой дед землю пахал», -- говорит Базаров, не только не смущаясь, но
даже гордясь своим плебейским происхождением перед белоручками-
дворянчиками. Базаров не мыслит своей жизни без труда, который дает ему
самостоятельность и независимость. Даже внешним обликом Базарова Тургенев
хочет подчеркнуть его сильный характер и ум, любовь и привычку к труду,
демократическое происхождение. Некоторым молодым читателям не нравилось,
что Тургенев наделил Базарова не очень привлекательными чертами. Он
«волосатый», с красными руками (Катков даже добавил Базарову угреватость),
тогда как Павел Петрович - красивый и представительный мужчина. Однако
Тургенев вовсе не имел виду обидеть демократическую молодежь таким
портретом Базарова. Изящество, мужская красота Павла Петровича импонировали
Тургеневу, но ценность человека он видел прежде всего в его уме, в силе его
мысли и характера. За краевым внешним обликом Павла Петровича скрывается
духовная пустота и эгоистическое равнодушие ко всему, кроме любви к
женщине; у Базарова же в глазах отражены ум и воля. "Длинное и худое" лицо
Базарова "с широким лбом" оживлялось спокойной улыбкой и выражало
самоуверенность и ум...[7]
Его темно-белокурые волосы, длинные и густые, не скрывали крупных
выпуклостей просторного черепа. Напомним, что о не отличавшемся внешней
красотой Белинском Тургенев с восхищением писал, что весь его облик
светился умом, духовной силой. Таким же обликом он наделил и положительного
героя романа, посвященного Белинскому. Так же небрежно и невнимательно
относился Базаров к удобствам жизни, к комфорту, как и Белинский или
Добролюбов.
В непримиримо отрицательном отношении Базарова к сему крепостническому
прошлому, несомненно, отразились революционные устремления передовой
демократической молодежи. В нигилизме Базарова сам автор справедливо
усматривал проявление революционности. "Если он называется нигилистом, то
надо читать: революционером", - писал Тургенев К.К. Случевскому 14 апреля
1862 года.
Примечательно одно место из этого известного письма по поводу Базарова.
"Все истинные отрицатели, которых я знал - без исключения (Белинский,
Бакунин, Герцен, Добролюбов, Спешнев и т.д.) происходили от сравнительно
добрых и честных родителей. И в этом заключается великий смысл: это
отнимает у деятелей, у отрицателей всякую тень личного негодования, личной
раздражительности. Они идут по своей дороге потому только, что более чутки
к требованиям народной жизни",- пишет Тургенев. Здесь он прямо соотносит
тип Базарова с крупнейшими деятелями русского освободительного движения
крепостной эпохи. Отражая народные требования, они шли по пути отрицания
старого мира. Сам базаров совершенно справедливо указывает на связь и
своего отрицания с народными настроениями. "Вы порицаете мое направление, а
кто вам сказал, что оно не вызвано тем самым народным духом, во имя
которого вы ратуете" - говорит он Павлу Петровичу. Дух отрицания старого
антинародного мира и был в момент нарастания мирового революционной
ситуации в стране народным духом. Сам Тургенев в Базарове видел "pendant с
Пугачевым" в том, конечно, единственно возможном смысле, что пугачевское
отрицание явилось бы всеобщим и разрушительным. Все лучшие представители
демократической молодежи мечтали расправится со старым миром по-пугачевски,
и это ощутимо передано в Базарове.
Подчеркивая скептическое отношение Базарова к искусству, к поэзии,
Тургенев раскрывал черту, которую он наблюдал у некоторых представителей
демократической молодежи того времени. "Рисуя фигуру Базарова, - замечает
сам писатель, - я исключил из круга его симпатий все художественное, я
придал ему резкость и бесцеремонность тона - не из нелепого желания
оскорбить молодое поколение , а просто вследствие наблюдений над моим
знакомцем, доктором Д., и подобным ему лицами". "Рафаэль гроша медного не
стоит", - заявляет Базаров, как бы повторяя слова, услышанные Тургеневым от
встречного им разночинца. Пренебрежительно относится Базаров и к Пушкину. И
это также не было вымыслом писателя. Сообщая о своей встреч
| |  скачать работу |
Евгений Базаров в романе И.С. Тургенева Отцы и дети и отношение к нему автора |
