Евгений Базаров в романе И.С. Тургенева Отцы и дети и отношение к нему автора
Другие рефераты
Муниципальное общеобразовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа № 77
РЕФЕРАТ
Евгений Базаров в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети»
и отношение к нему автора
Выполнил:
ученик 11 Л класса
ДИДЕНКО ЕВГЕНИЙ
Проверила:
ШОНЯ
ГАЛИНА АНАТОЛЬЕВНА
Хабаровск 2004
Содержание
1. Введение
3
2. Евгений Базаров в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети» и
отношение к нему автора
2.1. Образ Базарова
- Идеологические убеждения …………………………………………….........5
- Речевая характеристика ………………………………………………………7
2.2. Отношение других героев
- Базаров и Одинцова …………………………………………………………..9
- Аркадий …………………………………………………………………………11
- Павел Петрович Кирсанов …………………………………………………..12
2.3.Отношение автора
15
3.Заключение
20
Список литературы
21
Приложение
22
1.Введение
Я выбрал эту тему, так как «Отцы» и «дети» - это универсальный охват
действительности во всей ее полноте: от прошлого через настоящее к
будущему. По мере развития человечества вопросы взаимоотношения отцов и
детей приобретает особую остроту. Ускоряющийся ритм общественной жизни
нередко угрожает гармонии этих взаимоотношений, возникает опасность разрыва
традиции, забвения культуры прошлого. Выдающийся русский филолог А. А.
Потебня отмечал: «История – не тавтология… Отцы незаменимы детьми.
Несовершенство традиции: никогда последующее поколение не усваивает вполне
предыдущего … Общество, забывчивое, равнодушное к своему прошедшему, просто
не умеет пользоваться наследием отцов и поэтому медленно капитализирует
мысль…».
Особенно резко подобное взаимодействие поколений проявляется в эпохи
кризисные, революционные; такой эпохой были в русской истории 60-е годы 19
века. Однако нараставшая в стране революционная ситуация не переросла в
революцию. Отчасти это случилось потому, что народ, «сотни лет бывший в
рабстве у помещиков, не в состоянии был подняться на широкую, открытую,
сознательную борьбу за свободу ». Но в тоже время революционное движение
разночинцев-шестидесятников оказалось довольно противоречивым и пестрым.
И.С. Тургенев, как известно, примыкал к либерально-демократическому
крылу русского общественного движения; восхищаясь героическим энтузиазмом
русских революционных борцов, он не верил в перспективы их деятельности. Но
именно поэтому Тургенев особенно остро ощущал крайности левого
анархического уклона в революционном движении шестидесятников, получившего
в его романе «Отцы и дети» кличку «нигилизм», которая прочно укрепилась за
ним.
Тургенев наделил Базарова чертами нетерпимости по отношению ко всякому
прошлому отнюдь не по собственному произволу. Создавая образ главного
героя, писатель думал о возможных драматических последствиях
пренебрежительного отношения к культуре в современной ему России.
Титаническая личность Базарова была симпатична автору потому, что своей
трагической судьбой она искупала односторонности и крайности
нигилистического подхода к явлениям культуры.
В наши дни, когда нигилистические веяния становятся типичными для
молодежного движения Запада, когда проблемы охраны культурных ценностей
приобретают жгуче злободневный смысл и у нас, и за рубежом, роман Тургенева
«Отцы и дети» может быть прочитан по-новому.
Цель: В чем же заключались разногласия между отцами и детьми?
В их манерах и привычках или просто в том, что дети не хотят быть похожими
на своих отцов, а в тоже время отцы наоборот. Как же выглядит тот нигилист,
который все отрицает? В ответе на эти вопросы и будет заключаться цель моей
работы.
Задачи:
- Рассмотреть идеологические убеждения главного героя.
- Рассмотреть действия Базарова в трудных ситуациях.
- Рассмотреть отношения отцов и детей.
- Рассмотреть отношение Базарова к Одинцовой.
- Рассмотреть отношение Базарова к Аркадию.
- Выяснить как же относился автор к своему главному герою.
2. Евгений Базаров в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети» и
отношение к нему автора
2.1.Образ Базарова
Идеологические убеждения
Базаров - сын бедного уездного лекаря; Тургенев ничего не говорит об
его студенческой жизни, но надо полагать, что то была жизнь бедная,
трудовая, тяжелая (смотри рисунок 1) ; отец Базарова говорит о своем сыне,
что он у них отроду лишней копейки не взял; по правде сказать, многого
нельзя было бы взять даже при величайшем желании, следовательно, если
старик Базаров говорит это в похвалу своему сыну, то это значит, что
Евгений Васильевич содержал себя в университете собственными трудами,
перебивался копеечными уроками и в то же время находил возможность дельно
готовить себя к будущей деятельности. Из этой школы труда и лишений Базаров
вышел человеком сильным и суровым; прослушанный им курс естественных и
медицинских наук развил его природный мир и отучил его принимать на веру
какие бы то ни было понятия и убеждения; он сделался чистым эмпириком; опыт
сделался для него единственным источником познания, личное ощущение -
единственным и последним убедительным доказательством. "Я придерживаюсь
отрицательного направления, - говорит он, - в силу ощущений. Мне приятно
отрицать, мой мозг так устроен - и баста! Отчего мне нравится химия? Отчего
ты любишь яблоки? Тоже в силу ощущений - это все едино. Глубже этого люди
никогда не проникнут. Не всякий тебе это скажет, да и я в другой раз тебе
этого не скажу"[1]. Как эмпирик, Базаров признает только то, что можно
ощупать руками, увидать глазами, положить на язык, словом, только то, что
можно освидетельствовать одним из пяти чувств. Все остальные человеческие
чувства он сводит на деятельность нервной системы; вследствие этого
наслаждения красотами природы, музыкою, живописью, поэзиею, любовью женщины
вовсе не кажутся ему выше и чище наслаждения сытным обедом и бутылкою
хорошего вина. То, что восторженные юноши называют идеалом, для Базарова не
существует; он все это называет "романтизм", употребляет слово "вздор". Он
смотрит на людей сверху вниз и даже редко дает себе труд скрывать свои
полупрезрительные, полупокровительственные отношения к тем людям, которые
его ненавидят, и к тем, которые его слушаются. Он никого не любит; не
разрывая существенных связей и отношений, он в то же время не сделает ни
шагу для того, чтобы снова завязать или поддержать эти отношения, не
смягчит ни одной ноты в своем суровом голосе, не пожертвует ни одной резкою
шуткою, ни одним красным словцом.
Поступает он таким образом не во имя принципа, не для того, чтобы в
каждую данную минуту быть вполне откровенным, а потому, что считает
совершенно излишним стеснять свою особу в чем бы то ни было. Базаров ни в
ком не нуждается, никого не боится, никого не любит, и, вследствие этого,
никого не щадит. Как Диоген, он готов жить чуть не в бочке и за это
предоставляет себе право говорить людям в глаза резкие истины по той
причине, что это ему нравится. В цинизме Базарова можно различить две
стороны: внутреннюю и внешнюю, цинизм мыслей и чувств и цинизм манер и
выражений.[2]
Ироническое отношение к чувству всякого рода, к мечтательности, к
лирическим порывам, к излияниям составляет сущность внутреннего цинизма.
Первый зависит от склада ума и от общего мировоззрения; второй
обуславливается чисто внешними условиями развития, свойствами того
общества, в котором жил рассматриваемый субъект.
На людей, подобных Базарову, можно негодовать, сколько душе угодно, но
признавать их искренность - решительно необходимо. Эти люди могут быть
честными и бесчестными, гражданскими деятелями и отъявленными мошенниками,
смотря по обстоятельствам и личным вкусам. Ничто, кроме личного вкуса, не
мешает им убивать и грабить, и ничто, кроме личного вкуса, не побуждает
людей подобного закала делать открытия в области наук и общественной жизни.
Базаров не украдет платка по тому же самому, почему он не съест кусок
тухлой говядины. Если бы Базаров умирал с голоду, то он, вероятно, сделал
бы то и другое. Мучительное чувство неудовлетворенной физической
потребности победило бы в нем отвращение к дурному запаху разлагающегося
мяса и к тайному посягательству на чужую собственность. Кроме
непосредственного увлечения, у Базарова есть еще другой руководитель в
жизни - расчет. Когда он бывает болен, он принимает лекарство, хотя не
чувствует никакого непосредственного влечения к касторовому маслу или к
асафетиде. Он поступает таким образом по расчету: ценою маленькой
неприятности он покупает в будущем большее удобство или избавление от
большей неприятности. Словом, из двух зол он выбир
| |  скачать работу |
Другие рефераты
|
