Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Феноменология проституции

ия о ее демократизации,  проблема  социальной  дискриминации  женщин
приобрела  особую,  исключительную  злободневность  в   связи   с   распадом
социалистического   общественного    строя,    сменой    всего    социально-
экономического уклада  и  фактической  ликвидации  социальных  гарантий  для
семьи, детей, женщин.
   Таким  образом,  для  социологического   анализа   проблемная   ситуация
заключена  в  глубоком  противоречии,  которое  сложилось  между  формальным
курсом на  демократизацию  российского  общества,  на  претворение  в  жизнь
конституционного принципа «равных прав и  возможностей»  полов,  -  с  одной
стороны, и фактической дискриминацией женщин  в  сфере  труда  и  занятости,
ущемлением их социальных прав в экономической жизни, -  с  другой.  Слово  и
дело, положение «де-юре» и ситуация «де-факто», увы, как это часто бывает  в
российской  действительности,  находятся  в  вопиющем  противоречии  друг  к
другу.
   Руководствуясь определенными документами и соглашениями  и  опираясь  на
анализ российской действительности, правительство России 8 января 1996  года
приняло постановление «О концепции улучшения положения женщин  в  Российской
Федерации». Согласно концепции права  женщин  являются  неотъемлемой  частью
общих прав человека.  Полное  и  равноправное  их  участие  в  политической,
экономической, социальной и культурной жизни на федеральном, региональном  и
международном уровнях должно стать главной целью государственной политики  в
области улучшения положения женщин в Российской Федерации [2].
   Принятие  правительственной  концепции   придает   особую   актуальность
исследованию социальной  дискриминации  женщин  в  сфере  труда  в  условиях
перехода России к рыночной экономике.
   Вместе с тем в  российской  науке  сложилось  традиционное  отношение  к
изучению социальной дискриминации женщин. Во-первых,  ее  рассматривали  как
проблему исключительно юридическую. Отсюда правовой подход.
   Однако известно, что права, закрепленные юридическими  нормами,  нередко
отличаются от реального их осуществления. Поэтому мировое сообщество в  лице
правительств 190 государств, принимавших участие в IV Всемирной  конференции
по положению женщин в Пекине, признавая, что «неравенство между мужчинами  и
женщинами  по-прежнему  существует,  а  основные  препятствия  сохраняются»,
подтвердило свою «приверженность к обеспечению  полного  осуществления  прав
человека, женщин и девочек в качестве неотъемлемой,  составной  и  неделимой
части всеобщих прав человека и основных свобод» [3].
   Во-вторых, традиционным для исследований социальной дискриминации женщин
является психологический подход на уровне микросоциума:  анализа  семьи.  Он
ограничивается изучением межличностных отношений в  микрогруппе,  психологии
подавления достоинств и свободы женщины, исходя из разных сексуальных  ролей
двух полов. При этом в основу анализа кладутся  как  биологические  различия
между  полами  («биологический  пол»)   [4],   так   и   разные   культурные
представления  о  поведении  мужчин  и  женщин.  Иначе   говоря,   гендерная
идентичность и гендерные идеалы: мужественность-женственность.
   Дискриминационный  подход  к  женщинам  как   к   социальной   общности,
подчиненной господствующей  мужской  социальной  общности,  анализируется  в
работах зарубежных ученых феминистской ориентации: Рэндалл  Коллинз,  Матина
Хорнер, Каган, Мосс, Барбара Велтер, Маккоби, Джаклин, М. Мид.
   И  правовой,  и  философско-психологический  подходы  дают   возможность
изучить  лишь  отдельные  аспекты  дискриминации  женщин   как   социального
явления,  как  единого  целого.  Именно  социологический  подход   позволяет
познать это явление во всей его полноте  и  сложности  различных  социальных
связей и взаимозависимостей.
   Ни одной социологической работы,  посвященной  непосредственно  процессу
или  явлению  социальной  дискриминации  женщин,  ни  в  советской,   ни   в
российской  социологии  нет.  Но  наука  развивается  не  на  пустом  месте.
Различные аспекты дискриминации  женщин  (в  доперестроечный  период  вместо
этого понятия  обычно  использовали  его  аналог  -  «ущемление»)  изучались
главным   образом   экономистами,   юристами,   историками,   философами   и
психологами.  В  связи  с  этим  нельзя  не   отметить   работы   профессора
Московского  университета  и  преподавателя  Высших  женских  курсов  В.  М.
Хвостова «Женщина накануне новой эпохи» (1905), Н. К,  Крупской  «Женщина  -
работница» (1901), А, М,  Коллонтай  «Социальные  основы  женского  вопроса»
(1909), А. Бабеля «Женщина.и социализм» (1905).
   В советское время экономические аспекты нарушения прав  женщин  в  сфере
труда изучались интенсивно  многообразно. Более двух третей всех изданых  по
«женскому  вопросу»  до  1993   года   научных   трудов   посвящены   именно
производственной  сфере  деятельности  женщин,  сочетанию  их   семейных   и
профессиональных обязанностей. Это работы А, Г, Харчева, С,  И,  Голода,  Е.
Новиковой, Б. Языковой, З. Янковой, Л, Кузнецовой, Г.  А.  Машкиной,  Е.  В,
Груздевой,  Э.  С.  Чертихиной,  А.  З.  Котляр,  З.  А.  Хоткиной,  Н.   М.
Римашевской, Л. С. Ржанициной, Т. П. Сидоровой и многих других.
   Правовой подход  к  анализу  ущемления  прав  женщин  в  сфере  труда  и
производства дан в работах С.  В.  Полениной.  Философско-культурологический
феномен женщины  раскрыт  в  работах  Т.  Клименковой,  О.  Ворониной.  Если
говорить о зарубежных школах изучения положения  женщин,  о  так  называемом
гендерном направлении исследований, то для западных ученых тема  равноправия
полов представлена в двух векторах: правовом (как составная  часть  проблемы
прав человека) и психологическом (с точки  зрения  отношения  между  полами)
[5].  Наиболее  капитальным  в  этом  плане   является   исследование   Отто
Вейнингера «Пол и характер».
   Однако в настоящее время перспективным является  социогендерный  подход,
эмпирическую базу которого составляют результаты конкретных  социологических
исследований  (проведенных  коллективом  «ГАЛСИ»  Международной   ассоциации
«Женщины и  развитие»  под  руководством  Г.  Силласте  в  1991-1996  годах:
«Женщины и демократизация»,  «Женщины  -  рынок  -  конверсия»;  «Женщины  в
российском  обществе»,  «Труд,  Занятость,  Безработица».  Экспертный  опрос
участников  Всероссийского  женского  Конгресса:  «Женщины   и   выборы-93»;
«Русская семья в республиках России в новой межнациональной ситуации».)
   В  чем  состоит  особенности  социологического  подхода  к  исследованию
социальной дискриминации женщин?
   Первая особенность. Необходимость анализа степени дискриминации  женщин,
т. е. масштабов и форм  ограничения  их  прав  в  любой  сфере  общественной
жизни: прежде всего производственной, но также семейно-бытовой,  социальной,
политической,  духовной.  Такой  подход   позволяет   исследовать   механизм
интеграции  женщин  во  всю  систему  управления   государством,   обществом
экономикой.
   Вторая особенность. Социологический анализ предполагает использование на
определенных стадиях исследования процесса социальной  дискриминации  женщин
психологического  подхода.  Для  социолога  необходим  анализ   общественной
психологии как сферы жизнедеятельности общества в целом и  женского  социума
в особенности с позиций больших социальных общностей. Таким  образом,  можно
в  наиболее  полной  мере  учесть  влияние  психологических,   эмоциональных
факторов  на  поведение  женщин,  на  их  противостояние  любым  проявлениям
неравноправия. Здесь идет речь о социолого-психологическом подходе [6].
   Третья   особенность.   Социальную   дискриминацию    женщин    наиболее
целесообразно  исследовать  в  двуедином  плане.  С  одной  стороны  -   это
массовидное,  социальное  явление,  охватывающее   большую   демографическую
общность,  состоящую  из  разных   социально-профессиональных,   возрастных,
статусно-должностных  групп.  С  другой   -   это   социальный   процесс   с
последовательной  сменой  состояния  объекта.   Под   влиянием   внешних   и
внутренних условий, объективных и  субъективных  факторов  процессу  присуще
устойчивое  взаимодействие  женского  социума   с   различными   социальными
институтами и общностями с целью достижения равенства прав  и  возможностей,
устранения дискриминации по признаку пола.
   Четвертая особенность. Цель ликвидации социальной  дискриминации  женщин
заключается  в  достижении  реального  равноправия   полов,   их   гендерной
симметрии в обществе и  устранения  главной  угрозы  -  угрозы  безопасности
личности  женщины  и  реализации  ее  ролевых  функций  труженицы,   матери,
общественной  деятельницы.  Для  решения  этих  задач  необходимо   создание
национального механизма по преодолению неравноправия женщин.
   Пятая особенность. Формы социальной дискриминации женщин  в  зависимости
от сфер их деятельности могут быть  различными  (например,  немотивированное
увольнение с работы или сексуальные притязания со  стороны  начальника).  По
своим  видам  дискриминация   может   быть   как   насильственная,   так   и
ненасильственная. В любом случае в основе дискриминационных  действий  лежит
насилие над личностью женщины.
   Шестая особенность.  Дискриминация женщин меняет их социальный статус  и
социальные установки в  конкретной  ситуации  (как  семейно-бытовой,  так  и
общественной) и  влечет  за  собой  перемены  в  ролевых  функциях  женщины.
Социологический анализ учитывает эти обстоятельства.
   Седьмая  особенность.  Социологический  подход  к  исследованию  процесс
социальной дискриминации женщин предусматривает  междисциплинарное  изучение
этой  проблемы
Пред.678910След.
скачать работу

Феноменология проституции

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ