Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Фонетика эмоциональной речи в ее устной и письменной реализации

е)! Что это?! (радостное удивление).
       “О-оо  (на  вдохе),  завтра  итальянский.  А  я  ничего  не  сделала”
(жалоба).
      “А-а-ах (на вдохе)! Ма-ма! Бат’шки” (удивление).
       Наша  артикуляция  настроена  на  произношение  на  выдохе,   поэтому
произношение на вдохе является яркой отличительной чертой междометий.

    п.4. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГЛАСНЫХ ФОНЕМ В АБСОЛЮТНО СИЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ
      В зависимости от характера выражаемых эмоций гласные  междометия  “а”,
“э”, “о”, “у” могут иметь две наиболее характерные  реализации:  основную  и
закрытую.
      “Эти реализации обнаруживают достаточно  последовательную  зависимость
от характера выражаемых эмоций.
      Основная реализация типична для передачи спокойных, несильных эмоций.
       При  усилении  выражаемых  чувств  наблюдается   появление   закрытой
реализации, что можно объяснить усилением мышечной напряженности  в  органах
речи”.[31]
       Так,  например,  при   выражении   эмоции   испуга   междометие   “а”
произносится как очень закрытый звук, коротко и на  вдохе,  даже  похоже  на
икание - звук ”неканоничной фонетики”,  следуя термину А.А.Реформатского.
       Другой  пример  -  также  выражение  испуга.  Записано  в   следующей
ситуации: информант, пытаясь удержать падающие с полки книги, восклицает:
      “[а]п, тип, тюп, тюп!”   закрытая реализация.
      “Особенности фонетических реализаций гласных  междометий  противоречат
учению МФШ о позициях, вариантах и вариациях.
      Все гласные междометия находятся в речи в абсолютно  сильной  позиции:
перцептивно  сильный  -  так  как,  находясь   в   условиях   изолированного
произношения, гласные  междометия  не  испытывают  на  себе  влияния  других
звуков;  и  сигнификативно-сильной  -  так  как  в  самостоятельном   слове,
состоящим из одного гласного, только этот гласный и будет ударным.
      Согласно учению  МФШ,  в  абсолютно  сильной  позиции  гласная  фонема
должна быть представлена своим основным аллофоном, т.е.
      <а>  (  [а]
      <э>  (  [э]
      <о>  (  [о]
      <у>  (  [у]
      В гласных междометиях мы имеем следующие реализации  гласных  фонем  в
абсолютно сильной позиции:

                [а]                                               [o]
<а>                                          <о>
                    [а]                                                  [o]

                  [ э]                                             [у]
<э>                                            <у>
            [э]                                                 [у]
   Таким образом, в абсолютно сильной  позиции  гласная  фонема  оказывается
представлена  как  своим  основным  аллофоном,  так  своей  вариацией,   что
противоречит теории МФШ.”[32]
      Итак, можно говорить об особом фонемном составе гласных междометий,  в
который войдут в качестве самостоятельных фонем закрытые реализации.

      п.5. ОТСУТСТВИЕ РЕДУКЦИИ
       Очень  интересным  явлением,  наблюдаемым  при  изучении   междометий
является отсутствие качественной редукции гласных  в  сигнификативно  слабой
позиции:
      [o  o  o], [o  o  o’и], [ajaja’и]  и т.д.

      п.6. НАЛИЧИЕ В ФОНЕТИКЕ МЕЖДОМЕТИЙ ОСОБЫХ ФОНЕМ,
       В  междометиях  русского  языка   представлено   большое   количество
“неканоничных”  звуков,  т.е.  звуков  не  соответствующих  кодифицированной
системе.
       Н.В.Юшманов  в  своей  работе  “Экстранормальная   фонетика”   (1946.
Рукопись.  Архив   АН   СССР,   ф.77,   оп.5,   №251)   включает   в   факты
экстранормальной фонетики:
      I. Звуки, входящие в междометия, но не входящие в другие части речи.
      II. Звуки, встречающиеся только в одном слове данного языка.
       III.  Звукосочетания,  не  встречающиеся  в  основной  части  словаря
данного языка.
      IV. Звуки и  сочетания,  встречающиеся  только  в   чужеязычном  фонде
данного языка и компенсируемые массой говорящих  посредством  приблизительно
подходящего материала из нормальной фонетики родного языка.
      V.  Особенности  произношения  данного  языка  в  устах  разных  групп
общества.[33]
      Итак, какие же “неканоничные” звуки удалось выявить?
      1) Появление гортанно-носовой фонемы.
      Часто в междометиях встречается  согласный,  образующийся  в  гортани.
А.Б.Пеньковский определяет этот звук как гортанную смычку-[?].  Полость  рта
при этом закрыта,  а  выдыхаемая  воздушная  струя  проходит  через  носовую
полость.   При   удлиненном   произношении   носовой   оттенок    становится
заметнее.[34]
       Этот  появляющийся  призвук  по  своей  природе   идентичен   губному
имплозивному спиранту [м], произносимому с закрытым ртом.
      Примеры:
      “А-м-м... А мне конфет.”
         “У-у-м-м, я вчера обалденную кассету купил!”
      Такой же звук встречается в междометиях “гм” и “мда”, или “нда”:
      “Г[м],[ч’о] ж  делать то ?”
      “- Все хорошо, что хорошо  кончается.
       - [ндэ].”
      Н.В.Юшманов называет такие слогофонемы “гортанно-носовыми”.
      2) Реализация согласного звука  в  междометиях  типа  “ага”  различна.
Наиболее часто встречается произношение [a  a’] и [aha’]: с фрикативным [  ]
и гортанным [h] Оба  звука  не  входят  в  систему  КЛЯ:  употребление  [  ]
рассматривается как  факт  просторечия,  такой  звук  встречается  только  в
некоторых словах русского языка (  в  слове  бо[  ],  бла[  ]о  и  некоторых
других); а звука [h] в русском языке вообще нет.
      Почему же  звук  [  ]  появляется  у  людей,  владеющих  орфоэпической
нормой?  Можно  предположить,  что  дело  здесь  в  экспрессивном   эффекте,
производимом употреблением фрикативного [ ]  на  фоне  обычной,  т.е.  не  “
акающей” речи. Этот эффект достигается вкраплением любого  произносительного
иноязычия- звука другой речевой системы на фоне нормальной фонетики  данного
языка.
      3) “Неканоничные” аффрикаты.
      а) Интересно отметить появление в междометиях долгих  аффрикат  [ц]  и
[ч], употребляемых для призыва к тишине.
      Удлинение звуков происходит, по-видимому, за счет  увеличения  времени
смычки.
       По  классификации  Н.В.Юшманова  это   сибилянтные   свистяще-шипящие
слогофонемы.
      б) Еще одна “неканоничная” для русского языка аффриката [пф]  (“пфу”).
Также может появляться зубно-губной или межзубно-губной [тпу] (“тьфу”).
       Используется  исключительно  для  выражения  эмоций   презрения   или
недовольства .
      в) Для некоторых междометий  характерно  появление  особых  щелкающих,
или “сосательных ” звуков. Их артикуляцию описывал Л.Р.Зиндер.  Он  считает,
что  по  характеру  шумообразующей  преграды  эти  согласные-  смычные.  При
раскрытии передней смычки  язык  после  “сосущего”  движения,  произносимого
всей его массой, постепенно отделяется от неба,  причем  несколько  скользит
назад. Так получается аффриката.[35]
      Такие междометия используются  преимущественно  для  выражения  эмоций
недоверия или удивления.
      4) Появление билабиального [в].
       Для   выражения   радости   или   радостного   удивления   студентами
используется междометие [w]ау с билабиальным [в].
      Например:
      “[w]ау, какая штука смешная получилась!” (радость+ удивление).
      “[w]ау! Кто пришел. ” (радость)
      Или просто  короткий  радостный возглас: [w]ау!
      В русском языке отсутствует билабиальный [в], поэтому этот звук  также
принадлежит “неканоничной ” фонетике.
      Почему появляется такой звук?
       Можно  предположить,  что  он  взят  из  английского  языка.   Автору
приходилось  слышать  это  междометие  только  от  студентов-филологов,  как
известно, активно изучающих иностранные  языки.  Студенты-нефилологи  такого
междометия не употребляют.
      Может быть здесь есть элемент  какой-то бравады,  желание  вкрапливать
в свою речь элементы иноязычной фонетики. Т.е.  опять  та  же  экспрессивная
функция, о которой говорилось в п 9.2.
      Необходимо ответить, что “неканоничные” звуки междометий  не  являются
произвольными или случайными. Так или иначе они  являются  фактами  системы.
За ними закреплено выражение определенных  эмоциональных  смыслов,  и  всеми
носителями данного языкового  коллектива  они  воспринимаются  как  значимые
звуковые единицы. Т.е.  можно  говорить  о  том,  что  “неканоничные”  звуки
междометий  определенным  образом  фонологизировались   в   нашем   языковом
сознании.
      “Не следует думать, - пишет А.А.Реформатский,- что факты  неканоничной
фонетики-ничейные...  Если  они  лингвистически  фонетичны,  то  они  всегда
соотносимы с каноничными фактами того или иного языкового идиома.”[36]

    (3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ   ЭЛЕМЕНТОВ ПРОСТОРЕЧИЯ  В КАЧЕСТВЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО
                                  СРЕДСТВА.
       В  современной  лингвистической  литературе  нет  единого  толкования
термина  “просторечие”,  что  во  многом  определяется  исторической   измен
чивостью  развития общенационального языка  ,  с  изменением  норм  и  стиля
отношений  в  языковой  системе  менялось  содержание,  функции  и   границы
городского просторечия.
      В  настоящей  работе  просторечие  рассматривается  как  стилистически
нейтральный, социально ограниченный тип речи, являющийся  средством  устного
общения  определенного   контингента   городского   населения.   Просторечие
является  ярким  типом  внелитературной,  устной   речи,   в   принципе   не
подтвержденным сознательной кодификацией.  Вслед
Пред.6789
скачать работу

Фонетика эмоциональной речи в ее устной и письменной реализации

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ