Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Гадание

 свою  роль.  Спящего
посещает предчувствие смерти, хочет загнать его  в  могилу,  но  работа  сна
умело выбирает условие, при  котором  это  страшное  событие  превращался  в
исполнение желаний: спящий видит себя в старой этрусской гробнице,  куда  он
радостно  спустился  для  удовлетворения  своих  археологических  интересов.
Сходным образом человек делает  силы  природы  не  просто  человекообразными
существами, с которыми он  может  общаться,  как  с  равными,  —  это  и  не
отвечало бы подавляющему впечатлению от них, а  придаст  им  характер  отца.
Превращает их в богов, следуя при этом не только инфантильному,  но,  как  я
попытался показать, также и филогенетическому прообразу.
    Со временем делаются первые наблюдения относительно  упорядоченности  и
закономерности природных  явлений,  силы  природы  утрачивают  поэтому  свои
человеческие черты. Но беспокойность человека остается, а с нею —  тоска  по
отцу  и  боги  сохраняют  свою  троякую  задачу:  нейтрализуют  ужас   перед
природой,  примиряют  с  грозным  роком,  выступающим  прежде  всего  образе
смерти, и вознаграждают за страдания и лишения, выпадающие на долю  человека
в культурном сообществе.
    Но  постепенно  акцент  внутри  этих  функций  богов  смещается.   Люди
замечают,  что   природные   явления,   следуя   внутренней   необходимости,
происходят сами собой; боги, разумеется, господа при роды, они  ее  устроили
и могут теперь заняться самими собой. Лишь от случая  к  случаю  посредством
так называемых чудес они вмешиваются  в  ее  ход  как  бы  для  того,  чтобы
заверить,  что  они  ничего  не  уступили  из  своей  первоначальной   сферы
господства. Что касается повелений рока, то неприятная догадка: неведению  и
беспомощности рода человеческого тут ничем не поможешь —  остается  в  силе.
Боги здесь отказывают раньше всего;  если  они  сами  хозяева  рока,  то  их
решения приходится назвать  непостижимыми;  одареннейшему  народу  древности
брезжит понимание того, что «Мойра» стоит над богами, и что боги сами  имеют
свои судьбы. И чем более самостоятельной  оказывается  природа,  чем  дальше
отстраняются от нее боги, тем напряженнее все ожидания сосредоточиваются  на
третьей отведенной им функции, тем в большей мере нравственность  становится
их подлинной сферой. Задача бога теперь состоит в том, чтобы  компенсировать
дефекты культуры и наносимый ею вред, вести счет  страданиям,  которые  люди
причиняют друг другу в совместной жизни, следить за исполнением  предписаний
культуры, которым люди так плохо подчиняются.  Самим  предписаниям  культуры
приписывается божественное происхождение, они поднимаются  над  человеческим
обществом, распространяются на природу и историю мира.
    Так создается арсенал представлений, порожденных  потребностью  сделать
человеческую  беспомощность  легче  переносимой,  выстроенных  из  материала
воспоминаний о беспомощности собственного детства  и  детства  человеческого
рода.  Ясно  видно,  что  такое  приобретение  ограждает  человека  в   двух
направлениях — против опасностей природы и рока и против  травм,  причиняемы
самим человеческим обществом. Общий смысл всего таков: жизнь  в  нашем  мире
служит какой-то высшей цели, которая,  правда  нелегко  поддается  разгадке,
но, несомненно, подразумевает совершенствование человеческого существа.  По-
видимому, объектом этого облагораживания и возвышения должно  быть  духовное
начало в человеке — душа, которая с течением времени так медленно  и  трудно
отделилась  от  тела.  Все  совершающееся  в  земном  мире  есть  исполнение
намерений какого-то непостижимого для нас ума, который  пусть  трудными  для
понимания путями и маневрами, но в конце концов направит все к  благу,  т.е.
к радостному для нас исходу. За каждым из  нас  присматривает  благое,  лишь
кажущееся строгим провидение, которое не позволит, чтобы мы стали  игральным
мячом сверхмощных и беспощадных сил  природы;  даже  смерть  есть  вовсе  не
уничтожение, не  возвращение  к  неорганической  безжизненности,  но  начало
нового вида существования, ведущего по пути высшего развития.  И,  с  другой
стороны  те же нравственные законы, которые установлены  нашими  культурами,
царят над всеми событиями в мире, разве что  всевышняя  инстанция,  вершащая
суд,  следит  за  их  исполнением  с  несравненно  большей   властностью   и
последовательностью, чем земные власти. Всякое добро, в конечном  счете,  по
заслугам вознаграждается, всякое зло карается, если не в этой  форме  жизни,
то в последующих существованиях, начинающихся после смерти.  Таким  образом,
все ужасы, страдания и трудности жизни  предназначены  к  искуплению;  жизнь
после смерти, которая продолжает нашу земную жизнь  так  же.  как  невидимая
часть спектра примыкает  к  видимой,  принесет  исполнение  всего,  чего  мы
здесь, может быть, не дождались. И неприступная мудрость,  управляющая  этим
процессом, всеблагость в нем выражающаяся,  справедливость,  берущая  в  нем
верх, — все это черты божественных существ, создававших нас и мир  в  целом.
Или  скорее  единого  божественного  существа,  которое  в  нашей   культуре
сосредоточило в себе всех богов архаических эпох.  Народ,  которому  впервые
удалось такое соединение всех божественных  свойств  в  одном  лице,  немало
гордился этим шагом вперед. Он вышелушил отцовское ядро,  которое  с  самого
начала скрывалось за всяким образом бога; по  существу  это  был  возврат  к
историческим  началам  идеи  бога.  Теперь,  когда  бог  стал  единственным,
отношение к нему снова смогло обрести интимность  и  напряженность  детского
отношения к отцу. Коль скоро для божественного отца люди сделали так  много,
им хотелось получить взамен и вознаграждение,  по  крайней  мере  стать  его
единственным  и  любимым  ребенком,  избранным  народом.   Намного   позднее
благочестивая Америка выдвинет притязание быть «собственной  страной  бога»,
и это опять же верно в  отношении  одной  из  форм  поклонения  человечества
божеству.
    Подытоженные выше религиозные представления, естественно  имели  долгую
историю развития, зафиксированы разными культурами на их различных фазах.  Я
взял отдельную такую  фазу,  примерно  соответствующую  окончательной  форме
религии в шей сегодняшней белой, христианской культуре. Легко  заметно,  что
не все детали  религиозного  целого  одинаково  хорошо  согласуются  друг  с
другом, что противоречия повседневного опыта лит  большим  трудом  поддаются
сглаживанию. Но и такие, какие они есть, эти — в широком смысле  религиозные
—  представления  считаются  драгоценнейшим  достоянием   культуры,   высшей
ценностью, какую она может предложить  своим  участникам,  гораздо  большей,
чем все искусства и умения, позволяющие  открывать  земные  недра,  снабжать
человечество пищей или предотвращать его болезни. Люди  говорят,  что  жизнь
станет невыносимой,  если  религиозные  представления  утратят  для  них  ту
ценность, которую они им приписывают. И вот встает вопрос,  что  являют  эти
представления в свете психологии, откуда идет столь высокая их  оценка  и  —
сделаем еще один робкий шаг —  какова  их  действительная  ценность?  Я  уже
пытался показать, что религиозные представления произошли из  той  же  самой
потребности,  что  и  все  другие  завоевания  культуры,  из   необходимости
защитить себя  от  подавляющей  сверхмощи  природы.  К  этому  присоединился
второй  мотив,  стремление  исправить  болезненно  ощущаемое  несовершенство
культуры.  И  как  раз  очень  уместно  сказать,  что  культура  дарит   эти
представления индивиду,  потому  что  он  принимает  их  как  данность,  они
преподносятся ему готовыми, он был бы не в силах изобрести  их  в  одиночку.
Они  —  наследие  многих  поколений,  в  которое  он  вводится,  которое  он
перенимает как таблицу умножения, геометрию и т.д.  Есть,  конечно,  и  одно
отличие... обычно эту совокупность религиозных представлений предлагают  как
божественное откровение. Но это само по себе есть  уже  элемент  религиозной
системы, преподносимый  с  полным  пренебрежением  к  известным  нам  фактам
исторического развития религиозных идей и к их разнообразию в  разные  эпохи
и в разных культурах.

Истоки и сравнительный анализ классических систем гадания.

    Есть вопросы, к ответам на которые можно  прийти  путем  умозаключений.
Даже о будущем можно судить  более  или  менее  точно,  когда  речь  идет  о
выводах  из  известных  предпосылок,  когда  нужно  лишь   найти   следствие
известных причин.  Но,  кроме  обычной  причинно-следственной  связи,  между
явлениями может существовать иная, пусть скрытая, но оттого не менее  тесная
связь, объединяющая вещи, которые на  первый  взгляд  разделяет  неизмеримая
пропасть. Эту связь или, точнее, это отношение, в  разные  времена  называли
по-разному - подобием симпатией, аналогией,  считая  ее  выражением  единого
мирового закона: «То, что внизу, подобно тому, что наверху». Это  понял  еще
Гермес Трисмегист, маг и ученый, живший  в  Египте  пять  тысяч  лет  назад.
Ближайшие  потомки  сочли  его  богом  (Тотом),   а   более   отдаленные   -
полумифической личностью, никогда не писавшей своих дошедших до нас трудов.
    Сам он не считал себя богом.  С  помощью  метода  аналогий  он  пытался
познать эту скрытую связь,  существующую  между  движением  карт,  планет  и
движениями человеческой души, веря, что в ней проявляется воля  Бога  -  или
богов.
    Однако представители различных религий часто спрашивали себя:  не  грех
ли это - пытаться узнать Божью волю? Может быть, Бог  (или  боги)  намеренно
скрывают ее от людей? Недаром же название,  данное  герметическим  наукам  в
честь их основоположника  Гермеса  Трисмегиста  («трижды  очень  великого»),
истолковывается и как «учение о сокрытом», тайном?
    Да, герметические науки помогают приоткры
12345След.
скачать работу

Гадание

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ