Геополитика европейских новых правых
Другие рефераты
Геополитика европейских "новых правых"
1 Введение. Европа ста флагов Ален де Бенуа
Одной из немногих европейских геополитических школ, сохранивших непрерывную
связь с идеями довоенных немецких геополитиков-континенталистов, являются
"новые правые". Это направление возникло во Франции в конце 60-х годов и
связано с фигурой лидера этого движения философа и публициста Алена де
Бенуа.
"Новые правые" резко отличаются от традиционных французских правых
монархистов, католиков, германофобов, шовинистов, антикоммунистов,
консерваторов и т.д. практически по всем пунктам. "Новые правые" сторонники
"органической демократии", язычники, германофилы, социалисты, модернисты и
т.д. Вначале "левый лагерь", традиционно крайне влиятельный во Франции,
посчитал это "тактическим маневром" обычных правых, но со временем
серьезность эволюции была доказана и признана всеми.
Одним из фундаментальных принципов идеологии "новых правых", аналоги
которых в скором времени появились и в других европейских странах, был
принцип "континентальной геополитики". В отличие от "старых правых" и
классических националистов, де Бенуа считал, что принцип централистского
Государства-Нации (Etat-Nation) исторически исчерпан и что будущее принадле
жит только "Большим Пространствам". Причем основой таких "Больших
Пространств" должны стать не столько объединение разных Государств в
прагматический политический блок, но вхождение этнических групп разных
масштабов в единую "Федеральную Империю " на равных основаниях. Такая
"Федеральная Империя" должна быть стратегически единой, а этнически
дифференци рованной. При этом стратегическое единство должно подкрепляться
единством изначальной культуры.
"Большое Пространство", которое больше всего интересовало де Бенуа, это
Европа. "Новые правые" считали, что народы Европы имеют общее
индоевропейское происхождение, единый исток. Это принцип "общего прошлого
". Но обстоятельства современной эпохи, в которой активны тенденции
стратегической и экономической интеграции, необходимой для обладания
подлинным геополитическим суверенитетом, диктуют необходимость объединения
и в чисто прагматическом смысле. Таким образом, народы Европы обречены на
"общее будущее ". Из этого де Бенуа делает вывод, что основным
геополитическим принципом должен стать тезис "Единая Европа ста флагов"(16)
. В такой перспективе, как и во всех концепциях "новых правых", ясно
прослеживается стремление сочетать "консервативные" и "модернистские"
элементы, т.е. "правое" и "левое". В последние годы "новые правые"
отказались от такого определения, считая, что они "правые" в такой же
степени, в какой и "левые".
Геополитические тезисы де Бенуа основываются на утверждении
"континентальной судьбы Европы". В этом он полностью следует концепциям
школы Хаусхофера. Из этого вытекает характерное для "новых правых"
противопоставление "Европы " и "Запада ". "Европа" для них это
континентальное геополитическое образование, основанное на этническом
ансамбле индоевропейского происхождения и имеющее общие культурные корни.
Это понятие традиционное. "Запад", напротив, геополитиче ское и
историческое понятие, связанное с современным миром, отрицающее этнические
и духовные традиции, выдвигающие чисто материальные и количественные
критерии существования; это утилитарная и рационалисти ческая,
механицистская буржуазная цивилизация. Самым законченным воплощением Запада
и его цивилиза ции являются США.
Из этого складывается конкретный проект "новых правых". Европа должна
интегрироваться в "Федеральную Империю", противопоставленную Западу и США,
причем особенно следует поощрять регионалистские тенденции, так как регионы
и этнические меньшинства сохранили больше традиционных черт, чем мегаполисы
и культурные центры, пораженные "духом Запада". Франция при этом должна
ориентироваться на Германию и Среднюю Европу. Отсюда интерес "новых правых"
к Де Голлю и Фридриху Науманну. На уровне практической политики начиная с
70-х годов "новые правые" выступают за строгий стратегический нейтралитет
Европы, за выход из НАТО, за развитие самодостаточного европейско го
ядерного потенциала.
Относительно СССР (позже России) позиция "новых правых" эволюционировала.
Начав с классического тезиса "Ни Запад, ни Восток, но Европа", они
постепенно эволюционировали к тезису "Прежде всего Европа, но лучше даже с
Востоком, чем с Западом". На практиче ском уровне изначальный интерес к
Китаю и проекты организации стратегического альянса Европы с Китаем для
противодействия как "американскому, так и советскому империализмам"
сменились умеренной "советофи лией" и идеей союза Европы с Россией.
Геополитика "новых правых" ориентирована радикаль но антиатлантически и
антимондиалистски. Они видят судьбу Европы как антитезу атлантистских и
мондиали стских проектов. Они противники "талассократии" и концепции One
World.
Надо заметить, что в условиях тотальной стратегиче ской и политической
доминации атлантизма в Европе в период холодной войны геополитическая
позиция де Бенуа (теоретически и логически безупречная) настолько
контрастировала с "нормами политического мышления", что никакого широкого
распространения получить просто не могла. Это было своего рода
"диссиденство" и, как всякое "диссидентство" и "нонконформизм", имело
маргинальный характер. До сих пор интеллектуальный уровень "новых правых",
высокое качество их публика ций и изданий, даже многочисленность их
последовате лей в академической европейской среде резко контрастируют с
ничтожным вниманием, которое им уделяют властные инстанции и аналитические
структуры, обслужи вающие власть геополитическими проектами.
2 Европа от Владивостока до Дублина Жан Тириар
Несколько отличную версию континенталистской геополитики развил другой
европейский "диссидент" бельгиец Жан Тириар (1922 1992). С начала 60-х
годов он был вождем общеевропейского радикального движения "Юная Европа".
Тириар считал геополитику главной политологиче ской дисциплиной, без
которой невозможно строить рациональную и дальновидную политическую и
государст венную стратегию. Последователь Хаусхофера и Никиша, он считал
себя "европейским национал-большеви ком" и строителем "Европейской
Империи". Именно его идеи предвосхитили более развитые и изощренные проекты
"новых правых".
Жан Тириар строил свою политическую теорию на принципе "автаркии больших
пространств". Развитая в середине XIX века немецким экономистом Фридрихом
Листом, эта теория утверждала, что полноценное стратегическое и
экономическое развитие государства возможно только в том случае, если оно
обладает достаточ ным геополитическим масштабом и большими территориальными
возможностями. Тириар применил этот принцип к актуальной ситуации и пришел
к выводу, что мировое значение государств Европы будет окончатель но
утрачено, если они не объединяться в единую Империю, противостоящую США.
При этом Тириар считал, что такая "Империя" должна быть не "федеральной" и
"регионально ориентированной", но предельно унифицированной,
централистской, соответствующей якобинской модели. Это должно стать мощным
единым континен тальным Государством-Нацией. В этом состоит основное
различие между воззрениями де Бенуа и Тириара.
В конце 70-х годов взгляды Тириара претерпели некоторое изменение. Анализ
геополитической ситуации привел его к выводу, что масштаб Европы уже не
достаточен для того, чтобы освободиться от американской талассократии.
Следовательно, главным условием "европейского освобождения" является
объединение Европы с СССР. От геополитической схемы, включающей три
основные зоны, Запад, Европа, Россия (СССР), он перешел к схеме только с
двумя составляющими Запад и евразийский континент. При этом Тириар пришел к
радикальному выводу о том, что для Европы лучше выбрать советский
социализм, чем англосаксон ский капитализм.
Так появился проект "Евро-советской Империи от Владивостока до Дублина
"(17). В нем почти пророчески описаны причины, которые должны привести СССР
к краху, если он не предпримет в самое ближайшее время активных
геополитических шагов в Европе и на Юге. Тириар считал, что идеи Хаусхофера
относительно "континентального блока Берлин-Москва-Токио" актуальны в
высшей степени и до сих пор. Важно, что эти тезисы Тириар изложил за 15 лет
до распада СССР, абсолютно точно предсказав его логику и причины. Тириар
предпринимал попытки довести свои взгляды до советских руководителей. Но
это ему сделать не удалось, хотя в 60-е годы у него были личные встречи с
Насером, Чжоу Эньлаем и высшими югославскими руководителями. Показательно,
что Москва отвергла его проект организа ции в Европе подпольных "отрядов
европейского освобождения" для террористической борьбы с "агентами
атлантизма".
Взгляды Жана Тириара лежат в основе ныне активизирующегося
нонконформистского движения европейских национал-большевиков ("Фронт
Европейского Освобож дения"). Они вплотную подходят к проектам современ
ного русского неоевразийства.
3 Мыслить континентами Йордис фон Лохаузен
Очень близок к Тириару австрийский генерал Йордис фон Лохаузен. В отличие
от Тириара или де Бенуа он не участвует в прямой политической деятельности
и не строит конкретных социальных проектов. Он придерживает ся строго
научного подхода и ограничивается чисто
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
