Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Геополитика США и России

о.  Партнерство
между США и Россией - это естественный  процесс,  обусловленный  историей  и
геополитикой, и альтернативы здесь не может быть, особенно  для  России.  Об
этом заявил бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский. "Если посмотреть  на
геополитическую  позицию  России  с  большим   числом   довольно   враждебно
настроенных мусульманских  государств  на  юге  и  увеличивающимся  влиянием
Китая на востоке,  то  становится  очевидным,  что  единственный  выбор  для
России будет ближе к Западу", - отметил американский политик.  Для  Америки,
подчеркнул  Бжезинский,  более  тесное  партнерство   с   Россией   означает
стабильность в Европе и мире, увеличение взаимного доверия  по  обе  стороны
Атлантики. Сближение, по мнению  бывшего  госсекретаря  США,  поможет  нашим
странам решать проблемы, которые представляют  общую  угрозу.  Это,  главным
образом,  терроризм  и  распространение  ядерной   угрозы,   "поэтому   наше
сближение - естественный процесс". [2]
      Какой должна  быть  и  какая  на  самом  деле,  позиция  России  после
проведённых взрывов в США 11 сентября? РФ, взяв курс на вталкивание  Америки
идей,  что  сотрудничество  между  нашими  странами  в  области   борьбы   с
терроризмом, является продуктивным и вечным. Но при этом руководство  России
не учитывает различных причин этого терроризма: Россия  борется  с  отдельно
взятым проявлением терроризма  на  своей  территории,  пусть  даже  и  этому
терроризму  способствуют  некоторые  страны  ислама,  например,  Турция  или
Саудовская   Аравия.   Терроризм   в   России    носит    ярко    выраженный
националистический характер и  он  вырос  из  осколков  империи,  бездумного
руководства  Ельцина  и  общей   ослабленности   России,   как   государства
способного бороться  с  преступниками,  которые  в  данное  время  совершают
террористические акты в Чечне. Этот  терроризм,  имеет  локальный  характер,
имеет  приглушённую  религиозную  окраску,   не   имеет   особо   выраженный
антирусский характер, ставит  своей  конечной  целью  создание  независимого
государства, как палестинский терроризм и в конце концов  по  мере  усиления
государственности России (или в случае провала политики России на Кавказе  -
создание  государства  Ичкерия)  может  быть   побеждён,   когда   возникнут
подходящие условия.  Американский  терроризм  имеет  более  всеохватывающий,
глобальный характер,  он  состоит  из  смеси  ненависти  бедных  к  богатым,
американских  эгоцентристских,  узконаправленных  настроений,   национальной
спесивости и гордыни империостроительства  (в  которой  американцы  обвиняли
всех, начиная от Великобритании и Франции и заканчивая Советским  Союзом,  и
в конце концов заболели сами), просчётов внешней  политики  США  и  упорного
навязывания своих идей  и  понятий  в  качестве  ориентиров  для  построения
счастья  всему  миру  и  отдельным  странам.  Против  этого  всеобщего  вида
терроризма, направленного конкретно против американцев, их образа жизни,  их
ценностей  и  идеалов,  их  навязчивого  вмешательства  в  менталитет  целых
народов - вот в решении этих причин  нынешнее  руководство  России  пытается
сейчас помочь США.
      Но Россия не способна решить эту проблему, да и Америка бессильна  это
сделать: только кропотливо переоценив свои ценности, взвесив своё  поведение
на международной арене  за  последние  50  лет  на  весах  нравственности  и
морали,  Америка  может  быть   способна   решить,   или   скорее   сгладить
антиамериканскую направленность терроризма. Россия же,  сможет  помочь  США,
только в одном случае: взяв "на себя"  часть  этой  ненависти.  В  исламском
мире  после  окончания  эпохи  двухвластия  СССР  и  США,  начался   процесс
отторжения американских идеалов:  в  начале  рухнули  советские  идеалы,  то
должны упасть и американские.  К  сожалению,  ход  истории  заставляет  меня
сделать вывод,  исламские  государства  на  протяжении  всей  своей  истории
пользовались   благами   китайской,   индийской,   иудейской,    европейской
цивилизаций, не внося никаких концептуальных новшеств в эти системы,  затем,
сносили в своей цивилизации следы влияния какой-либо чужеродной  цивилизации
и начинали пользоваться ориентирами другой  цивилизации,  ассимилировав  или
переработав на свой манер опыт и знания предыдущей цивилизации, выдав её  за
свою собственную  (исключение,  пожалуй,  составляет  расцвет  мусульманской
государственности в 10-12 веках). Характерный пример, - сегодняшняя  Турция,
которая пошла по этому пути с правления светского Ататюрка.
      Россия  предлагая  всестороннюю  помощь  США   ошибается   в   выборе:
начинается ослабление США, падение веса и  роли  этой  державы.  На  мировую
арену выходят новые гиганты, которые  растут  на  глазах,  это  объединённая
Германия  и  Китай,  необходимо  дружить  с   растущими   странами,   а   не
поддерживать падающие. Америка бесспорно, сегодня ещё сильна, но  завтра....
Уже ясно, что США теснят и политически, и экономически  растущие  монстры  и
её будут продолжать теснить эти гиганты, в начале из своих регионов  и  сфер
влияния, позднее - везде. России нужна такая  перспектива,  поставив  не  на
того игрока, Россия потеряет и время, и деньги.
      Дружить необходимо, но поддерживать нужно не  всё.  России  необходимо
использовать момент, для  укрепления  связей  с  оттолкнувшимся  от  позиции
защиты  США  европейским  союзом,  наладить  взаимодействие  внутри   бывших
среднеазиатских республик, организовав азиатские силы быстрого  реагирования
для совместной борьбы с  терроризмом,  а  не  пытаться  "всё  поставить"  на
дружбу с Америкой. США, может воспользоваться этой ситуацией по своему,  что
уже  видно,  на  примере  заигрываний  с  Узбекистаном:  используя   тактику
"выталкивания своих союзников или вернее поверивших в дружбу с США  из  сфер
их влияния" для того, чтобы позднее  "придти  и  занять"  их  место.  И  эта
политика  используется  именно  к  тем  странам,  которые  на   определённых
исторических  этапах  поддерживают  Америку,  т.е.  в  отношении   к   своим
союзникам, когда ей это было выгодно,  для  того  чтобы  занять  место  этой
державы в этом регионе мира, вынуждает Россию ввезаться  в  бой,  для  того,
чтобы Россия окончательно проиграла Среднюю Азию, ослабела и экономически  и
политически,  окончательно  утратив  авторитет   в   мусульманских   странах
Ближнего Востока и навсегда уйти из этого  региона.  Вспомним  историю:  США
оставили  своих  союзников  в  их  проблемах,  например,  Великобританию  на
Ближнем  Востоке,  когда  ослабевшая  и  критически  больная  Великобритания
оставшись одна в решении проблем в этом регионе мира  перед  Второй  Мировой
Войной, была вынуждена оставить после  этой  войны  этот  регион  для  того,
чтобы США пришли в этот регион в роли победителя.
      За 8 последних лет Россия переживает четвертый сокрушительный  кризис.
Такого не испытала ни одна страна в мире.  Некоторые  политики  и  социологи
утверждают, что все эти кризисы спланированы заранее и  носят  искусственный
характер.  Авторы  сценария  используют  как  уже  сложившиеся  естественные
противоречия,  так  и  создают  новые.  Методичность  и   последовательность
повторения    финансовых    кризисов    вынуждает    думать    о     чьей-то
заинтересованности в них. Чтобы понять  сегодняшнюю  остроту  политического,
экономического, социального кризиса, кризиса  российской  государственности,
необходимо осознать подлинный характер взаимоотношений между США и  Россией.
Последние полвека Америка  никогда  не  была  другом  России.  В  идеологии,
исповедуемой  США,  большинством   американцев,   понятия   «друг»,   «враг»
практически отсутствуют. Мотивация любого действия — интерес. Сквозь  призму
интереса  рассматриваются  другие  страны  и  определяются  как   «партнер»,
«конкурент», «источник прибыли».
      Пока российская политическая элита и связанные с ней  структуры  всеми
возможными способами убеждают россиян в том, что США — лучший  друг  России,
Америка медленно, но  верно  превращает  Россию  из  конкурента  в  источник
прибыли. Действует как предприниматель в условиях конкурентной борьбы.  Цели
ее сугубо прагматические: до предела  ослабить  конкурента,  установить  над
ним полный контроль, превратить в  источник  прибыли.  И  тут  все  средства
хороши, поскольку либеральная идеология  исповедует  единственную  этическую
норму —  морально  то,  что  выгодно.  Хитрость,  обман,  интрига  считаются
абсолютно   нормальными   средствами   конкурентной    борьбы.    Российское
государство  и  общество,  словно  под  гипнозом,  действуют  вопреки  своим
коренным интересам.
      Сценарий разрушения СССР сейчас используется и по отношению  к  России
подрыв   экономики,   провоцирование    кризиса    государственности    ради
перераспределения реальной власти от центра — регионам. Для чего —  понятно.
Распад России как единого  геополитического  пространства  —  самый  ближний
путь к овладению ее богатейшими минеральными и сырьевыми ресурсами.  Идеолог
геополитической стратегии США 3.Бжезинский даже не скрывает конечных  целей:
«Учитывая протяженность  территории  и  ее  разнообразный  характер,  именно
децентрализованная политическая система и экономика свободного рынка  должны
скорее  всего  пробудить   творческий   потенциал   российского   народа   и
способствовать развитию огромных  природных  ресурсов  страны.  Так  сказать
свободно конфедеративная Россия, состоящая из европейской России,  Сибирской
республики и Дальневосточной республики, также придет к выводу, что в  таком
случае ей будет легче поддерживать  тесные  экономические  связи  со  своими
соседями. Каждое из таких конфедеративных образовании, веками  тормозившееся
«тяжелой  рукой» 
Пред.678910След.
скачать работу

Геополитика США и России

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ