Государство в политической системе общества
ра.
В парламентской республике правительство формируется только
парламентским путем из числа лидеров партии, располагающей большинством в
нижней палате. Участие главы государства в формировании правительства носит
чисто номинальный характер. Правительство остается у власти до тех пор,
пока оно располагает поддержкой парламентского большинства. В парламентской
республике правление носит партийный характер, что вовсе не является
обязательным для президентской республики.
Для парламентской республики в значительно большей степени, чем для
президентской, характерен разрыв между юридическим и фактическим положением
всех высших органов государственной власти. Провозглашается верховенство
парламента, но фактически он работает под жестким контролем правительства.
Устанавливается ответственность правительства за свою деятельность перед
парламентом, но фактически парламент почти всегда может быть распущен
правительством, утратившим его доверие. Президент наделяется широкими
полномочиями, но они осуществляются не им, а правительством. Парламентская
форма правления осуществляется в Италии, Германии, Швейцарии, Ирландии,
Турции и др.
Монархия представляет собой такую форму правления, при которой
верховная государственная власть юридически принадлежит одному лицу,
занимающему свою должность в установленном порядке престолонаследия.
Различают монархию абсолютную и конституционную. Абсолютная монархия
сформировалась как политическое учреждение в поздний период развития
средневековья. Для нее характерно полное бесправие народа, отсутствие каких-
либо представительных органов, сосредоточение государственной власти в
руках монарха. В настоящее время абсолютные монархии сохраняются в
Саудовской Аравии, Катаре, Омане.
По мере развития социально-экономических отношений абсолютная монархия
в целом ряде стран эволюционировала в конституционную монархию, которая
условно подразделяется на дуалистическую и парламентскую. Дуалистическая
монархия является переходной формой правления, характерной для того
периода, когда экономически и политически слабая буржуазия вынуждена делить
власть с феодалами (Иордания, Марокко). При этой форме правления делят
между собой государственную власть монарх и парламент. Парламент, которому
конституция формально предоставляет законодательные полномочия, никакого
влияния ни на формирование правительства, ни на его состав, ни на его
деятельность не оказывает. Законодательные полномочия парламента сильно
урезаны монархом, которому предоставляется право «вето», право назначения в
нижнюю палату и право роспуска парламента.
Своеобразная форма монархии существует в некоторых странах являющихся
членами Британского содружества. Значительная часть членов содружества
являются республиками и имеют собственного главу государства — президента
(Кения, Индия, Гайана и др.), но почти половина стран, входящих в
содружество (Австралия, Канада, Ямайка и др.), признают главой государства
английского монарха.
III. Правовое государство и гражданское общество.
Идея правового государства имеет длительную историю и занимает важное
место в политических учениях прошлого. Мысль о господстве закона в жизни
народа, общества, государства родилась как противовес самовластию и
произволу личности правителя. Еще древнегреческий философ Платон писал: «Я
вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится
под чьей-либо властью. Там же, где закон - владыка над правителями, а они -
его рабы, я усматриваю спасение государства и все блага, какие только могут
даровать государствам боги».
Таким образом, уже в древности начинаются поиски принципов, форм и
конструкций для установления надлежащих взаимосвязей, взаимозависимостей и
согласованного взаимодействия права и власти. Довольно рано сформировалась
идея о разумности и справедливости такой политической формы общественной
жизни людей, когда в государстве господствуют право, закон.
Однако возникновение целостной концепции правового государства
относится к концу XVIII — началу XIX в., к периоду становления буржуазного
общества, когда в исторически прогрессивных политических теориях
осуществлялась всесторонняя критика феодального произвола и беззакония,
абсолютистских и полицейских режимов, утверждались идеи гуманизма, принципы
свободы и равенства всех людей, неотчуждаемость прав человека, решительно
отвергались узурпация публичной политической власти и ее безответственность
перед людьми и обществом.
Важнейшими проблемами, требующими внимательного рассмотрения, являются
сущность и основные принципы правового государства. В самом общем виде
правовое государство можно определить как государство, в котором
господствуют право, закон. Иначе говоря, правовое государство — это
правовая форма организации и деятельности публично-политической власти и ее
взаимоотношений с индивидами как субъектами права.
Основополагающими принципами правового государства являются:
1) верховенство правового закона, господство закона во всех сферах
общественной жизни. Закон, принятый верховным органом власти при строгом
соблюдении всех конституционных процедур, не может быть изменен, отменен
или приостановлен ни ведомственными актами, ни правительственными
распоряжениями, ни решениями партийных органов, сколь бы высоки и
авторитетны они ни были. Вся общественная деятельность осуществляется в
строгом соответствии с законами, закрепленными конституцией правового
государства.
2) реальность прав и свобод граждан - этот принцип состоит в
признании, утверждении и надлежащем гарантировании прав и свобод человека и
гражданина. Причем предполагается, что права и свободы человека не являются
неким «даром» властей, а принадлежат ему от рождения. В этом смысл
традиционного для идей правового государства противопоставления
неотчуждаемых прав индивида феодальным представлениям об их октроированном
(дарованном, жалованном) характере.
3) взаимная ответственность государства и личности. - этот принцип
выражает нравственные начала в отношениях между государством как носителем
политической власти и гражданином как участником ее осуществления.
Государство путем издания законов берет на себя конкретные обязательства
перед гражданами, общественными организациями, другими государствами и всем
международным сообществом. |
Не менее важна и ответственность перед обществом и государством. В
связи с этим вызывает тревогу ослабление чувства ответственности у немалой
части населения, что порождено длительным периодом застоя, ослаблением
интереса граждан к делам общества и государства, уравниловкой и т.д.
Преодолеть отчуждение гражданина от власти, от общественных и
государственных дел, повысить ответственность за свои поступки можно лишь
раскрепостив личность, предоставив широкую возможность для самостоятельного
творчества и инициативы.
4) разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную -
данный принцип имеет целью исключить монополизацию власти в руках одного
лица, органа или социального слоя и обеспечить соответствие всей системы
публичной власти требованиям права и их последовательного соблюдения.
В правовом государстве разделение властей включает в себя
организационно-правовой механизм их взаимодействия, взаимных сдержек и
противовесов с целью удержания каждой из них в пределах своих полномочий и
вместе с тем обеспечения самостоятельности и независимости от других
властей. Разделение властей — это показатель развитости права и
государства. Без разделения властей не может быть правового государства и
правовых законов.
5) наличие эффективных форм контроля и надзора за осуществлением
законов. К ним относятся суд, прокурорский надзор, арбитраж.
Особое место занимает проблема положения личности в правовом
государстве. В этом плане следует подчеркнуть, что само по себе правовое
государство не самоцель, а социально-исторически обусловленная всеобщая
форма выражения, организации, упорядочения и защиты свободы в общественных
отношениях людей. Содержание и характер свободы, ее широта и объем
определяются уровнем развития общества. Свобода относительна в смысле ее
фактической незавершенности, исторического изменения и развития ее
содержания, но она абсолютна как высшая ценность и принцип и поэтому может
служить критерием человеческого прогресса, в том числе и в области
государственно-правовых форм, общественных отношений, положения личности.
В этой связи было бы неправильно считать правовым любое государство
лишь на том основании, что в нем есть право, закон, ибо сами законы могут
быть разными. Поэтому важно иметь критерии, позволяющие определять степень
демократичности законов, действующих в той или иной стране. На основе
многовекового исторического опыта сложились общечеловеческие представления
о правах и свободах личности в демократическом правовом государстве,
которые положены в основу документов, принятых мировым сообществом. К ним
относятся: Устав ООН, а также принятые этой международной организацией
«Всеобщая декларация прав человека», «Пакт об экономических, социальных и
культурных правах» «Пакт о гражданских и политических правах» и ряд
конвенций (нап
| |  скачать работу |
Государство в политической системе общества |
