Грамматический анализ субстантивированных прилагательных и причастий
нятием лица как такового открывает, как правило путь к его
окказиональной субстантивации в функции свободного приложения.
Окказиональные субстантиваты - название конкретных неодушевленных
предметов, а так же субстантиваты - флоронимы и фаунимы встречаются после
имени нарицательного в функции приложения лишь в единичных случаях, как
правило, в случаях персонификации их значения. В этих структурно-
семантических условиях адъективное слово обычно сохраняет категориальное
значение признака и семантически оформляется как обособленное согласованное
определение.
Например:
Sie hat zwei Doggen an der Leine, eine schwarze und eine graue. (Frank
Jerby. Das Haus der Jarrets, S. 214)
Таким образом, мы можем сделать вывод, что употребление слов в функции
приложения часто влечет за собой их субстантивацию и что, функция
приложения обладает в определенной мере субстантивирующей силой.
Субстантивирующее воздействие функции приложения объясняется тем, что эта
функция по своей природе детерменированна понятием предметности.
Приложение, как известно, есть определение - существительное к имени к
имени существительному или его субститутам. [2, 14] Грамматическое значение
функции приложения можно охарактеризовать как значение предметности,
точнее, как характеристику и определение одного предметного понятия. Ясно,
что присущее функции приложения значение предметности будет оказывать слово
- не существительное, употребленное в функции приложения, субстантивное
давление в плане переосмысления его категориального значения в значение
предметности.
Продуктивность окказиональной субстантивации слов в функции
приложения, однако, оказывается неодинаковой, она зависит от вида
приложения, структурно - семантической модели аппозитивной группы и стиля
речи. Субстантивирующее влияние функции приложения наиболее сильно
ощущается в случае употребления прилагательных, причастий в качестве
несвободного и свободного постпозитивного приложения к личным местоимениям
и именам собственным.
Выводы
Изложенное во второй главе позволяет сделать следующие выводы:
Устойчивые и окказиональные прилагательные и причастия приобретают все
грамматические категории имени существительного, то есть категории рода,
числа и падежа.
Род субстантивированных прилагательных и причастий может быть
определен по семантическому признаку, либо по роду опущенного имени
существительного.
Наиболее частотными среди субстантиватов оказывается средний род, так
как все субстантиваты, обозначающие отвлеченные понятия относятся в
немецком языке к среднему роду. Субстантиваты же отвлеченного значения
представляют собой наиболее многочисленный и продуктивный разряд
субстантиватов.
Субстантивированные прилагательные и причастия имеют две парадигмы
множественного числа, выбор которых зависит от наличия или отсутствия и от
характера сопровождающего слова.
Целый ряд субстантивированных прилагательных и причастий не имеет
множественного числа.
Субстантивированные прилагательные и причастия склоняются в
подавляющем большинстве своем по правилам склонения обычных прилагательных.
В склонении субстантивированных прилагательных и причастий наблюдаются
колебания, которые отражают:
колебания в склонении, присущие обычным прилагательным из-за отсутствия в
определенных случаях единой нормы;
2. колебания, которые порождены самой субстантивацией прилагательного,
причастия.
Устойчивые и окказиональные прилагательные и причастия выступают в
предложении во всех синтаксических функциях, свойственных имени
существительному, однако в синтаксическом плане их нельзя считать абсолютно
тождественными исконным именам существительным, поскольку те и другие
обладают рядом специфических черт, отличающих их как от имен
существительных, так и друг от друга. Особенно ярко эти отличия проявляются
при употреблении субстантиватов в функции предикатива, в функции
несвободного приложения и функции обращения.
Употребление прилагательных и причастий в функции приложения часто
влечет за собой их субстантивацию, так как функция приложения обладает в
определенной мере субстантивирующей силой. Продуктивность окказиональной
субстантивации слов в функции приложения зависит от вида приложения,
структурно - семантической модели аппозитивной группы и стиля речи.
Заключение
В процессе субстантивации прилагательные и причастия обязательно
приобретают грамматические категории имени существительного, то есть
категории рода, числа и падежа. Устойчивые и окказиональные прилагательные
и причастия выступают в предложении во всех синтаксических функциях,
свойственных имени существительному. Чаще всего они выполняют в предложении
функции подлежащего, дополнения, несогласованного определения.
Субстантивированные прилагательные и причастия могут так же выступать в
функции свободного и не свободного приложения, а так же в функции
обращения. Однако при употреблении субстантивированных прилагательных и
причастий в функции приложения есть определенные ограничения, зависящие от
вида приложения, структурно - семантической модели аппозитивной группы и
стиля речи.
Субстантивированные прилагательные и причастия обладают тем же
характером сочетаемости, что и имена существительные. Однако в целом
полного усвоения свойств существительного не происходит, так как
субстантивированные прилагательные и причастия сохраняют принцип склонения.
Устойчивые и окказиональные прилагательные и причастия склоняются в
подавляющем большинстве своем по правилам склонения обычных прилагательных.
Однако в склонении субстантивированных прилагательных и причастий можно
наблюдать колебания, обусловленные высокой степенью продвижения их в разряд
существительных и вызванной этим тенденцией к переводу их из адъективного
склонения в субстантивное.
Субстантивированные прилагательные и причастия изучаются уже в средней
школе. В школьных учебниках по немецкому языку часто встречаются такие
субстантивированные прилагательные и причастия как der Bekannte, der
Verwandte, der Deutsche, der Gelehrte, das Neue, das Sch(ne, das Gute, das
Wichtige, das Russisch.
Например:
Er hat dort viel Interessantes erlebt. (Deutsch 6, S. 77)
Wir haben von ihnen viel Neues. (Deutsch 6, S. 75)
Die Sch(ler lernen gern Russisch. (Deutsch 6, S. 229)
Den Berliner Arbeitern war er ein guter Bekannter. (Deutsch 11, S.
134)
Am antifaschistischen Kampf des deutschen Volkes nahmen auch Studenten
und Gelehrte der Universit(t M(nchen teil. (Deutsch 11, S. 99)
При обучении следует обращать внимание на то, что такие слова пишутся
с большой буквы, так же необходимо обращать особое внимание на склонение
субстантивированных прилагательных и причастий, так как оно принципиально
отличается от склонения имен существительных и представляет большие
трудности.
Использованная литература
1. Arsenjewa N. G. Gassilewitsch E. W. Grammatik der deutschen
Sprache. - Moskau: Verlag f(r fremdsprachige Literatur, 1960.
2. Behaghel O. Die deutsche Sprache. - Mannheim, 1973.
3. Blatz G. Neuhochdeutsche Grammatik mit Ber(cksichtigung der
historischen Entwicklung der deutschen Sprache. - Karlsruhe,
1895.
4. Engel U. Syntax der deutschen Gegenwartssprache. - Leipzig:
VEB Bibliographisches Institut, 1982.
5. Erben J. Abri( der deutschen Grammatik. - Berlin: Akademie -
Verlag, 1965.
6. Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. -
Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1974.
7. Glinz H. Die innere From des Deutschen. - Bern - M(nchen,
1968.
8. G(rner H. Einige Schwankungensf(lle in der Deklination der
substantivierten Adjektive // Sprachpflege. - Berlin, 1957, -
№3.
9. Grebe P. Der Gro(e Duden. Grammatik der deutschen
Gegenwartssprache. - Mannheim, 1959.
10. Grimm J. Deutsche Grammatik. - G(ttingen. - IV. Teil, 1837.
11. Helbig G. Buscha J. Deutsche Grammatik f(r Ausl(nder. -
Leipzig, 1957.
12. Heyse J. Chr. Deutsche Grammatik. - Hannover und Leipzig,
1914.
13. Jung W. Kleine Grammatik der deutschen Sprache. - Leipzig: VEB
Bibliographisches Institut, 1954.
14. Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. - Leipzig: VEB
Bibliographisches Institut, 1968.
15. Mattias Th. Sprachleben und Sprachsch(den. - Leipzig, 1914.
16. Paul H. Deutsche Grammatik. - Leipzig: VEB Bibliographisches
Institut, 1920.
17. Schendels E. Deutsche Grammatik. - M.: Vysshaja Skola, 1988.
18. Sch(tensack A. Grammatik der neuhochdeutschen Sprache. -
Erlangen, 1856.
19. Wilmanns W. Deutsche Grammatik. - Stra(burg, 1899.
20. Гулыга Е. В. Натанзон М. Д. Грамматика немецкого языка. -
Государственное учебно-педагогическое издательство министерства
просвещения РСФСР. Москва, 1957.
21. Сиротина А. А. О грамматических категориях субстантивированных
прилагательных и причастий в немецком языке. - Известия
воронежского г
| |  скачать работу |
Грамматический анализ субстантивированных прилагательных и причастий |
