Грамматический анализ субстантивированных прилагательных и причастий
Другие рефераты
Введение
Данная работа посвящена исследованию проблемы субстантивации
прилагательных и причастий в современном немецком языке.
Субстантивация прилагательных и причастий является одним из
продуктивных способов обогащения словарного состав языка новыми словами с
значением предметности. Изучение этого способа словообразования имеет не
только теоретическое, но и практическое значение. Начиная с первых уроков,
учащиеся встречаются с целым рядом субстантивированных прилагательных и
причастий. Например: der, die Deutsche, der, die Bekannte, der, die, das
Alte, das Neue, das Deutsch, Russisch и т. д. и с необходимостью
правильного употребления их в речи, что предполагает знание грамматической
специфики данного класса слов.
Целью данной работы является исследование проблемы субстантивации
прилагательных и причастий в современном немецком языке. Основные задачи
следующие: 1) изучение морфологических изменений, которые претерпевают
прилагательные и причастия в процессе их устойчивой и окказиональной
субстантивации; 2) анализ синтаксического функционирования устойчивых и
окказиально-субстантивированных прилагательных и причастий.
Грамматический анализ субстантивированных прилагательных и причастий
приводится в плане сравнения их как с исконными именами существительными,
так и между собой. Материалом для анализа послужили произведения
современных немецких писателей, прессы ФРГ и словари современного немецкого
языка.
Глава I
Проблема субстантивации прилагательных и причастий в лингвистической
литературе XIX-XX вв
Проблема субстантивации имен прилагательных и причастий привлекала к
себе внимание многих немецких и русских лингвистов.
Як Гримм в своей работе «Deutsche Grammtik» освещает проблему
субстантивации прилагательных и причастий. В «Deutsche Grammtik» нет
специального раздела, посвященного этой проблеме, но в ней содержится
интересные замечания и высказывания по данному вопросу, заслуживающие
пристального внимания и изучения. Проблему субстантивации прилагательных и
причастий Як. Гримм связывает в известной степени с проблемой эллипсиса.
В четвертом томе своей грамматики в разделе «Именные эллипсы»
(Nominalellihsen) [10, 265] Як. Гримм останавливается специально на одном
из видов именного эллипсиса - опущении имени существительного в сочетании:
имя прилагательное + имя существительное. Это опущение происходит тогда,
когда прилагательное начинает выражать смысл целого словосочетания,
например: die rechte und die linke (Hand), den k(rzeren (Halm) ziehen, den
letzten (Schlag) haben, geben.
Як. Гримм считает возможной субстантивацию прилагательных как в
сочетании, так и вне сочетания с именем существительным, т. е. путем
опущения последнего и без опущения, во втором случае средством
субстантивации является средний род. При субстантивации имен прилагательных
среднего рода, по мнению Як. Гримма, опущения не было ввиду
неопределенности и абстрактности, свойственной субстантиватам отвлеченного
значения. Як. Гримм указывает и на случаи субстантивации прилагательных в
сравнительной и превосходной степени, например: die Eltern, der Herr, der
F(rst, der J(nger, der N(chste. Он отмечает то, что прилагательное
немецкого языка субстантивируется во всех трех формах: слабой, сильной и
краткой. Полный переход прилагательного в класс существительных влечет за
собой и изменение морфологических признаков прилагательного: прилагательное
сохраняет лишь одну форму склонения, независящую от его роли в предложении.
В «Немецкой грамматике» И. Фр. Авг. Хайзе содержится освещение
проблемы субстантивации прилагательных и причастий, но основной упор сделан
на анализ семантики субстантивированных прилагательных. Субстантивированные
прилагательные мужского и женского рода служат названием лиц,
субстантивированные прилагательные среднего рода - названием предметов и
отвлеченных понятий. Например: der Alte, die Sch(ne - das Gr(n, das Recht,
das Sch(ne.
И. Фр. Авг. Хайзе указывает на то, что от субстантивированных
прилагательных следует ограничивать случаи явного опущения (эллипса) имени
существительного, например: der wahrhaft gro(e Mann ist auch der gute. [12,
166]
Причастия, по мнению, И. Фр. Авг. Хайзе, могут быть субстантивированны
во всех родах. Например: der Liebende, die Geliebte, das Verlangte.
В «Grammatik der neuhochdeutschen Sprache» Х. Авг. Шетензнак указывает
на генетическую и семантическую близость имени существительного и имени
прилагательного. Имя существительное обозначает совокупность признаков по
одному из них, имя прилагательное - какой-то один определенный признак.
Доказательством генетической близости существительного и прилагательного
является то, что одно и то же слово является одновременно и прилагательным
и существительным, например: recht - Recht, schmuck - Schmuck, [18, 49]
Обычным является и образование имен существительных из прилагательных и
причастий с помощью окончания слабого склонения «е» и артикля, например:
bekannt - der Bekannte, blind - der Blinde. [18, 50] Артикль и окончание
«е» выступают у Х. Авг. Шетензака как средство субстантивации имен
прилагательных.
Что касается характера сочетаемости субстантивированных прилагательных
Х. Авг. Шетензак заявляет, что субстантивированные прилагательные охотнее
имеют при себе в качестве определения наречие, чем прилагательное,
например: «der wahrhaft Gl(ckliche» вместо «der wahre Gl(ckliche» [18, 53]
Cубстантивированные прилагательные отвлеченного значения неохотно вступают
в отношения управления с другими существительными, например вместо «das
Vorz(gliche dieser Arznei...» говорят «die Vorz(glichkeit dieser
Arznei...»[18, 51]
Ф. Блац («Neuhochdeutsche Grammatik») указал на то, что имя
прилагательное в современном немецком языке в противоположность
древневерхненемецкому субстантивируется только в полной форме и сохраняет
при этом присущие ему формы окончания, например: der Fremde, ein Fremder.
В вопросах о путях субстантивации Ф. Блац полностью разделяет точку
зрения Як. Гримма. Так же как и Як. Гримм, Ф Блац рассматривает проблему
субстантивации прилагательных в синтаксисе, но к разрешению этой проблемы
подходит с несколько иной позиции. Употребление имени прилагательного в
значении существительного Ф. Блац рассматривает в одном плане с
употреблением его в роли определения и именной части сказуемого,
затушевывая тем самым принципиальную разницу между этими видами
употребления, например: «B(se Menschen haben keine Lieder.» «Das B(se
kennen ist des B(sen Anfang» [3, 108]
После выхода в свет работы Ф. Блаца стало традицией рассматривать
проблему субстантивации в синтаксисе. Раньше эту проблему рассматривали в
морфологии.
Ф. Блац первый указал на то, что субстантивированные прилагательные и
причастия так же различаются между собой по характеру их сочетания, и это
различие обусловлено разницей в степени приближения их к имени
существительному. В противоположность Х. Авг. Шетензаку Ф. Блац считает,
что субстантивация прилагательных и причастий может происходить как с
участием, так и без участия артикля.
В. Вильманс в труде «Deutsche Grammtik» рассматривает субстантивацию
как один из видов словообразования и анализирует это явление в разделе
словообразования. Причину субстантивации В. Вильманс видит в изменении
синтаксической функции слова. Следовательно, употребление слова в роли
подлежащего влечет за собой переход его в разряд существительных. Чаще
всего субстантивации подвергаются имена прилагательные, усваивающие при
этом и формальные особенности существительных (род, число, падеж).
В. Вильманц подчеркивает,. что для большинства прилагательных
употребление их в значении существительных влечет за собой изменения
принципа склонения,. т. е. они продолжают склоняться как обычные
прилагательные. Употребление в склонении существительного, является у
Вильманса показателем окончательного перехода прилагательного в класс
существительного. Вслед за Як. Гриммом В. Вильманс выдвигает тезис о
среднем роде как средстве субстантивации, например: das Blau, Gr(n, das
Deutsch, Franz(sisch.
Говоря о субстантивации причастия I, В. Вильманс различает причастия,
субстантивированные в форме существительных, т. е. окончательно перешедшие
в класс существительных по современной классификации: Freund, Freind и т.
п., и причастия субстантивированные в форме прилагательных: der
Allwaltende. Полный переход причастия I в разряд существительных связан с
изоляцией этого причастия или по форме, или по его значению от всей
основной системы форм соответствующего глагола. Окончательная изоляция
причастия происходит тогда, когда соответствующий глагол исчезает из языка:
der Feind, der Freund.
Г. Пауль считает, что причиной субстантивации является трудность
четкого разграничения частей речи. В третьем томе «Deutsche Grammtik» Г.
Пауль подчеркивает, что переход имени прилагательного в разряд имени
существительного сначала носит окказиональный характер, но благодаря
тради
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
