Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Грамматический анализ субстантивированных прилагательных и причастий



 Другие рефераты
Определение степени минерализации воды в реках г. Уссурийска Определение хлоридов в сточных водах Определение электропроводности лизина Значение и грамматические признаки имени прилагательного

Введение

      Данная   работа   посвящена   исследованию   проблемы   субстантивации
прилагательных и причастий в современном немецком языке.
      Субстантивация  прилагательных   и   причастий   является   одним   из
продуктивных способов обогащения словарного состав языка  новыми  словами  с
значением предметности. Изучение этого  способа  словообразования  имеет  не
только теоретическое, но и практическое значение. Начиная с  первых  уроков,
учащиеся встречаются с  целым  рядом  субстантивированных  прилагательных  и
причастий. Например: der, die Deutsche, der, die  Bekannte,  der,  die,  das
Alte,  das  Neue,  das  Deutsch,  Russisch  и  т.  д.  и  с   необходимостью
правильного употребления их в речи, что предполагает  знание  грамматической
специфики данного класса слов.
      Целью данной  работы  является  исследование  проблемы  субстантивации
прилагательных и причастий в современном  немецком  языке.  Основные  задачи
следующие:  1)  изучение  морфологических  изменений,  которые  претерпевают
прилагательные  и  причастия  в  процессе  их  устойчивой  и  окказиональной
субстантивации; 2)  анализ  синтаксического  функционирования  устойчивых  и
окказиально-субстантивированных прилагательных и причастий.
      Грамматический анализ субстантивированных прилагательных  и  причастий
приводится в плане сравнения их как с  исконными  именами  существительными,
так  и  между  собой.  Материалом   для   анализа   послужили   произведения
современных немецких писателей, прессы ФРГ и словари современного  немецкого
языка.
                                   Глава I
    Проблема субстантивации прилагательных и причастий в лингвистической
                            литературе XIX-XX вв

      Проблема субстантивации имен прилагательных и причастий  привлекала  к
себе внимание многих немецких и русских лингвистов.
      Як  Гримм  в  своей  работе  «Deutsche  Grammtik»  освещает   проблему
субстантивации  прилагательных  и  причастий.  В  «Deutsche  Grammtik»   нет
специального раздела,  посвященного  этой  проблеме,  но  в  ней  содержится
интересные  замечания  и  высказывания  по  данному  вопросу,  заслуживающие
пристального внимания и изучения. Проблему субстантивации  прилагательных  и
причастий Як. Гримм связывает в известной степени с проблемой эллипсиса.
      В  четвертом  томе  своей  грамматики  в  разделе  «Именные   эллипсы»
(Nominalellihsen) [10, 265] Як. Гримм останавливается  специально  на  одном
из видов именного эллипсиса - опущении имени существительного  в  сочетании:
имя прилагательное + имя существительное.  Это  опущение  происходит  тогда,
когда  прилагательное  начинает  выражать   смысл   целого   словосочетания,
например: die rechte und die linke (Hand), den k(rzeren (Halm)  ziehen,  den
letzten (Schlag) haben, geben.
      Як.  Гримм  считает  возможной  субстантивацию  прилагательных  как  в
сочетании, так и  вне  сочетания  с  именем  существительным,  т.  е.  путем
опущения  последнего  и   без   опущения,   во   втором   случае   средством
субстантивации является средний род. При субстантивации имен  прилагательных
среднего  рода,   по   мнению   Як.   Гримма,   опущения   не   было   ввиду
неопределенности и абстрактности, свойственной  субстантиватам  отвлеченного
значения. Як. Гримм указывает и на случаи  субстантивации  прилагательных  в
сравнительной и превосходной степени, например: die Eltern,  der  Herr,  der
F(rst,  der  J(nger,  der  N(chste.  Он  отмечает  то,  что   прилагательное
немецкого языка субстантивируется во всех трех  формах:  слабой,  сильной  и
краткой. Полный переход прилагательного в класс  существительных  влечет  за
собой и изменение морфологических признаков прилагательного:  прилагательное
сохраняет лишь одну форму склонения, независящую от его роли в предложении.
      В  «Немецкой  грамматике»  И.  Фр.  Авг.  Хайзе  содержится  освещение
проблемы субстантивации прилагательных и причастий, но основной упор  сделан
на анализ семантики субстантивированных прилагательных.  Субстантивированные
прилагательные   мужского   и   женского   рода   служат   названием    лиц,
субстантивированные прилагательные среднего рода  -  названием  предметов  и
отвлеченных понятий. Например: der Alte, die Sch(ne - das Gr(n,  das  Recht,
das Sch(ne.
      И.  Фр.  Авг.  Хайзе  указывает  на  то,  что  от  субстантивированных
прилагательных следует ограничивать случаи явного опущения  (эллипса)  имени
существительного, например: der wahrhaft gro(e Mann ist auch der gute.  [12,
166]
      Причастия, по мнению, И. Фр. Авг. Хайзе, могут быть субстантивированны
во всех родах. Например: der Liebende, die Geliebte, das Verlangte.
      В «Grammatik der neuhochdeutschen Sprache» Х. Авг. Шетензнак указывает
на генетическую и семантическую  близость  имени  существительного  и  имени
прилагательного. Имя существительное обозначает  совокупность  признаков  по
одному из них, имя прилагательное  -  какой-то  один  определенный  признак.
Доказательством генетической  близости  существительного  и  прилагательного
является то, что одно и то же слово является одновременно  и  прилагательным
и существительным, например: recht - Recht,  schmuck  -  Schmuck,  [18,  49]
Обычным является и образование  имен  существительных  из  прилагательных  и
причастий с помощью окончания слабого склонения  «е»  и  артикля,  например:
bekannt - der Bekannte, blind - der Blinde. [18,  50]  Артикль  и  окончание
«е»  выступают  у  Х.  Авг.  Шетензака  как  средство  субстантивации   имен
прилагательных.
      Что касается характера сочетаемости субстантивированных прилагательных
Х. Авг. Шетензак заявляет, что  субстантивированные  прилагательные  охотнее
имеют  при  себе  в  качестве  определения  наречие,   чем   прилагательное,
например: «der wahrhaft Gl(ckliche» вместо «der wahre Gl(ckliche»  [18,  53]
Cубстантивированные прилагательные отвлеченного значения  неохотно  вступают
в отношения управления с  другими  существительными,  например  вместо  «das
Vorz(gliche   dieser   Arznei...»   говорят   «die   Vorz(glichkeit   dieser
Arznei...»[18, 51]
      Ф.  Блац  («Neuhochdeutsche  Grammatik»)  указал  на   то,   что   имя
прилагательное   в   современном   немецком   языке   в    противоположность
древневерхненемецкому субстантивируется только в полной  форме  и  сохраняет
при этом присущие ему формы окончания, например: der Fremde, ein Fremder.
      В вопросах о путях субстантивации Ф. Блац  полностью  разделяет  точку
зрения Як. Гримма. Так же как и Як. Гримм,  Ф  Блац  рассматривает  проблему
субстантивации прилагательных в синтаксисе, но к  разрешению  этой  проблемы
подходит с несколько иной  позиции.  Употребление  имени  прилагательного  в
значении  существительного  Ф.  Блац   рассматривает   в   одном   плане   с
употреблением  его  в  роли  определения   и   именной   части   сказуемого,
затушевывая  тем   самым   принципиальную   разницу   между   этими   видами
употребления, например:  «B(se  Menschen  haben  keine  Lieder.»  «Das  B(se
kennen ist des B(sen Anfang» [3, 108]
      После выхода в свет работы  Ф.  Блаца  стало  традицией  рассматривать
проблему субстантивации в синтаксисе. Раньше эту  проблему  рассматривали  в
морфологии.
      Ф. Блац первый указал на то, что субстантивированные прилагательные  и
причастия так же различаются между собой по характеру их  сочетания,  и  это
различие  обусловлено  разницей   в   степени   приближения   их   к   имени
существительному. В противоположность Х. Авг.  Шетензаку  Ф.  Блац  считает,
что субстантивация  прилагательных  и  причастий  может  происходить  как  с
участием, так и без участия артикля.
      В. Вильманс в труде «Deutsche Grammtik»  рассматривает  субстантивацию
как один из видов словообразования  и  анализирует  это  явление  в  разделе
словообразования. Причину  субстантивации  В.  Вильманс  видит  в  изменении
синтаксической функции  слова.  Следовательно,  употребление  слова  в  роли
подлежащего влечет за собой  переход  его  в  разряд  существительных.  Чаще
всего субстантивации  подвергаются  имена  прилагательные,  усваивающие  при
этом и формальные особенности существительных (род, число, падеж).
      В.  Вильманц  подчеркивает,.  что   для   большинства   прилагательных
употребление  их  в  значении  существительных  влечет  за  собой  изменения
принципа  склонения,.  т.  е.  они   продолжают   склоняться   как   обычные
прилагательные.  Употребление  в  склонении  существительного,  является   у
Вильманса  показателем  окончательного  перехода  прилагательного  в   класс
существительного. Вслед  за  Як.  Гриммом  В.  Вильманс  выдвигает  тезис  о
среднем роде как средстве субстантивации,  например:  das  Blau,  Gr(n,  das
Deutsch, Franz(sisch.
      Говоря о субстантивации причастия I, В. Вильманс различает  причастия,
субстантивированные в форме существительных, т. е.  окончательно  перешедшие
в класс существительных по современной классификации: Freund,  Freind  и  т.
п.,  и   причастия   субстантивированные   в   форме   прилагательных:   der
Allwaltende. Полный переход причастия I в разряд  существительных  связан  с
изоляцией этого причастия  или  по  форме,  или  по  его  значению  от  всей
основной  системы  форм  соответствующего  глагола.  Окончательная  изоляция
причастия происходит тогда, когда соответствующий глагол исчезает из  языка:
der Feind, der Freund.
      Г. Пауль  считает,  что  причиной  субстантивации  является  трудность
четкого разграничения частей речи. В третьем  томе  «Deutsche  Grammtik»  Г.
Пауль  подчеркивает,  что  переход  имени  прилагательного  в  разряд  имени
существительного  сначала  носит  окказиональный  характер,   но   благодаря
тради
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Тәуелсіз елдер: әріптестік әлеуеті
Классификация управленческих решений
Государственный строй Афин в период расцвета рабовладельческой демократии
Ағарту мен классика ғасырындағы мәдениет (XVIII-XIX ғ.ғ.)


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ