Художественная деталь, ее роль и значение в произведениях прозы Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева, Ф. М. Достоевского
не
представляют себе крестьянской жизни и не могут навести порядок даже в
собственных поместьях, не говоря уже о защите прав низших сословий.
3.2.5. Эпоха Александра II как «повторение пройденного».
Характерно, что, описывая барский особняк, автор использует не
общепринятые названия архитектурных стилей, а называет стиль
Александровским.
В романе вообще много указаний на Александровскую эпоху. Например, в
городе, куда отправились Аркадий с Евгением Базаровым по дороге к родителям
Базарова, губернатором был Матвей Ильич Колязин. «Он … был из «молодых», то
есть ему недавно минуло сорок лет, но он уже метил в государственные люди и
на каждой груди носил по звезде». «Подобно [прежнему] губернатору… он
считался прогрессистом», «тщеславие его не знало границ». «Он даже следил,
правда, с небрежной величавостью, за развитием современной литературы: так
взрослый человек, встретив на улице, встретив на улице процессию мальчишек,
иногда присоединяется к ней». «В сущности, Матвей Ильич недалеко ушел от
тех государственных мужей Александровского времени, которые, готовясь идти
на вечер к г-же Свечиной, жившей тогда в Петербурге, прочитывали поутру
страницу из Кондильяка».
Базарову, оказавшемуся в доме Одинцовой, приходит на ум неожиданная
аналогия: «Ведь ты знаешь, что я внук дьячка?» - говорит он Аркадию. И
добавляет: «Как Сперанский». М.М. Сперанский, выходец из среды сельского
духовенства, стал видным государственным деятелем благодаря своим
незаурядным способностям в период правления Александра I. А в 1809 г.
Сперанский представил Александру I обширный проект государственных
преобразований, предусматривающий превращение России в конституционную
монархию, причем дворянству он отводил ведущую роль в государственно-
политической жизни.
Так что Петр Петрович свои идеи об организации власти позаимствовал
еще и из замыслов, возникших в России в начале XIX века. Недаром Тургенев
отмечал, что в манерах Петра Петровича иногда «сказывался остаток преданий
Александровского времени».
Споры Базарова и Павла Петровича лишь повторяли идейную борьбу,
развернувшуюся в начале века, когда большинство декабристов, считая
предложенный Сперанским проект недостаточным, высказались за утверждение
республиканского строя. В представлении И. Тургенева современная ему эпоха
Александра II становилась как бы повторением пройденного: та же либеральная
шумиха, те же надежды, те же споры… И.Тургенев опасался, что всё закончится
так, как раньше (отставка и ссылка Сперанского, разгром декабристов,
николаевская реакция). Недаром финал его романа построен таким образом что
в России, переживающей очередной виток правительственного реформаторства,
не находится места ни Базарову с его радиальными устремлениями, ни даже
Павлу Петровичу с его умеренно-либеральными идеями.
3.2.6. Образ лакея Петра как символа уходящей эпохи.
В романе И. Тургенева дважды мимоходом упоминается о самоцветах. У
Павла Петровича Кирсанова манжеты рубашки застегнуты «одиноким крупным
опалом», а лакей Петр носит «бирюзовую сережку в ухе».
«Одинокий опал» является излюбленным украшением римских патрициев.
Этим Павел Петрович подчеркивает свой утонченный аристократизм. И в то же
время в Средневековье опал был камнем одиночества, символом разрушенных
иллюзий и обманутых надежд (И. Тургенев намекает на душевное состояние
героя после печально завершенной любовной истории).
Петр – «усовершенствованный слуга», всячески старается подражать
господам. Например, Николай Петрович играет на виолончели – Петр пытается
освоить гитару, причем не простонародную балалайку, а благородный
инструмент, популярный в дворянской среде. Претензии Петра на утонченную
учтивость, и то, что он «часто чистил щеточкой свой сюртучок»,
свидетельствует о том, что образцом для подражания стал для него Павел
Петрович, отличавшийся щегольством и изысканными манерами. Бирюзовая
серёжка Петра – пародийное копирование этих манер. Кроме того, по народным
поверьям, бирюза является оберегом, предохранявшим владельца от случайной
гибели. А, как свидетельствует его поведение на дуэли, Петр очень заботился
о безопасности своей жизни.
С другой стороны, Пётр является своеобразным символом своей эпохи,
эпохи, когда разрушается старый уклад и появляются новые устои. Петр
впитал в себя черты и человека «новейшего», и вместе с тем в нем было
много аристократических, дворянских черт. Он был, с одной стороны, слугой,
«в котором всё: и бирюзовая серёжка в ухе, и напомаженные разноцветные
волосы, и учтивые телодвижения, словом все изобличало человека…
усовершенствованного поколения». С другой стороны, Петр как в кривом
зеркале отражает уходящую дворянскую эпоху: он был «человек до крайности
самолюбивый и глупый, вечно с напряженными морщинами на лбу, человек,
которого всё достоинство состояло в том, что он глядел учтиво, читал по
складам и часто чистил щеточкой свой сюртучок».
3.3. Роль художественной детали в изображении «самоломанности»
Базарова.
3.3.1. Истоки «самоломанности» Базарова.
Используя художественную деталь, автор еще в самом начале романа
показывает нам, что Базаров сознательно заглушает в себе человеческие
чувства и стоит на пути резкого рационализма и практицизма.
Например, и у Базаровых, и у Кирсановых висят портреты полководцев:
Суворова и Ермолова. У Кирсановых портрет Ермолова находится на задней
половине дома, в комнате Фенечки. Объяснимо его нахождение тем, что дед
Аркадия (Петр Кирсанов) был «боевым генералом 1812 года» и служил в южной
армии, которой командовал Ермолов. А отец Аркадия поспешил запрятать
портрет подальше.
Тургенев не случайно упомянул, что в детстве Николай Петрович
«заслужил прозвище трусишки». Военная романтика фамильных преданий его
нисколько не привлекала. Кроме того, он был человеком нерешительным, боялся
идти против течения в любом деле: полюбив дочку бедного чиновника, что по
представлению родителей наносило урон семейной чести, осмелился на брак
лишь после смерти обоих родителей. Когда-то он собрался за границу. Но в
это время во Франции развернулись революционные события и Николай Петрович
побоялся ехать, даже после того, как общественные бури в Европе улеглись.
Ермолов же был не только одним из самых решительных генералов своего
времени, но и отличался либеральным свободомыслием, при Николае I оказался
в опале. Но и спустя столько лет, Николай Петрович не решился в своем
деревенском захолустье держать этот портрет.
Портрет Суворова у Базаровых возможно появился при деде Евгения
Базарова, который «при Суворове служил и всё рассказывал о переходе через
Альпы». Он и сохранил в своей гостиной на почетном месте суворовский
портрет.
Когда Евгений Базаров называл себя «самоломанным» или утверждал, что
«всякий человек сам себя воспитать должен», это не только его личное
убеждение, но прежде всего уроки отца. Упоминая родословную отца, Базаров
назвал себя «лекарским сыном и дьячковым внуком». А в разговоре с Павлом
Петровичем он с «надменной гордостью» заявил: «Мой дед землю пахал».
Следовательно, его дед был бедным сельским дьячком, которому, чтобы
прокормить семью, приходилось крестьянствовать наравне с односельчанами.
Духовная среда в это время была замкнутой кастой: сын дьячка должен
был наследовать место отца. А Василий Базаров пошел вопреки традициям и сам
устроил свою судьбу. Скорее всего, пойдя по пути естествоиспытателя, ему не
приходилось рассчитывать на поддержку отца – он воспитывал себя сам (и, при
том, неплохо – в разговоре с Аркадием упоминает Горация, Руссо, Жуковского
и т.д.). Суворов ему, возможно, дорог, как человек с упорством и энергией
устроивший свою жизнь наперекор даже собственной физической природе
(Суворов был слабым и больным ребёнком, но, начав служить в армии в
качестве капрала, достиг чина генералиссимуса).
3.3.2. Авторское изображение «самоломанности» главного героя
произведения.
Тонкими штрихами Тургенев показывает, как за внешними чертами
самоуверенного, резкого рационалиста Базарова скрывается совсем иная,
глубокая и лиричная натура. Базаров всячески старается уверить окружающих,
и прежде всех самого себя, что эстетическая сторона жизни ему безразлична:
смеется над Николаем Петровичем, заявляет, что «Рафаэль гроша ломанного не
стоит», утверждает, что Пушкин «в военной службе служил» и что «у него на
каждой странице: «На бой! На бой! За честь России». Привыкший преклонятся
перед авторитетом Базарова, Аркадий не выдерживает: «Что за небылицы ты
выдумываешь!». Он сам не знает, что попал в точку. Базаров действительно
выдумывает.
Родители знают совсем другого Евгения: мать выпросила к его приезду
цветов, чтобы украсит его комнату, так как убеждена, что это ему будет
приятно. Его отец, выведя гостей в сад, говорит: «А там, подальше, я
посадил несколько деревьев, любимых Горацием». Базаров, демонстри
| |  скачать работу |
Художественная деталь, ее роль и значение в произведениях прозы Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева, Ф. М. Достоевского |
