Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Имидж Лидера

ажнейшем
аспекте жизни политического лидера. Как и у обычных людей, у лидеров нет
врожденного иммунитета от невротических конфликтов, психологических
проблем.
      Преодолевающее конфликты Я - представления политического лидера о
своей способности к творческому преодолению конфликтов и нахождению новых
решений для старых проблем. Лидер должен обладать достаточными знаниями и
интеллектом, чтобы смочь воспринять проблему. Он должен быть достаточно
самоуверенным при принятии политических решений, чтобы суметь передать эту
уверенность другим; осознание лидером своей способности к преодолению
стрессов, связанных с его ролью и деятельностью на посту например, главы
государства. Стресс может привести к тяжелым симптомам, которые самым
серьезным образом ограничивают интеллектуальные и поведенческие возможности
политического лидера.
      Очень важно заметить что, чем выше самооценка, т.е. Я-концепция, у
политиков, тем хуже они реагируют на ситуацию, тем ниже их реактивность.
Лидеры с высокой самооценкой менее зависимы от внешних обстоятельств, они
имеют более стабильные внутренние стандарты, на которых они основывают свою
самооценку.
      Политические деятели с низкой самооценкой оказываются более зависимыми
от других людей и таким образом, более реактивными. Они являются более
чувствительными и изменяют свою самооценку в зависимости от одобрения или
неодобрения других.
      Самооценка политического лидера накладывает очень важный отпечаток на
внутри- и внешнеполитический курс его страны. Если у него в течение жизни
сформировалась заниженная самооценка то его постоянное недовольство собой
могло быть той самой движущей силой, которая толкала его на взятие всё
новых и новых барьеров в сфере внутренней или внешней политики. Такими были
Ленин, Сталин, Никсон, Рейган, такими являются Саддам Хусейн, Дудаев.
Каждой своей победой они постоянно доказывали себе, что они чего-то стоят.
Но взятые барьеры их уже не радовали. И они стремились к новым, чтобы опять
удостовериться в собственной значимости. Заниженная самооценка толкает
политического лидера на "великие" шаги на международной арене:
крупномасштабные военные или, наоборот, миротворческие акции, неожиданные
для окружения экстравагантные повороты во внешней политике и многое другое.

      Лидеры государств с завышенной самооценкой переоценивая собственные
качества политика и
главнокомандующего, зачастую не замечают всеобщей и внешней, и внутренней
реакции на свой курс на
международной арене. Они упиваются собственным успехом и относят критику к
злобствующим завистникам.
      Другой тип лидеров с завышенной самооценкой сталкиваясь с
недооцениванием их политики как в стране гак и за рубежом, сильно страдают
от аффекта неадекватности. Когда их политика строилась с их
собственной точки зрения на принципах высокой морали или же казалась им
продуманной и продуктивной, а она была воспринята как безнравственная или
же бессмысленная, то тогда такие политические лидеры шли на самые
неожиданные шаги. Американский президент Джонсон очень сильно страдал, что
его вьетнамская война стала вызывать негативное отношение и в США, и в
мире. Его близкие советники отмечали, что весьма часто, получив донесение
об острой негативной реакции в других странах и в различных слоях
американского общества, сетуя на то, что его не ценят, не любят и не
понимают, он отдавал приказ об очередной бомбардировке Вьетнама. Круг, тем
самым, замыкался.
      Лидеры с адекватной самооценкой представляют лучший образец партнеров
на политической арене. Их внешняя и внутренняя политика не мотивирована
стремлением к самоутверждению. Адекватно оценивающий свои политические
способности лидер, как правило, уважительно и высоко оценивает других
лидеров. Не боясь, что его унизят, обидят, обойдут, твердо зная,
собственную высокую цену, считая себя не хуже других с кем ему приходится
взаимодействовать, такой лидер будет вести политику, которая позволила бы
добиться поставленных целей и дала бы обоюдную выгоду.
      Выводы, советы.
      Политику нужно научиться адекватно оценивать себя, чтобы суметь
эффективнее действовать в мире политики. Для этого он должен ответить на
вопросы: кто для него наиболее значимое лицо или группа лиц, мнение которых
ему необходимо знать, чтобы сформулировать отношение к себе.  Почему их
мнение для него столь уж значимо? Может ли он определиться в самоотношении
независимо от них? Знать мнение других людей о себе важно, но нужно уметь
самому оценивать себя, свои личностные достоинства и недостатки, качество
исполнения политических ролей.
      Анализируя другого политика, необходимо иметь информацию о различных
личностных
характеристиках и их взаимодействии. Важно установить, как эти личностные
характеристики
сформировались. Поэтому при анализе личности оппонента или партнера по
политическому
взаимодействию необходимо знать биографические данные, начиная с раннего
детства, иметь информацию о его взаимоотношениях с родителями и другими
членами семьи. Крайне важна информация о системе и формах наказаний и
поощрений, имевшей место в семье, когда он был ребенком.
Я-концепция другого политического лидера является ключом к пониманию его
личностных проблем.
      Политический лидер со сложной Я-концепцией и заниженной самооценкой
будет наиболее восприимчив к критике и сумеет лучше других изменить свое
политическое поведение.

      1.2. ЧТО ДВИЖЕТ ПОЛИТИКОМ: ПОТРЕБНОСТИ И МОТИВЫ ЛИДЕРОВ, ВЛИЯЮЩИЕ
                          НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ
      Политическое поведение лидера является целенаправленным и
мотивированным. Существует множество различных личностных потребностей,
которые так или иначе связаны с его политической деятельностью.
      Главными потребностями, мотивирующими политическое по ведение лидеров,
являются :
    потребность во власти;
    тесно связанная с потребностью во власти потребность в контроле над
событиями и людьми,
    потребность в достижении;
    потребность в принадлежности к какой-то группе и получении одобрения
      Власть может быть желанна по многим причинам. Условно можно выделить
три типа причин, по которым власть для политического лидера желанна: чтобы
доминировать над другими и/или ограничивать действия других; чтобы другие
люди над ним не доминировали и/или не вмешивались в его дела; чтобы
осуществлять политические достижения.
      При достижении власти и пользовании ею, политический лидер уменьшает
напряжение. В ряде случаев он испытывает чувство эйфории, которое служит
для компенсации некоторых компонентов низкой самооценки, от которых он
страдает.
      В порядке компенсации политический лидер старается найти себе сферу
деятельности, в которой он может продемонстрировать свою компетенцию и
достоинство. Например А. Джордж выделил такие типы компенсаций:
     чувство собственной незначительности компенсируется чувством
уникальности;
    чувство моральной неполноценности у политического лидера компенсируется
чувством превосходства;
    чувство слабости компенсируется чувством обладания высшей силой;
    чувство посредственности у политического лидера компенсируется чувством
обладания высшими
    способностями;
    чувство интеллектуальной неадекватности компенсируется чувством
интеллектуального превосходства
    и компетенции.
      Эти эйфорические чувства не всегда можно встретить в открытом виде,
хотя в ряде случаев они содержатся в прямых текстах политических лидеров.
      Показателем потребности во власти в поведении политического лидера
является занятие позиции, дающей формальную социальную власть. Он проявляет
беспокойство о престиже и престижных вещах, нередко потребляет алкогольные
напитки проявляет склонность к относительно высокому риску в азартных
ситуациях и враждебность к другим лицам, имеющим высокий статус. Он
окружает себя мало престижными друзьями, активен и влиятелен в малых
группах, сексуально обычно рано созревает.
      У многих политических лидеров потребность во власти является хорошо
развитой. Однако она может иметь умеренный или гипертрофированный характер.
Во многом сам пост главы государства с присущими ему атрибутами власти уже
должен удовлетворить эту потребность у лидера. Но поскольку лидер действует
от имени государства на международной арене, то он, во-первых,
взаимодействует с другими лидерами, не являясь, таким образом, единственной
вершиной пирамиды власти, каковой он стал в собственной стране, и здесь
есть поле для соперничества и конкуренции. Во- вторых, действуя от имени
собственного государства, он стремится утвердить его власть над другими
государствами.
      Потребность политического лидера в личном контроле над событиями и
людьми является проявлением в политической деятельности базовой
человеческой потребности в контроле внешних сил и событий влияющих на нашу
жизнь. Когда эти силы и события относятся к сфере политики, то образуется
связь между личным контролем и политической жизнью. Данная потребность
находит также свое
удовлетворение и во внешнеполитической деятельности, равно как и мотивирует
его поступки на
международной арене .
      Если сильна потребность в контроле над международными событиями и
международные отношения видятся как борьба, то тогда политический лидер
проявляет склонность к более жёсткому внешнеполитическому курсу, к
нередкому и скорому военному вмешательству в ситуацию. И наоборот, когда
политический лидер рассматривает отношения между странами в норме как
взаимодействие, то политика сотрудничества в решении общих проблем вполне
удовлетворит его умеренную потребность в контроле, поскольку при
продуктивном взаимодействии исход ситуации во многом запрограммирован.
      Потребность в контроле над политическими лидерами других стран будет
зависеть от образа того политического лидера, в отношении которого
предполагается осуществить контроль.
      Осуществление контроля над конкретным политическим лидером другого
государ
12345След.
скачать работу

Имидж Лидера

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ