Имидж Лидера
Другие рефераты
ДГУ
ПО КУРСУ
ПОЛИТОЛОГИЯ
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО.
ИМИДЖ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА.
СТУДЕНТКИ ФАКУЛЬТЕТА ССМК
ГР. ЗМ 98-1
НЕСТЕРЕНКО ТАТЬЯНЫ
ДНЕПРОПЕТРОВСК
1999г.
ПЛАН.
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Часть1
ЧЕМ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЛИДЕРЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ: СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ
1.1 ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА О СЕБЕ САМОМ И КАК
ОНИ ВЛИЯЮТ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ: Я - КОНЦЕПЦИЯ
ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА
1.2. ЧТО ДВИЖЕТ ПОЛИТИКОМ: ПОТРЕБНОСТИ И МОТИВЫ ЛИДЕРОВ,
ВЛИЯЮЩИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ
1.3. КАК ЛИДЕР ОРИЕНТИРУЕТСЯ В МИРЕ ПОЛИТИКИ: УБЕЖДЕНИЯ,
ВЛИЯЮЩИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ
1.4. КАК ДЕЛАЕТСЯ ВЫБОР: СТИЛЬ ПРИНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
1.5. КАК ПОЛИТИК РЕАГИРУЕТ НА "КРИЗИСНЫЙ СИНДРОМ":
УСТОЙЧИВОСТЬ К СТРЕССУ И МЕХАНИЗМЫ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ
Часть II
СОЗДАНИЕ ИМИДЖА ПОЛИТИКА
2.1.ВЛАСТЬ И ВЛИЯНИЕ: ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ЛИДЕРСТВА
2.2. КАК ПОЛИТИК ВЛИЯЕТ НА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ-МЕХАНИЗМЫ И СРЕДСТВА
2.3. ВЛАСТЬ ХАРИЗМЫ: ИЗ ЧЕГО И КАК СТРОИТСЯ ЛИЧНОСТНОЕ ВЛИЯНИЕ ЛИДЕРА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРЕДИСЛОВИЕ
В первой части данного реферата анализируется личность политического
лидера, ее структура, сходство и отличия от личности людей - не политиков.
Вторая часть раскрывает секреты создания имиджа политика, в нем
анализируются психологические способы воздействия лидера на своих
последователей. И в заключение даются несколько советов известных
политиков, как добиться поддержки со стороны больших групп последователей.
Также в каждом разделе даются своеобразные выводы, непосредственно
относящиеся к имиджу и созданию имиджа политика: что, по мнению ведущих
психологов и имиджмейкеров нужно стараться делать политику в данном аспекте
проблемы каждого конкретного раздела. Безусловно, не возможно, в
ограниченном объеме реферата, проанализировать все, но я постаралась
уделить внимание более, на мой взгляд, главному.
И хотя реферат по дисциплине - политология, в нем присутствуют
элементы психологии, а конкретнее, психологии личности, политической
психологии, в данном случае личности политического лидера, что все равно
неизменно связано с данным предметом.
ВВЕДЕНИЕ
С незапамятных времен человечество познало только три способа
выдвижения лидеров: борьба за лидерские позиции в иерархии, которая
предполагает фактически насильственные способы их достижения; упорядоченное
наследование по признакам родства, старшинства; выборы по законам
демократии, древней и примитивной или же современной, сложной и
изощрённой.
Проблема политического лидерства - одна из центральных проблем
современной политической психологии.
Ключевой вопрос здесь - что, какие психологические механизмы побуждают
или заставляют людей признавать в одном человеке лидера, а другому -
отказывать в праве, привилегии и ответственности на такое признание.
Под "психологическим" в области политики имеется в виду такие аспекты
внутриполитической и внешнеполитической деятельности государства, которые
имеют или могут иметь причины, лежащие в области психологии личности или
общественной психологии. Исходя из этого, можно выделить две сферы
психологического исследования политической жизни общества. Это, во-первых,
влияние отдельного человека на социальные и политические процессы, и, во-
вторых, анализ социально-психологических явлений на массовом уровне.
Актуальность этой проблематики обусловлена не только чисто теоретическими
интересами и целями, не только запросами практики, но и всей предшествующей
историей нашего общества.
Для понимания комплексного феномена политического лидерства необходим
учёт различных типов переменных, которые в совокупности определяют природу
лидерства в каждый конкретный момент времени.
Переменными, которые необходимо учитывать при объяснении данного
феномена, являются:
личность лидера, его происхождение, процесс социализации и способы
выдвижения;
характеристики последователей;
отношения между лидером и последователями;
контекст, в котором лидерство имеет место;
результат взаимодействия между лидером и последователями в определённых
ситуациях.
Итак, было определено, что имеется в виду под феноменом лидерства вообще и
политического лидерства в частности. И, по-видимому, чтобы довести анализ
до логического конца, необходимо указать на то, какого рода политические
деятели попадают под определение этого процесса.
Г. Пейдж считает, что "политическое лидерство - это поведение людей,
находящихся в позиции власти их соперников, их взаимодействия с остальными
членами общества, как это существовало в прошлом, существует в настоящем,
и, возможно, будет существовать в будущем во всем мире".
Политическое лидерство означает не только поведение людей,
находящихся на высших ступенях власти, но и тех, кто находится на среднем и
более низким уровне; не только монархов, президентов и премьеров, но и
губернаторов, мэров, лидеров партийных организаций и т.п. Под политическим
лидерством имеется в виду не только лидерство отдельных личностей, но и
"коллективное лидерство" и взаимодействие лидера со своими последователями
как единое образование. Это означает существование лидерств не только в
определенном типе общественных институтов (например, партии,
законодательной власти или бюрократии) или в политических процессах
(например, в процессах принятия политических решений, выборов и революций);
пожалуй, не найдется такой сферы общественной жизни, где бы ни существовало
лидерства.
Часть1
ЧЕМ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЛИДЕРЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ: СТРУКТУРА
ЛИЧНОСТИ
Личность политического лидера является сложнейшим образованием и
состоит из различных
взаимосвязанных элементов. Не все они в одинаковой степени "ответственны"
за политическое поведение.
Наиболее влиятельные личностные характеристики:
представления политического лидера о себе самом;
потребности и мотивы, влияющие на политическое поведение;
система важнейших политических убеждений;
стиль принятия политических решений;
стиль межличностных отношений;
устойчивость к стрессу.
1.1 ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА О СЕБЕ САМОМ И КАК ОНИ
ВЛИЯЮТ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ: Я - КОНЦЕПЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО
ЛИДЕРА
Проблема компенсации реальных или воображаемых дефектов личности была
поставлена ещё известным психологом в области*** А. Адлером. Согласно его
концепции, человек для компенсации низкой самооценки стремится к власти как
средству такой компенсации. Таким образом, самооценка, будучи не
адекватной, может стимулировать поведение человека в отношении политически
релевантных целей - власти, достижений, контроля и других.
Политический лидер в любой ситуации за редким исключением ведёт себя в
соответствии с собственной Я-концепцией. Поведение его зависит от того, кем
и как он себя осознает, как он сравнивает себя с теми, с кем он
взаимодействует.
Я - концепция, то есть осознание человеком кто он, имеет несколько
аспектов. Наиболее существенные из них это - образ "Я", самооценка и
социальная ориентация политического лидера.
Американские исследователи Д. Оффер и Ч. Строзаер рассматривают образ
Я политика, который
соответствует "общей сумме восприятии, мыслей и чувств человека по
отношению к себе". "Эти восприятия, мысли и чувства могут быть более или
менее ясно проговорены в образе Я, в котором Я разделено на шесть различных
частей, тесно взаимодействующих". Эти шесть Я - следующие: физическое Я,
сексуальное Я, семейное Я, социальное Я, психологическое Я, преодолевающее
конфликты Я.
Физическое Я - это представления политического лидера о состоянии
своего здоровья, физической силе или слабости. Политический лидер должен
быть достаточно здоровым, чтобы это не препятствовало его деятельности.
В политологической и психологической литературе были описаны
страдания, которые причиняло президентам США Рузвельту, Вильсону и Кеннеди
их плохое здоровье. Хорошо известны также переживания Гитлера и Сталина в
связи с их физическими недостатками.
По поводу сексуального Я, ученые отмечают отсутствие статистических
данных о том, как сексуальное поведение связано с лидерскими способностями.
Сомнительно, что президентом современного развитого государства может стать
гомосексуалист или эксгибиционист. Прежде всего, такие наклонности закрыли
бы ему путь в большую политику вне зависимости от лидерских качеств. В
истории же известные тираны отличались патологией сексуальной сферы и
нередко страдали различными извращениями.
Семейное Я является очень важным элементом личности политика. Хорошо
известно и, прежде всего из психоанализа, какое огромное влияние оказывают
отношения в родительской семье на поведение взрослого человека. Некоторые
политические лидеры преодолевают ранние травмы и конфликты, другие - нет и
становясь лидерами переносят фрустрации из своего детства на свое окружение
в стране и в мире.
Для людей, находящихся на высшем государственном посту, очень важно
обладать способностью к совместной деятельности с другими. Представления
политика об этом качестве отражены в социальном Я. Политический лидер
должен научиться тому, как вести переговоры и как стимулировать своих
коллег к проявлению их лучших качеств. Он должен быть способным
использовать навыки межличностных отношений для эффективной работы с
различными, порой враждебными группами людей, с лидерамидругих стран.
Психологическое Я составляют представления о своем внутреннем мире,
фантазиях, мечтах, желаниях, иллюзиях, страхах, конфликтах - в
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
