Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Искусство Древней Руси

убран-


ство  Дмитриевского  собора  не  дошло  до  нас  в  первоначальном виде
(есть  новые  вставки – результаты  позднейших  реставраций  нарушен
первоначальный  порядок  размещения ).  Новыми   доделками   является
«Крещение» на южном фасаде и большинство фигур святых в аркатур-


но–колончатом поясе(кроме правого деления северного фасада). В цент-


ральных закомарах изображен псалмопевец Давид как пророк, с подня-


той правой рукой и свитком в левой руке, окруженный рельефами с рас-


тительными  мотивами, чудовищами, зверями, птицами, всадниками,


святыми и ангелами. Основная тема этой декорации также прославле-


ние творца и вселенной, представленной в виде зверей, птиц и растений.


Строчное распределение рельефов роднит замысел резного убранства с


народными   вышивками  и  напоминает  также   резьбу   по   дереву  на
крестьянских избах более позднего времени, возможно, повторяющих


древние образцы. В правой закомаре южного фасада изображено «Во-


несение Александра Македонского», а на северном фасаде, обращенном


к городу, - фигура строителя храма Всеволода на престоле с сыном на
коленях, окруженного четырьмя склонившимися старшими сыновьями.


Эти композиции должны были прославлять силу и могущества великого


Князя. В декорации Дмитриевского собора христианским сюжетам от-ведено
незначительное место (из 566 резных камней только 46 имеют


Христианскте сюжеты). Основная масса рельефов представляет изо-


бражения  грифов, борьбы зверей и т. д.


     Эти образы связаны отчасти с средневековой книжной литерату-


рой, бытовавшей в княжеско –боярской среде, но они, несомненно, свя-


заны и с народным творчеством, отличаются непосредственностью и


глубокой поэтичностью. Народные анимистические представления об
одухотворенности  природы   сочетаются   здесь  с   прославлением ее
«творца», иллюстрируя тексты псалмов. Характерной чертой резного


убранства Дмитриевского собора является сопоставление сказочных и


христианских образов. Только в скульптуру колончатого пояса был вло-


жен  христианский  смысл  (изображения святых, среди которых были


 Борис и Глеб в русских княжеских одеждах). Система декоративного


убранства этого храма не имела аналогий в искусстве средних веков.


    Рельефы собора выполнены с различным мастерством и в различной


технике.  Часть  изображений  сделана   высоким   округлым  рельефом.
Большинство рельефов выполнено в плоскостной, орнаментальной ма-


нере, напоминающей резьбу по дереву. Особенно характерна моделиров-


ка, выполненная на  ногтеобразным    или  «ногтевидными» врезами (ле-


вое деление южного фасада). Мотивы деревянной резьбы можно наблю-


дать и в орнаментации колонок пояса,  напоминающих  столбики  дере-


вянных прялок. Ковровый орнамент покрывает  архивольтов  порталов,


широкий барабан главы и простенки между колонок пояса.


     При  всем  значении  скульптурной  декорации  конструктивная  яс-


ность и строгость здания не утеряны: пилястры четко прорезают рез-


ной наряд Дмитриевского собора. Этот собор был центром ансамбля княжеского
двора, две лестничные башни с западной стороны соединя-


лись с хорами собора посредством переходов. Башни, по – видимому, бы-


ли также украшены белокаменной резьбой (плоскими рельефами) и ар-


катурно - колончатым поясом. К северу и югу от собора были располо-


жены дворцовые здания из белого камня и кирпича.


     Замечательным сооружением времени Андрея Боголюбского была


небольшая церковь на  Нерли 1165 г. Церковь, стоящая на берегу реки, среди
заливных лугов, окаймленных лесами, является замечательным па-


мятником мирового зодчества. План ее типичен для второй половины


XII в. (храм – четырехстолпный, однокупольный, с тремя апсидами, по-


крыт по закомарам). Однако зодчие Андрея Боголюбского слегка вытя-


нули план церкви Покрова с востока на запад и тем самым лишили его


кубической массивности. А алтарные апсиды получили более облегчен-


ный характер. Вертикальные членения преобладают над горизонталь-


ными; узкие щелевидные окна с дробной профилировкой откосов и деко-


ративная обработка стен почти уничтожают ощущение материаль-


ной весомости камня.


     Особенностью этого сооружения является необычная легкость и


стройность пропорций, устремленность вверх, классическое чувство меры и
ясность. Аркатурно – колончатый пояс проходит выше уровня


хор. Тонкие полуколонки с изящными резными капителями украшают апсиды,
сложные пилястры с приставными колонками образуют мощ-


ные пучки вертикали. Центральные закомары северной, южной и запад-


ной сторон украшены белокаменными рельефами, изображающими бла-


гославляющего Давида с гуслями, львов и птиц; в боковых закомарах изо-


бражены  грифоны, терзающие ягненка.  Вокруг  храма  с  трех  сторон
проходит фриз из женских масок,  по сторонам окон лежат львы.


     Мастера церкви Покрова на Нерли широко использовали темыпсал-


тыри (прославление красоты вселенной),  а  также  приемы  народного
творчиства, существовавшие еще в резьбе по дереву древних  славян.


Внутри храм производит впечатление изумительной легкости и вы-


соты, благодаря низко опущенным хорам, обилию  вертикальных  линий


и т.д.


    Эта  гармоничная  легкая  и  стройная  церковь  в  древности  была
частью монастыря и с южной стороны имела двухэтажную башню с


лестницей, от резного убранства которой сохранились изображения


барсов и грифов.


     Раскопки последних лет дали возможность Н. Н. Воронину восста-


новить первоначальный облик церкви. Она стаяла на глубоком белока-


менном  фундаменте,  представляющий  своеобразный  постамент. С


трех сторон ее окружала открытая галерея, придававшая композиции


храма торжественность и величавость.


     Монументальная живопись владимиро-суздальских храмов сохрани-


лись  очень  плохо.  В Успенском  соборе  найдены не значительные фра-


гменты  фресок  (изображения  святых времен Андрея  Боголюбского и
Всеволода). Наиболее значительные фрагменты сохранились в Дмитри-


евском соборе. Они представляют части композиции «Страшного су-


да»: 1)12 апостолов, восседающих на тронах, и сонмы ангелов за ними;


2) изображение рая; 3) шествие праведных в рай, и т.д.


     Апостолы исполнены с большим мастерством. Их позы величавы и свободны;
движения сдержанны и ритмичны; одухотворенные лица вы-


разительны и жизненны. Живописная моделировка лиц выполнена широ-кими
мазками и тончайшими бликами. Рисунок превосходно передает


конструкцию формы. Мощные и стройные фигуры отличаются стро-


гой соразмерностью пропорций; одежды, падающие свободными склад-


ками, напоминают античные драпировки. Из отдельных типов особенно


запоминаются характеристики апостола Павла и апостола Матвея. Эта
монументальная, торжественная композиция свидетельствует о


связях владимиро-суздальской живописи с киевскими художественными


традициями.


     Новые черты следует отметить в изображении ангелов. Их строй-


ные, грациозные фигуры со склоненными головами даны в легком движе-


нии.  Продолговатые  лица  с тонким овалом и глубокими глазами с удле-


ненными  зрачками  и  густыми ресницами отличаются мягкостью и за-


душевностью.  В  некоторых  случаях  лица  ангелов  (на северном своде)
имеют уже славянские черты. Изображение рая в виде чудесного сада, где
пребывают праведные души, и «ведение праведных жен в рай», вы-


полненные, по-видимому, одним мастером, носят своеобразные черты,


как в типе лиц, так и в трактовке композиции. Колорит дмитриевских


фресок, построенных на легких и нежных сочетаниях светло-зеленых, зеленых,
желто-зеленых, светло-синий, сине-стальных, голубых, лило-вых, фиолетовых,
светло-коричневых, коричнево-красных и белых то-нов, чрезвычайно
гармоничен.


     Вопрос об авторстве этих фресок не разрешен окончательно. Есть


предположение об участии в росписи собора двух мастеров: грека (юж-


ный свод и трубящие ангелы) и русского (северный свод и шествие пра-


ведных жен в рай). По своим высоким художественным достоинствам


фрески не имеют аналогий в византийском искусстве XII в.


     Из фресок XIII в. сохранились только отдельные фрагменты фрес-


ковой живописи Суздальского собора, относящиеся к 1233 г. Из них осо-


бый интерес представляет фигура старца со строгим, выразительным


русского типа, выполненная рукой хорошего мастера.


                                    ИКОНОПИСЬ.


    Иконы владимиро-суздальских мастеров XII в. стали известны в по-


следние годы после расчистки их Центральными государственными ре-


ставрационными мастерскими. Некоторые иконы еще очень близки по


стилю к киевским памятникам XI в. К числу таких икон относится вы-


тянутая по горизонтали икона с плечевым изображением «Деисуса» из


московского Успенского собора (Христос, богоматерь и Иоанн Предте-


ча).


     С киевскими художественными традициями связана и знаменитая


Ярославская оранта, попавшая в Ярославль из Ростова. Монументаль-


ная величественная фигура оранты близка по пропорциям к фигурам ки-


евских мозаик.


     Монументальная, торжественная икона Дмитрия Солунского, (к.


XII в.) привезенная из города Дмитрова, идеальной правильностью, сим-


метричностью и «скульптурной» лепкой очень светлого лица напомина-


ет ярославскую оранту.


К  владимиро-суздальской  школе  относится,  по-видимому,  и икона Георгия
конца XII в.– начала XIV в. Художник создал и здесь образ воина,


но более юного, с красивым выразительным лицом.


    Для  более  полной  характеристики   домонгольской  
12345След.
скачать работу

Искусство Древней Руси

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ