Искусство России XVIII века
Другие рефераты
РУССКОЕ ИСКУССТВО ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА
Восемнадцатый век стал одной из переломных эпох в истории России.
Культура, обслуживавшая духовные запросы этого периода, начала быстро
приобретать светский характер, чему в значительной мере содействовало
сближение искусства с наукой. Так, сегодня весьма трудно найти
художественную разницу между географической «ландкартой» тех дней и
зародившейся видовой гравюрой (за исключением разве произведений А. Ф.
Зубова). Большинство гравюр первой половины столетия похоже на технические
чертежи. Сближение между искусством и наукой пробуждало у художников
интерес к знаниям и поэтому помогало освобождаться от пут церковной
идеологии.
В живописи намечались и определялись жанры нового, реалистического
искусства. Преобладающее значение среди них приобретал портретный жанр. В
религиозном искусстве принижалась идея человека и возвеличивалась идея
бога, поэтому светское искусство должно было начинать с образа человека.
Творчество И. М. Никитина. Основоположником национального портретного
жанра в России явился Иван Максимович Никитин (род. около 1690 - ум. 1741).
Мы плохо знаем биографию этого художника, но даже скудные сведения
показывают, что она была необычной. Сын священника, он первоначально пел в
патриаршем хоре, однако позднее оказался преподавателем математики в
«Антиллерной школе» (будущей Артиллерийской академии). О рано пробудившемся
в нем увлечении изобразительным искусством стало известно Петру I, и
Никитина направили стипендиатом в Италию, где ему довелось обучаться в
академиях Венеции и Флоренции. Вернувшись из-за рубежа и возглавив русскую
реалистическую школу, живописец всю жизнь оставался верен идеалам
петровского времени. В правление Анны Иоановны он примкнул к оппозиционным
кругам и поплатился сибирской ссылкой, возвращаясь из которой (при
воцарении Елизаветы Петровны) умер в дороге.
Талант Никитина виден уже в самых ранних работах, например в портрете
любимой сестры Петра I - Натальи Алексеевны (1714), выступавшей в качестве
покровительницы зародившегося на Руси придворного театра. Полотно,
обнаруживая техническую неумелость автора (особенно бросается в глаза
деревянная жесткость складок бархатной мантии), вместе с тем правдиво
передает облик царевны, какой ее знали близкие люди, - дебелой,
стареющей. Ее явно болезненная полнота усугубляется землистым цветом кожи
(вскоре, в 1716 году, она умерла от водянки).
Период зрелого творчества мастера способны достойно представлять не
только натурные портреты самого Петра I, но и такое выдающееся
произведение, как «Портрет Напольного гетмана» (1720-е годы).
По своему техническому исполнению творение Никитина вполне стоит на
уровне европейской живописи XVIII века. Оно строго по композиции, форма
лепится мягко, цвет полнозвучен, а теплый фон создает ощущение реальной
глубины.
Образ подкупает простотой, необычной для искусства начала столетия.
Хотя на гетмане парадная одежда, богато расшитая позументами, чувствуется,
что ему привычнее обстановка походов, нежели аудиенций. Его мужественное
лицо задублено ветром и солнцем; лишь светлеет, выделяясь, лоб, нетронутый
загаром под прикрывавшей его в походах шапкой. Глаза, привыкшие
вглядываться в равнинные дали, испытующе смотрят из-под чуть воспаленных,
покрасневших век.
«Напольный гетман» воспринимается сегодняшним зрителем как образ
мужественного человека - современника художника, который также выдвинулся
не в силу родовитости, а благодаря неустанному труду и способностям.
Отметив достоинства Никитина, следует, однако, оговорить, что
внутренняя характеристика изображаемого человека достигалась живописцем
лишь в том случае, если характер портретируемого был, как говорится,
«написан на лице» резко и определенно. Творчество Никитина решало в
принципе начальную проблему портретного жанра - показ неповторимости
индивидуального внешнего облика людей.
Из других русских портретистов первой половины XVIII века можно
назвать также А. М. Матвеева (1701 - 1739), прошедшего обучение живописи в
Голландии Его лучшими работами принято считать портреты четы Голицыных
(1727 - 1728) и автопортрет, в котором он изобразил себя вместе с молодой
женой(1729).
И Никитин и Матвеев с наибольшей ясностью обнаруживают реалистическую
тенденцию развития русского портрета петровской поры.
Русское искусство середины XVIII века. Творчество А. П. Антропова
Традиции, заложенные Никитиным, не получили непосредственного раз вития в
искусстве периода правления ближайших преемников Петра, включая так
называемую бироновщину.
Творения портретистов середины XVIII века свидетельствуют о том что
эпоха больше не давала им благодатного материала, каким располагал их
предшественник Никитин. Однако зоркая и добросовестная фиксация всех
особенностей облика изображаемых приводила к тому, что отдельна портреты
приобретали подлинно обличительную силу. Это особенно относится к
творчеству Алексея Петровича Антропова (1716 - 1795).
Выходец из мастерового люда, ученик А. М. Матвеева, он окончательно
сформировался в «живописной команде» Канцелярии от строений, ведавшей
техническими и художественными работами на многочисленных придворных
постройках. Его произведения остались для середины XVIII века документом
времени, подобно творениям Никитина для первой четверти столетия. Он
исполнил портреты А. М. Измайловой (1754), Петра III (1762) и другие
полотна, в которых самобытность творческой манеры автора и традиции народно-
прикладного искусства, проявляющиеся в декоративности; сочетания ярких
пятен чистого (локального) цвета, сплавлены воедино.
В «Портрете Петра III» эта декоративность цвета заставляет сразу же
уловить несоответствие между пышностью дворцовой обстановки и запечатленным
на ее фоне человеком. Маленькая головка, узенькие плечики и несоразмерно
длинные ноги усиливают это впечатление. Глядя на портрет, невольно веришь
рассказам жены Петра III, будущей императрицы Екатерины II. В «записках»
она сообщает, что супруг обожал детскую игру в солдатики (кстати, Петр III
изображен в военном мундире, с фельдмаршальским жезлом, а в глубине картины
представлена батальная сцена).
Деятельность Антропова охватывает, кроме середины, и всю вторую
половину XVIII века. Тем не менее целесообразно разбором его творчества
завершать рассмотрение истории искусства первой половины XVIII века ибо в
дальнейшем развитии перед русской художественной культурой обозначились
иные задачи, при решении, которых изображение человека в неповторимости его
индивидуального облика служило не более чем отправной точкой.
РУССКОЕ ИСКУССТВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА
Ко второй половине XVIII века Россия, полностью отойдя от изживших
себя форм средневековой художественной культуры, вступила не общий с
европейскими странами путь духовного развития. Его генеральное направление
для Европы определила надвигавшаяся Великая французская революция 1789
года. Правда, только складывавшаяся русская буржуазия была еще слаба.
Историческая миссия натиска на феодальные устои оказалась для России
связанной с деятельностью передовой дворянской интеллигенции,
представителям которой предстояло через просветительств! XVIII столетия
постепенно прийти к декабризму начала следующего века.
Просветительство, будучи крупнейшим общекультурным явлением эпохи,
формировалось в условиях доминирующего положения правовой идеологии.
Теоретики восходящего класса - буржуазии - стремились обосновать с
точки зрения правосознания ее господство и необходимость устранения
феодальных учреждений. Можно привести в качестве примере развитие теории
«естественного права» и выход в 1748 году знаменитого сочинения
просветителя Шарля Монтескье «Дух законов». В свою очередь и дворянство,
предпринимая ответные действия, обращалось к законодательным установлениям,
ибо другие формы сопротивления надвигающейся угрозе уходили из его рук.
В Западной Европе среди видов искусства выдвинулся театр, сцена
которого стала трибуной идей, готовивших общество к революционному
преобразованию. Для данного периода характерны постановка и решение проблем
общественно-воспитательной роли театра. Здесь достаточно вспомнить
оставшиеся навсегда в золотом фонде эстетики «Парадокс об актере» Дени
Дидро и «Гамбургскую драматургию» Готхольда Лессинга.
Что касается России второй половины века, то правительство Екатерины
II также принимало широкие предохранительные законодательные меры, начиная
с «наказа» императрицы для Комиссии по уложениям 1767 года и до «Жалованной
грамоты дворянству» (1787).
Русское просветительство целиком отправлялось от положений теории
«естественного права», утверждавших якобы заложенное в самой природе
человека право на уважение достоинства индивидуума, независимо от его
социального положения, прерогативу полновластного распоряжения плодами
собственного труда и т. д. Таким образом, взгляды российского
просветительства тяготели прежде всего к проблеме личности. (При этом можно
вспомнить, что и программный документ Великой фра
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
