Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Истоки зла в мире и человеке в восприятии Шекспира по произведениям Макбет, Король Лир, Гамлет

  на  лучшую
жизнь. Так же и «Макбет» кончается гибелью тирана и  коронованием  законного
и  доброго  правителя.  В  «Лире»  старый  король  умирает  просветленным  и
проникшимся любовью к правде и к людям. Ценой пережитых им страданий Лир  из
«бедного, голого, двуногого животного»  превращается  в  Человека,  в  своей
простой  человечности  более   великого,   чем   прежний   Лир,   облеченный
королевским  саном.  От  трагедий  Шекспира  веет  бодростью,   мужественным
призывом к борьбе, хотя эта борьба и не  всегда  сулила  успех.  Героический
характер этого пессимизма очень далек от фаталистического отчаяния.
     Творчество  Шекспира  отличается  своей  масштабностью  –  чрезвычайной
широтой интересов и размахом мысли. В его пьесах  нашло  отражение  огромное
разнообразие  типов,  положений,  эпох,  народов,  общественной  среды.  Это
богатство  фантазии,  так  же  как  стремительность  действия,  насыщенность
образов, сила изображаемых страстей и волевого напряжения  действующих  лиц,
типичны для  эпохи  Возрождения.  Шекспир  изображает  расцвет  человеческой
личности и богатство жизни со всем изобилием ее форм и красок,  но  все  это
приведено им к единству, в котором господствует закономерность.
     Источники  драматургии  Шекспира  разнообразны,  причем,  однако,   все
заимствованное  он  своеобразно  осваивал.  Очень  много  он  воспринял   от
античности. Его ранняя «Комедия ошибок» - подражание  «Манехмам»  Плавта.  В
«Тите Андронике» и «Ричарде III» очень  заметно  влияние  Сенеки.  «Римские»
трагедии Шекспира  восходят  не  только  сюжетно,  но  отчасти  и  идейно  к
Плутарху,  который  в  эпоху  Возрождения  был   учителем   свободолюбия   и
гражданских  чувств.  В   произведениях   Шекспира   постоянно   встречаются
чувственно-жизнерадостные и выразительные образы античной мифологии.
     Другим  источником  послужило  для  Шекспира   искусство   итальянского
Возрождения.  Сюжеты  «Отелло»,  «Венецианского  купца»  и  еще   нескольких
комедий заимствованы им у итальянских новеллистов. В «Укрощении  строптивой»
и некоторых других комедиях можно  обнаружить  влияние  итальянской  комедии
дель арте. Мы нередко встречаем итальянскую костюмерию, собственные имена  и
разного рода  мотивы  в  пьесах  Шекспира,  происходящих  из  совсем  других
источников.  Если  у  античности  Шекспир  учился  конкретности  и   ясности
образов,  художественной   логике,   отчетливости   речи,   то   итальянские
ренессансные влияния способствовали усилению в его  творчестве  эстетических
и живописных черт, его  восприятию  жизни  как  вихря  красок  и  форм.  Еще
существеннее то, что оба  эти  источника  укрепляли  гуманистическую  основу
шекспировского творчества.
    Но в основном наряду с  этими  влечениями  Шекспир  продолжает  традиции
народной английской драматургии. Сюда  относится,  например,  систематически
применяемое им смешение трагического  и  комического,  которое  воспрещалось
представителями  ученого  классицистического   направления   в   драматургии
Ренессанса.
    У Шекспира мы наблюдаем  пестрое  смешение  лиц  и  событий,  необычайно
быстрые темпы действия, стремительную  переброску  его  из  одного  места  в
другое. Эта живость, красочность, непринужденность стиля, обилие движения  и
ярких эффектов очень характерны для народной  драмы.  Высшее  проявление  ее
заключается в том, что для своих гуманистических идей  он  находит  подлинно
народную форму выражения – конкретную, предельно ясную и правдивую  в  своей
задушевной простоте. Это относится не только к речам шута в  «Короле  Лире»,
представляющим  квинтэссенцию   народной  мудрости,  но  и  к  высказываниям
персонажей утонченно образованных, как, например, Гамлет.
    В неразрывной связи с народностью  Шекспира  находится  его  реализм.  В
основе шекспировского реализма лежит живое,  непосредственное  отношение  ко
всем  явлениям  жизни.  При  этом  Шекспир  не  только  правдиво  изображает
действительность, но и умеет глубоко проникнуть в нее, подметить и  раскрыть
то, что  в  ней  есть  самого  существенного.  Взгляды  самого  Шекспира  на
реалистическую сущность искусства выражены в беседе Гамлета с актерами  (акт
III, сцена 2), где Гамлет осуждает всякую  аффектацию,  гиперболизм,  эффект
ради  эффекта,  требуя  соблюдение   меры   и   пропорций,   естественности,
соответствия действительности.
    Реализм Шекспира проявляется в том,  что  он  изображает  явления  в  их
движении  и  взаимной  обусловленности,  подмечая  все  оттенки  и  переходы
чувств.  Это  дает  ему  возможность  рисовать  цельных  людей  во  всей  их
сложности  и  вместе  с  тем  в  их  развитии.  В  этом  отношении   глубоко
реалистично  и  построение  характеров  у  Шекспира.  Подчеркивая  в   своих
персонажах черты типические, имеющие общее и принципиальное значение,  он  в
то  же  время  их  индивидуализирует,  наделяя  разнообразными,  добавочными
черточками, которые делают их подлинно живыми.  Герои  Шекспира  меняются  и
вырастают в борьбе.
    Реализм  Шекспира  обнаруживается  также  в  точности  анализа  душевных
переживаний его персонажей и мотивировке их действий и побуждений.
    Резкую перемену в мироощущении переживают все  герои  великих  трагедий.
Личные  мотивы  и  конкретные  условия  развития  духовного  кризиса  у  них
различны, не одинаковы их душевные реакции и характер поведения, степень  же
нравственного  потрясения  у  всех  у  них  предельна,  а   их   мучительные
переживания  не  замыкаются  на  личной  судьбе  и  указывают  на  кризисное
состояние эпохального убеждения. Сомнения трагических героев  многосторонни,
но  направлены  к  определенному  центру,  сосредоточиваются  на   состоянии
общества и проблеме человека.


            3.1  Доброе – злое («Макбет», «Король Лир», «Гамлет»)
    В самом начале я хотела бы раскрыть  немного  характер  Макбета  и  Леди
Макбет,  которые  являются  главными  героями  одной  из  поздних   трагедий
Шекспира «Макбет». Характеры этих героев  во  многом  противоречивы,  но  во
многом имеют и сходство между собой. У  них  свое  понимание  добра  и  зла,
отличается и выражение в них добрых человеческих качеств. В отличие от  иных
шекспировских «злодеев» (Яго, Эдмунда, Ричарда III), для  Макбета  злодеяние
не является  способом  преодолеть  собственный  «комплекс  неполноценности»,
свою ущербность  (Яго  –  поручик  на  службе  у  генерала-мавра;  Эдмунд  –
бастард;  Ричард  –  физический  урод).  Но  Макбет   убежден   (и   убежден
справедливо), что он способен  на  большее.  Его  стремление  стать  королем
проистекает из знания, что он этого достоин. Однако на его пути  к  престолу
стоит старый Король Дункан.  И  поэтому  первый  шаг  –  к  трону,  но  и  к
собственной гибели тоже, сначала моральной, а потом и физической –  убийство
Дункана, происходящее в доме Макбета, ночью, им самим совершенное. А  дальше
преступления следуют одно за другим: верный друг Банко, жена и сын  Макдуфа.
И с каждым новым злодеянием в душе самого Макбета тоже  что-то  отмирает.  В
финале он осознает, что обрек себя на страшное проклятие –  одиночество.  Но
уверенность и силу вселяют в него предсказания ведьм: «Макбет для  тех,  кто
женщиной рожден, //  Неуязвим».  И  поэтому  с  такой  отчаянной  решимостью
сражается  он  в  финале,  убежденный  в  своей  неуязвимости  для  простого
смертного. Но оказывается, «что вырезан до срока // Ножом  из  чрева  матери
Макдуф». И поэтому именно ему удается убить Макбета.
    В  характере  Макбета  отразилась  не  только  двойственность,  присущая
многим ренессансным героям, - сильная, яркая личность, вынужденная  идти  на
преступление ради  воплощения  себя  (таковы  многие  герои  трагедий  эпохи
Возрождения, скажем Тамерлан у К. Марло), -  но  и  более  высокий  дуализм,
носящий подлинно экзистенциональный  характер.  Человек  во  имя  воплощения
себя,  во  имя  исполнения   своего   жизненного   предназначения   вынужден
преступать законы, совесть, мораль, право, человечность.  Поэтому  Макбет  у
Шекспира не просто  кровавый  тиран  и  узурпатор  трона,  который  в  итоге
получает заслуженное воздаяние, но в  полном  смысле  трагический  персонаж,
разрываемый противоречиями,  составляющим  самую  суть  его  характера,  его
человеческой природы.
    Леди Макбет – личность не менее  яркая.  Прежде  всего  в  шекспировской
трагедии многократно подчеркивается, что  она  очень  красивая,  пленительно
женственная, завораживающе притягательна. Она и Макбет –  это  действительно
замечательная, друг друга  достойная  пара.  Обычно  считается,  что  именно
честолюбие  Леди  Макбет  подвигло  ее  супруга  на  первое  совершенное  им
злодеяние – убийство короля Дункана, но это не совсем  верно.  В  честолюбии
своем они тоже равноправные партнеры. Но  в  отличие  от  своего  мужа  Леди
Макбет не знает ни сомнений, ни колебаний,  не  ведает  сострадания:  она  в
полном смысле слова «железная  леди».  И  потому  она  не  способна  разумом
постичь, что совершенное ею  (или  по  ее  наущению)  преступление  –  грех.
Раскаяние ей чуждо. Понимает она  это,  лишь  утрачивая  разум,  в  безумии,
когда видит кровавые пятна на руках, которые  смыть  ничто  не  в  силах.  В
финале, в самом разгаре боя, Макбет получает известие о ее смерти.
    Еще один, не менее интересный персонаж, несущий в себе как  доброе,  так
и злое начало – главный герой трагедии  «Король  Лир»,  старый  король  Лир,
имеющий трех дочерей. История Лир – это грандиозный путь  познания,  который
проходит он, - от ослепленного мишурой своей власти отца и монарха  
12345След.
скачать работу

Истоки зла в мире и человеке в восприятии Шекспира по произведениям Макбет, Король Лир, Гамлет

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ