Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

История философии (часть I)

ие , скрещивание соловьевской концепции  Абсолютного
как  всеединства   с   неокантианским   подходом   ,   утверждающим   примат
гносеологических установок и категорий над онтологическими .
Абсолютное Сознание у Трубецкого - собрание  всех  истин  ,  относящихся  ко
всему сущему в мире  ,  а  также  к  Абсолютному  как  таковому  .Истина  же
трактуется  им  гносеологически  -  как  определение  содержания  знания   ,
познающего предмет , истинное  суждение  о  предмете.  Наконец  ,  концепции
всеединства и софийного первообраза отчасти конкретизируются и  раскрываются
у Трубецкого с помощью идеи преображения , одной из коренных  идей  русского
религиозного сознания. Замысел Божий о вещи - не отвлеченное  понятие  ,  но
сама эта вещь по преображении своей эмпирической природы ; и он является  не
чуждым чувственному облику вещи , но  преображенно  чувственным  ,  духовно-
чувственным .Поэтому “ чувственное не исключено из Абсолютного Сознания ,  а
наоборот , в нем положено и насквозь пронизано  мыслью  .  Оно  не  есть  ни
только мысль , ни  только  чувственность  ,  но  абсолютный  синтез  того  и
другого ”.
    Много внимания уделяет  всеединству  Флоренский  .  Правда  ,  относясь
критически к мысли  Вл.  Соловьева  ,  своего  прямого  предшественника.  Но
,вопреки всем его расхождениям с Соловьевым , в  истоке  философствования  у
них обоих лежала одна  и  та  же   глубинная  интуиция  о  бытии  ,  и  этою
интуицией было именно  всеединство  .  Ядром  всей  метафизики  “  Столпа  и
утверждения  Истины”  служит  тщательное  продумывание  всеединства  в   его
существе, как принципа внутренней формы совершенного бытия  .  Здесь  налицо
отличие от Соловьева - основной образ ,  модель  всеединства  подчерпывается
из христианских  представлений  о  Церкви  .  Этот  образ  всеединства  есть
собрание,  сообщество  личностей,  связуемых  любовью  и  силою  этой  связи
образующих также единою личность  - которая и есть  София  .  Раннее  учение
Флоренского строится , таким образом , как единство и  тождество  софиологии
, экклезиологии и метафизики любви . Любовь  здесь  выступает  как  закон  ,
внутренний принцип всеединства , как сила , созидающая и скрепляющая  его  .

Утверждаемая  Флоренским   -   и,   несомненно,   вполне   отвечающая   духу
новозаветного умозрения - связь всеединства с метафизикой  любви,  с  идеями
самоотдачи, жертвы, была подхвачена в  философии  Карсавина.   Отметим  лишь
вкратце то новое , что приносит эта  теория . Существенна , прежде  всего  ,
ее   прочная   принадлежность   руслу   христианского   “   геоцентрического
персонализма”. В  отличие  от  других  систем  всеединства,  Карсавин  прямо
связывает  свою  онтологию  с  догматом  троичности,  вводя   онтологическую
структуру   триединства   -   триаду    “первоединство-саморазьединение    -
самовоссоединение ”, и принимая  постулат  о  тождестве  трех  начал:   Бог-
Триединство-Личность .Всеединство  появляется  в  этой  схеме  как  принцип,
подчиненный, интегрированный в  Триединство.  Последнее  описывает  бытийный
процесс, субъектом которого служит  Единство  ;  всеединство  же  -  принцип
статический, а не динамический, принцип структуры,  формы,  организации,  но
не принцип движения процесса. Поэтому у Карсавина всеединство -  статический
аспект триединства , “ покой и  остановка  ”  его   ,  принцип  строения   ,
внутренней организации разъединяющегося-воссоединяющегося Единства .
    Интуитивизм,  или  идеал  -  реализм,  Лосского  -  другая  из   систем
всеединства ,  обладающих  гносеологическим  уклоном  .  Но  интуитивистская
гносеология носит особый характер , принадлежа к разряду  учений  ,  которые
часто именуют  “онологической гносеологией” : в  них  анализ  акта  познания
направлен  ,  прежде  всего  ,  к  тому  ,  чтобы   установить   зависимость
гносеологии от онтологии ,  открыв  онтологические  предпосылки  познания  .
Первый очерк  своей  системы  Лосский  дал  в  небольшой  книге  “  Мир  как
органическое целое ” . Здесь всеединство  возникает  в  рамках  онтологии  ,
которая  представляет  бытие  как  мир  “  субстанциальных  деятелей   ”   ,
суверенных  конкретно  -  идеальных  сущностей.  Сообщество  субстанциальных
деятелей  образует  иерархический  мир,  между  деятелями  “  обеспечивается
возможность интуиции, любви , симпатии ” , устанавливается их  единодушие  ,
а все собрание их приобретает сходство с  Софией  по  описанию  “  Столпа  и
утверждения Истины ” .
     Сфера всеединства отождествляется здесь с Царствием Божиим ;  предикат
сверхвременности   субстанциальных    деятелей    приводит    к    концепции
перевоплощения ; а иерархизм монад , дополненный персоналистской  трактовкой
субстанциальных  деятелей  ,  рождает  идею  о  личном  бытии   ,   присущем
микрочастям мира в  их  нисходящей  иерархии  ,  вплоть  до  электрона  .  в
большинстве своем , эти идеи также близки лейбницевой монадологии ,  хотя  и
были в ней не столь акцентированы .
   Историю всеединства в  России  заключают  два  учения,  созданные  почти
одновременно,  уже  после  Октябрьского  переворота   -  Опыты  философского
символизма Флоренского и Лосева . Они обладают заметным внутренним  родством
- как  между  собой  ,  так  и  со  всем  руслом  московского  православного
умозрения Серебряного Века , неся отпечаток атмосферы ,  тем  и идей  ,  что
жили  и развивались в кругах Религиозно-философского общества .
      Для Лосева всеединство - тема , сопровождавшая его всю жизнь .  Как  в
теме музыкальной , тут  была  сложность  ,  было  сплетение  противоположных
мотивов  .  Он  не  стал  строить  собственной   философии  как   метафизики
всеединства  ,  еще  одной  в  только  что   нами   рассмотренном   ряду   .
Ограниченность этого русла , иссякание  его  плодоносности  достаточно  рано
ощутились ему . Но в тоже время ,  отказ  следовать  в  этом  русле  не  был
разочарованием во всеединстве и его отбрасыванием . Ибо  для  Лосева  оно  с
самого начала было чем-то  иным  и  большим  ,  нежели  чисто  теоретическим
предметом , идеей , философемой  .  Будучи  не  просто  “  философом”  ,  но
глубоко философскою натурой , будучи историком философии ,  историком  мысли
,-  если  угодно  ,художником   мысли   -   он   явственно   обладал   неким
художественным  чувством  ,  художественным  и  эмоциональным   переживанием
всеединства . Оно было для него символом  ,  знаменованием  непостижимого  ,
апорийного бытийного идеала , а мысль о нем  ,  тяготение  и  устремление  к
нему , эрос и пафос всеединства , были неким особым философским  чувством  ,
жизненным нервом философствования .

                                 Вопрос №1.2
                        Философия русского космизма.
       
 Космизм  -  это  совокупность  течений  философской  и  религиозной  мысли,
ставящие  в  центр  своих  исследований  проблему  космического  всеединства
всего живого, волю к мистико-интуитивному познанию внеземных пространств.

      Русский  космизм  является   философским   направлением   с   большими
традициями в культуре России и  объединяет  не  только  философов,  а  также
учёных, религиозных мыслителей, писателей, поэтов, художников.
      Само зарождение русского космизма обусловлено в  значительной  степени
своеобразной общественной и культурной обстановкой в России XIX в.  Развитие
русского космизма обязано во многом  непременному  противопоставлению  этого
философского направления самим основам западноевропейской науки и  культуры.

      Значительный интерес представляет нравственный,  социально-философский
смысл русского космизма. Он способен  питать  собой  весьма  широкий  спектр
воззрений - от крайне реакционных до либеральных, которые озабочены  поиском
творческого примирения основных ценностей традиционного общества и  культуры
динамичной цивилизации.
               Основные течения в философии русского космизма

Русский космизм П.А.Флоренского
      П.А.Флоренский является одним из тех, кого по праву относят к традиции
"русского космизма". Он считал, что существует "идеальное  родство"  мира  и
человека,  их  "пронизанность  друг  другом",   взаимосвязанность.   Подобно
древнегреческой философии  он  соотносит  мир  и  человека  как  макрокосмос
(космос,  большой  мир,  среду)  и  микрокосмос,  являющийся  в  своём  роде
"образом и подобием Вселенной"  и несущий в себе всё, что есть в мире.
      Несмотря на то, что космический подход к человеку лишает  его  полноты
личностного бытия, Флоренский сумел найти выход из этой трудной ситуации.  И
мир и человек одинаково сложны и внутренне  бесконечны,  поэтому  они  могут
рассматриваться как части друг друга. Можно с полным основанием считать  мир
биологически - вселенским  телом  человека,  а  экономически  -  сферой  его
хозяйствования.  "Мир  есть  раскрытие  Человека,  проекция  его".  В   этом
заключается космически-антропологический дуализм  (или  двуединство).  Такой
дуализм, по мнению Флоренского, можно преодолеть только  в  Церкви:  "В  ней
действительность  одухотворяется,  освящается,  обоживается".   "Обоживание"
является конечным результатом спасения всего мира через  спасение  человека,
которое происходит в Церкви силами Христа и  Его  Духа.  Спасение  устраняет
конфликт человека и мира, это и есть "космическая сторона  христианства".  У
Флоренского картина  бытия  -  статична:  динамические  процессы,  эволюция,
история  определяющего  значения  не  имеют.  Как  считает  Флоренский,  вся
история  мира  -  это  мрак,   одна   лишь   "ночь,   один   страшный   сон,
растягивающийся в века". Т.о.   философия  Флоренского  -  это  космизм  без
эволюционизма ("преображение мира" не выходит за рамки  отдельных  ц
Пред.1617181920След.
скачать работу

История философии (часть I)

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ