История как предмет философского исследования
Другие рефераты
Министерство образования Российской Федерации
Уральский государственный
Университет им. А.М. Горького
Философский факультет
История как предмет философского исследования
Выпускная квалификационная
работа
студентки 5 курса
Крулик Елены Сергеевны
Зав кафедрой
Подпись
Научный руководитель
Кандидат философских наук
Доцент
Азаренко С.А.
Екатеринбург
2001
Оглавление
1. Введение 3
2. Основные концепции философии истории 6
3. Основные проблемы философии истории 19
4. Истины и заблуждения исторической науки 31
5. Заключение 42
Введение
Актуальность данной темы в настоящее время достаточно велика.
Перемены, происходящие в мире и в нашей стране, сегодняшние политические
страсти и нужды повседневного бытия не только не ослабили интерес
общественности к истории, а наоборот привели к еще более острому восприятию
прошлого. Процесс этот закономерен, поскольку новое, переломное время не
может ограничиться беглым, поверхностным соприкосновением с минувшим. Оно
требует всестороннего, глубоко осмысления всех исторических перипетий. На
это обращал внимание еще Н.А. Бердяев в начале XX века в один из самых
драматических поворотов в судьбе России. «Исторические катастрофы и
переломы, которые достигают особой остроты в известные моменты всемирной
истории, - писал он, - всегда располагали к размышлениям в области
философии истории, к попыткам осмыслить исторический процесс, построить ту
или иную философию истории»[1]
Греческое слово «история» означает рассказ о прошлом, о том, что
действительно было. Уже в античности возникла традиция рассматривать
историю как тип универсального знания о прошлом. При этому прошлое
связывается с настоящим и будущим. Возникает комплекс сложных философских
вопросов. Как возможно познание прошлого? Какова связь прошлого,
настоящего, будущего? Имеет ли история народов единый универсальный смысл?
Поставленные вопросы дают представление о философии истории. Главные
интересы философии истории связаны с познанием направленности и
необратимости исторического движения. Какое место занимает человек в
драматической поступи истории?
Этот новый вопрос также вряд ли оставит равнодушным кого-либо.
Человек – историческое существо, он погружен в бег времени, чувствует и
знает это. Человек не может не испытывать интереса к своей исторической
участи. С учетом вышесказанного в работе будут рассмотрены главные
философские подходы к решению этого вопроса.
В истории философии проблемами истории, поиском смысла истории,
исторического процесса, места человека в истории, философией истории
занимались многие. Уже в античности появился интерес к истории. Платон,
Гераклит, в дальнейшем Гесиод, Лукреций, Августин Блаженный и другие
пытались осмыслить исторический процесс. В эпоху возрождения главным
исследователем этого вопроса был Вико. В более позднее время – Гердер,
Гегель, Маркс, Шпенглер, Тойнби, Дильтей, Зиммель, Коллингвуд, Арон,
Бредли, Кроче. Среди русских философов предпочтение философии истории
отдавали Н.И. Кареев, В.М. Хвостов., В.И. Герье, А.П. Красавин. Заслуга
каждого из перечисленных неоспорима, каждый внес свой вклад в развитие
философии истории. Работы многих из этих авторов пользуются спросом у
читателей, а их мнения до сих пор весьма авторитетны.
Целью данной работы будет являться использование основных проблем
философии истории. Вообще существует ряд проблем и вопросов в философии
истории, но наиболее главные и важные будут изложены в этой работе. Кроме
этого будет уделено внимание и дальнейшим перспективам философии истории,
истории, исторического познания.
Для достижения цели необходимо будет рассмотреть основные концепции
философии истории, выяснить связь философии истории с другими науками, в
частности с историей, социологией, а так же будет сделана попытка
переосмысления исторической науки на примере России. В этом состоят
основные задачи данной работы.
В связи с избранной целью и задачами избрана следующая структура. В
первой главе будут изложены и проанализированы основные концепции философии
истории, будет показан подход философов и историков к познанию
исторического процесса. Во второй главе – отношение философии истории с
другими дисциплинами, в частности с историей, социологией, социальной
философией и будут проанализированы основные проблемы и аспекты философии
истории. В третьей главе будет сделана попытка переосмысления исторической
науки на примере России.
Вообще если коснуться России, то для нее проблема философии истории,
проблема исторического развития весьма велика. До сих пор обсуждается
вопрос о том, что представляет собой Россия, по какому пути она развивалась
и развивается, каково место России в мире и что будет представлять Россия
из себя в будущем. Россия в силу исторических и географических факторов, в
частности обширности своей территории имеет свою судьбу Судьба России – это
путь с запада на восток и с востока на запад. От этой судьбы не уйти. К
тому же следует учесть, что в силу бурных перемен, происходящих в России,
её будущее вполне резонно связывать с уяснением проблемы Запад-Восток и
места в ней российской компоненты. В России, как известно, есть всё: здесь
легко обнаружить как западные, так и восточные корни, которые, впрочем,
слишком разобщены. Видимо, именно в этой разобщенности заключаются истоки
тех конфликтов мнений, которые одолевают россиян при обсуждении проблемы
«Запад – Россия - Восток». Ясно, что на поставленные вопросы, в отношении
России, разные ответы дадут «западник» и «славянофил», «либерал» и
«почвенник». Между тем все едины во мнении, что Россия должна
способствовать диалогу Запад-Восток и на этой основе вырабатывать арсенал
своих собственных ценностей, ограничено сочетающихся с идеалами гуманизма,
бережного отношения к природе, свободного справедливого и безопасного мира,
практичности.
Это то, что касается России. Если анализировать, исследовать вопросы
относительно России, то для этого надо писать отдельную работу.
В данной же работе будут изложены общие вопросы, касающиеся философии
истории.
Основные концепции философии истории
Понятие «философия истории» появилось в философии, в науке в XVIII
веке. Этот термин был введен французским просветителем XVIII века
Вольтером, который считал, что историк должен не просто описывать
происходящие события, излагать их в хронологическом порядке,
последовательности, а философски истолковывать исторический процесс, а
задумываться над его бытием.
Хотя термин появился только лишь в XVIII веке, но философско-
исторические проблемы волновали многих мыслителей, начиная с античности.
Так Гесиод, Лукреций, Августин Блаженный и другие пытались осмыслить
исторический процесс, выявить движущие силы его развития и изменения.
Греки воспринимали мир эстетически, как завершенный Космос с его
гармонией и цикличностью. Везде они видели круговорот, касалось ли это
Космоса или жизни человека. Круговое движение это геометрический образ
вечности (круг не имеет ни начала, ни конца) и временности (в своем
движении человек всегда находится «где-то», в данном «теперь»). Согласно
античным философам, во взаимоотношении вечности и времени приоритет
принадлежит вечности. Время, по Платону, есть образ вечности. Античная
философия истории есть философия вечного становления, вечного возвращения,
периодических мировых пожаров, по Гераклиту, душепереселения и
душевоплощения, по Платону. Склонные к обобщениям, античные философы везде
видели правильное чередование, но оно воспринималось ими отнюдь не как
нечто безжизненное, о чем свидетельствует античная трагедия с её особым
вниманием к драматическим и трагическим моментам человеческой истории. Но
для древних греков трагедия не имеет того универсального значения, что для
древних евреев. Последние выявили конец и начало мировой истории. Так
возникло эсхатологическое понимание истории. Эсхатология – это учение о
конце истории.
Христианская философия истории преодолевает античную идею
круговорота. Первый приход Христа, его казнь, ожидаемое второе пришествие –
это узловые пункты истории, временности человека, который до своего
грехопадения находился в царстве вечности, где никто не старел, никто не
умирал, и который, пройдя сложный путь очищения от совершенных им грехов,
способен вернуться в вечность. История имеет конечный пункт, но он достижим
лишь в том случае, если человечество станет Богочеловечеством. История,
замыкающаяся на конечный пункт, находящийся пока в будущем,
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
