История России-составная часть мировой истории
средневекового типа развития, превратившись в конгломерат независимых
государств.
В этот же период в России сформировался особый, отличный от
общеевропейского, тип феодального общества с самодержавием во главе,
жесткой зависимостью от монархической власти господствующего класса,
высокой степенью эксплуатации крестьянства.
На становление российского государства воздействовал геополитический
фактор, когда наряду с растущим Московским великим княжеством большую роль
в борьбе за первенство в регионе играли Великое княжество Литовское и
Золотая Орда. Равный статус ряда русских великих княжеств, постоянное
противодействие экспансии Литвы, поддерживающей русский сепаратизм,
предопределили насильственный характер объединения Северо-восточной и
Северо-западной Руси под эгидой Москвы.
Если в Западной Европе главную роль в процессе централизации сыграли
социально-экономические обстоятельства и, прежде всего, необходимость
объединения экономических центров - городов с их бурно развивающимися
ремеслами, промышленностью, товарно-денежными отношениями, то русским
землям объединение диктовали политические обстоятельства: постоянная
внешняя опасность со стороны Орды, Литовского ордена, Великого княжества
Литовского, необходимость длительной и упорной борьбы за национальную
независимость.
Это объединение было невозможным без жесткой верховной княжеской
власти. Процесс централизации, проходящий при «опережающих» (по отношению к
социально-экономическим) политических факторах, консервировал
складывающиеся сугубо деспотические отношения.
В этой связи обратите внимание на следующие факты:
- С середины XIV века началось восстановление городов, новыми центрами
торговли и ремесла стали Москва, Тверь, Нижний Новгород. И все же города
не стали экономическими центрами объединения Руси - слишком слабо были
развиты товарно-денежные отношения. Важнее оказалась роль городов как
стратегических центров - пунктов обороны и развертывания сил для боевых
действий.
- Монголо-татарское нашествие изолировало Северо-Восточную Русь от
Запада. Русские княжества как бы исчезли с европейской исторической сцены.
Закрылся путь из варяг в греки, были прерваны и другие связи с Европой.
Орда оказала отрицательное влияние на формирующиеся государственные
структуры и установления. В стране установились отношения подданства. Шел
процесс нивелирования личности, уничтожения автономии общества.
Безусловно прогрессивное значение в формировании новой России
православной церкви (с падением Византии в 1453г. русская православная
церковь обрела самостоятельность).Общественным идеалом стало религиозное
подвижничество, подвиг во имя Христа, общества. Духовным символом
Московского государства стал Сергий Радонежский - духовный отец Дмитрия
Донского .
Профессор русской истории Гарвардского университета Ричарда Пайпс
считает, что в России на протяжении всей ее истории существовал совершенно
специфический тип государственности, отличающийся как от западного, так и
восточного образца. Это особая разновидность деспотического способа
правления - вотчинное государство, которое сложилось в России между 17 и 18
вв. В вотчинном государстве правление и все политическое обустройство
похожи на структуру гигантского господского поместья. Воля вотчинников
верховенствует над государственным законом. Самодержец и правит
государством как своим имением, являясь при этом собственником всех своих
подданных , их земель и имущества. Четкого разграничения между обществом и
государством нет, нет законоправия и личных свобод.
По мнению П.Н. Милюкова, российское государство имело огромное влияние
на общественную организацию, тогда как на Западе общественная организация
обусловила государственный строй. Русское государство оказалось сильнее
общества потому, что развитие материальных интересов не успело еще сплотить
общество в прочные общественные группы, какие давно сложились на Западе под
влиянием ожесточенной экономической борьбы. Но это только половина
ответа... Русская государственная организация ... была вызвана к жизни
внешними потребностями, насущными и неотложными: самозащиты и
самосохранения.
Историк утверждает, что Московская монархия походила на восточные. С
другой стороны феодальные институты, близкие западным, играли гораздо более
важную роль в России, нежели обычно считалось.Великие князья московские
рано усвоили навыки самовластного правления. Иностранные путешественники
описывали их власть как тираническую, а положение подданных как бесправное.
В конце XV века в московскую жизнь входит теория божественного
происхождения княжеской власти. При Иване III закладывались основы идейного
обоснования единодержавия, а в политический и общественный обиход входит
резкое противопостановление московского государя всем его подданым. Иван
Грозный пошел дальше: "Самой своей одеждой, окружением и всем прочим он
старается выказать величие даже не королевское, но почти папское. Можно
сказать, что всё это заимствованно от греческих патриархов и императоров, и
то что относилось к почитанию Бога, он перенёс на прославление себя самого
(Пассевино).
В малонаселенном государстве с размытыми границами, открытыми как для
внешних нашествий, так и для собственных подданых, склонных уходить от
сословной эксплуатации, недородов и произвола властей, где сохранились
многочисленные следы прежней автономии отдельных земель, в государстве со
слабым аппаратом управления идея о сильном государе была необходима. Она
служила экономическому, культурному и политическому единению, а в трудных
условиях - выживанию народа.
Напомним, что единодержавие в Европе стало прологом к великодержавию
(Испания, Франция, Англия, Швеция). Не стала исключением и Россия.
Присоединив Новгород, Иван III покончил с северорусскими республиканскими
вольностями. После Ивана III Московское государство полтора столетия
терпело неудачи на западной границе. Крупнейшими из них были Ливонская
война, события Смутного времени и Смоленская война 1632 - 1634 гг.
Правительство Алексея Михайловича вернуло смоленские и черниговские земли,
присоеденило к России Левобережную Украину. Это же правительство создавало
мануфактуры, приглашало иностранных специалистов, заводило полки иноземного
строя. Россия готовилась к полноправному участию в большой европейской
политике. Реже стали созываться Земские соборы, упало значение Боярской
думы. Царь стал подлинным самодержцем.
При Федоре Алексеевиче произошло событие, предопределившее успех
петровских реформ: было отменено местничество, веками определявшее
иерархические принципы феодальной службы. Правительство Софьи Алексеевны
заключило с Речью Посполитой "Вечный мир", который окончательно закрепил за
Россией Киев и Левобережную Украину, северские и смоленские земли. Завершил
вековые усилия государей-собирателей Петр I , который окончательно утвердил
российское великодержавие . Его правление стало торжеством абсолютизма .
С абсолютизмом принято связывать имперский период развития России.
Победоносная Северная война обеспечила России полноправное место в Европе.
Отныне история Российской империи - история территориальных приобретений и
неостановимого движения на запад, юг и юго-восток. В ходе этого процесса в
XVIII - XIX вв. в состав государства вошли Прибалтика, литовские,
украинские и белорусские земли Речи Посполитой, часть Польши, Бессарабия,
Финляндия, Казахстан, Кавказ, Закавказье, и Средняя Азия. За малым
исключением это были страны с давними традициями собственной
государственности, с развитыми хозяйственными отношениями, где жили народы
с самобытной и часто высокой культурой.
После вхождения в состав России местная знать , сделавшись незаменимой
частью правящей системы, без долгих колебаний отдавала свои знания, опыт и
авторитет укреплению Российского государства. По существу, политика
социальной ассимиляции была разновидностью классической имперской политики,
основанной на римском правиле "Разделяй и властвуй". Только разделение шло
не по национальному (Испанская, Британская и другие европейские империи
Нового времени), не по религиозному (Османская империя), а по социальному,
сословному принципу. Российская империя напоминала Римскую, и
принадлежность к российскому дворянству напоминала право римского
гражданства.
Приобщение к верхним слоям российского общества не требовало ни
перехода в православие, ни даже принятия христианства. Российское
государство провозглашало себя защитником православия, православную церковь
- церковью господствующей, но в реальной действительности, особенно с конца
XVII в., когда померкли, утратив политическую актуальность, идеалы Святой
Руси, проводило разумную имперскую политику, не стесняющую иноверные
исповедания. Преследовалось одно: отпадение от православия.
Социальная ассимиляция смягчала не только религиозные разногласия, но и
культурные диспропорции, неизбежные в огромной стране. Представители
привилегированного сословия получали, особенно с конца XVIII в., примерно
одинаковое образование, которое сглаживало особенности первоначального,
домашнего, туземного воспитания. Культурные запросы русских, поляков,
украинцев, грузин, остзейских немцев - речь идет о дворянстве! - не слишком
разнились. Знание русского языка рассматривалось к
| |  скачать работу |
История России-составная часть мировой истории |
