Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

История Украины

 сути реформы 1861  г., т. к.:      1. помещик давай
крестьянину землю  в таком малом  количестве, чтобы  экономически заставить
крестьянина обратиться за, помощью  и попасть в новую экономическую кабалу
от помещика;      2. система отрезков, когда для каждого региона
устанавливалась высшая  и низшая  норма надела (для большей части
Харьковской губернии—от   1 до 4,5 десятины  на ревизскую душу, для юга
Украины  — от 3 до 6,5 десятин в т. д. Евли у крестьянина до 1861 г. было:
                                                                     85
      меньше низшей  нормы надела, помещик должен был по закону «дорезать»
ему земли (на практике подобного почти не было);      больше высшей  нормы
надела, излишек, названный отрезком, «отрезался» помещику.      В итоге: до
1861 г. средний крестьянский надел равнялся 4,4 десятины  на ревизскую
душу, после реформы —  3, 4 десятины земли.      3. Тяжесть отрезков
заключалась не только в размерах, но и в методах осуществления, т. к.:
—  помещик  отрезал наиболее необходимые для крестьян земли (луга, водопои,
лесные угодья и т. п.), чем заставлял крестьян арендовать эти же земли на
кабальных условиях;      —  чересполосица, когда помещик, имевший  право
отрезать любую часть крестьянской земли—отрезал ее полосами, расположенными
 зачастую  на значительном удалении друг от друга, в результате чего. один
крестьянский надел оказывался в 5—6   местах, для соединения которых
крестьянин вынужден  был арендовать -свою бывшую  землю 'у помещика на его
условиях;      4. Градация земли, когда при уплате оброка первые десятины
земли стоили дороже последующих (первая десятина, — 50%  оброка, вторая—
25%,  третья и последующие  —  остальное). В результате чего, если с 4
десятин земли крестьянин платил 10 руб. оброка, то с двух—7,5руб., а не 5
руб. (т. к. первая десятина 5 руб.+вторая десятина—2,5 руб.);      5. Обман
крестьянина во время выкупа им земли (выкупные платежи), т. к. крестьянин
во время выкупа  земли сразу платил .помещику лишь  20%  суммы, остальные
80%  помещику  выплачивало  государство, а крестьянин был обязан вернуть
деньги за эти 80% государству в-течение 49 лет, плюс еще 6%
дополнительного долга ежегодно. В итоге крестьяне выплатили за землю сумму
в 3 раза большую, чем она стоила (планировалась в 5 раз, лишь революция
1905—1907   гг. заставила царизм в И)06  г. частично отменить выкупные
платежи). Таким образом, крестьяне заплатили не только за землю, но и за
свое освобождение.
 ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ  НА ПРАКТИКЕ У ГОСУДАРСТВЕННЫХ
КРЕСТЬЯН (ПО ЗАКОНУ 1866 г.)
     1: Государственные крестьяне сохранили все "земли, находившиеся у них
до 1861  г. (но не более 8 десятин на ревизскую душу в малоземельных
губерниях и 15 дес. в многоземельных);
     2. Размер выкупа у них превышал стоимость земли ае в 5 раз, как у
помещичьих  крестьян, а лишь на 45%;      -     3. В 1886 г. вни выкупили
свои наделы (помещичьи—в  1906  г.).   ~  Вывод: льготы государственным
крестьянам объясняются тем, что государство было заинтересовано в скорейшем
переводе страны на капиталистические рельсы, и во-вторых, тем, JITO на
государственных землях не было помещиков, не-желавших  отдавать свою землю
крестьянам.
                БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ
     Бывшие  дворовые, крестьяне мелкопоместных помещиков и др. дол жны
были  2 года отработать на помещика («временнообязанные»), после  чего
получали свободу без земли, пополняя отряд промышленных и сель
скохозяйственных рабочих.      В  итоге: отмена крепостного права привела к
изменению экономи ческого базиса государства, что потребовало изменить
политическую над стройку, для чего царизмом с 1864 г. по 1874 г. было
проведено 5 кру пных политических реформ (реформа  местного самоуправления,
военная,  судебная, финансовая, народного образования).
            РЕФОРМА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ^  '
     Реформа местного самоуправления проводилась в 2 этапа: 1864 г.—
•земская реформа, 1870 г. —  реформа городского самоуправления.      Была
вызвана стремлением царизма, во-первых, ослабить демократическое движение
страны, путем привлечения на свою сторону либералов, которые вместо критики
государства должны были войти и работать в  государственных органах
местного самоуправления. И во-вторых, переложить  на плечи местного
управления ряд нерешенных царизмом проблем.      По этой реформе с  1864 г.
—  в уездах и губерниях учреждались земские, собрания, избиравшие свои
исполнительные органы —'• земские управы  (соответственно уездные и
губернские). С 1870 г. —' в городах учреждались  городские думы, избиравшие
свой исполнительный орган — городские управы.
     Функции  земств и городских дум:  '  .
     —  были  лишены, политических прав и  занимались исключительно
'местными хозяйственными и социальными  вопросами (попечительством и
содержанием школ, больниц, почт, сумасшедших  домов,  ветеринарных  служб и
т. п.);  . " —  их  компетенция и  действенность существенно ограничивалась
 правительственным решением 1867  года, запрещавшим им собирать на логи с
промышленных  предприятий, что лишило  земства  финансовых  рычагов;      —
 согласно указу'от 19 августа 1879 года, губернаторы получили  право отзыва
т. н. ^неблагонадежных» гласных земств по своему усмот рению;      —
ограниченность исполнительной власти, т. к. для выполнения  своих
постановлений (сбора налогов, строительства школ, больниц и т.  п.) они
обращались в вышестоящие государственные учреждения, им не  подчиненные.
  Значение земств и городских дум:      —   решали многие хозяйственные
проблемы, занимались благотво рительной деятельностью,
                                                                   87


—   сыграли большую  роль  в  статистическом изучении хозяйства  России и
Украины и их- территории (земства каждый год выпускали статистические
сборники  о наличии на  своей территории количества кре стьян, горожан,
детей, лесных угодий и т. п.);      —   были  «пятым, колесом в  телеге
российского государственного  управления», т. к. не имели реальной власти,
находились под контролем, 80—85%    средств тратили на свое содержание.
                СУДЕБНАЯ РЕФОРМА (1864 г.)
     Была вызвана  ^соответствием старого законодательства новым условиям.
Например, по старому законодательству крестьянин'не мог выступать в суде от
своего имени, а по «Манифесту» 186Гг.  крестьянин стал лично  свободным.
  По этой реформе вместо  сословного суда (отдельно для крестьян, дворян)
вводился единый для всех бессословный суд, состоявший из коронного суда (по
уголовным делам) и мирового суда (по гражданским и мелким  уголовным
делам). Была/введена независимость суда от административных  органов
(губернаторов, министров и т. п.). Решение суда считалось окончательным и
могло быть обжаловано  лишь. вышестоящей судебной инстанцией только в
случае нарушения порядка судопроизводства. Судебные  заседания стали более
демократичными: на смену  закрытому судебному заседанию пришло открытое,
публичное. Вводились суд присяжных, состязательность сторон (прокурор —
адвокат) и др. Хотя еще до реформы  из восьми видов смертной казни было
отменено колесование и четвертование, однако оставалось повешение, как и
публичность казни. Противоречивость реформы проявилась и  в упразднении  в
 1889 году мировых  судов (кроме Петербурга, Москвы и Одессы).      Если в
законодательстве Италии -существовало лишь 5  статей о наказаниях  за
религиозные преступления, в Германии — 3, то в Уложении  о наказаниях,
действовавшем в Российской империи до  22  марта 1903  года, — 65.
Значение: это наиболее последовательная из буржуазных реформ в России
середины XIX в., однако сохранившая немало сословно-феодальных пережитков.
Например, оставался отдельный суд для духовенства (консистория),
военнослужащих (трибунал) и Особый Верховный суд для высших  сановников. С
1866 г. судебные чиновники ставились в зависимость от губернатора и
подчинялись «его законным -требованиям». С 14  мая 1871 г. политические
дела вместо суда стала рассматривать жандармерия.
            ВОЕННАЯ  РЕФОРМА (1862—1874  гг.)
     Военная реформа была  вызвана  требованием реорганизации армии после
поражения в Крымской воине.      По этой реформе:      —  для солдат —
вместо рекрутских наборов вводилась всеобщая 88
воинская повинность (от которой освобождались лица с высшим  образованием,
духовенство, инородцы и др.). Сокращался срок службы с 20 лет, вначале до
12, а,затем до 6 лет в сухопутных войсках и 7 лет в военно-морском  флоте.
Были запрещены  телесные наказания; ,      —  для офицеров —   проведена
реформа военно-учебных заведений, по которой учреждались военные  гимназии,
юнкерские училища, расширялось число мест в военных академиях и Академии
Генерального штаба;      —  было реорганизовано военное ведомство—в
военное министерство, которому стали подчиняться все отрасли военного
управления, было воздано 15 военных округов, шло перевооружение и
переобмундирование армии и т. д.      Значение: усилилась мобильность и
боеспособность русской армии.
                 ФИНАНСОВАЯ РЕФОРМА
   . Финансовая реформа  была  вызвана требованием упорядочения  финансов
после Крымской войны  и необходимостью поиска средств для проведения
крестьянской реформы  и для перевода страны  на путь капита? диетического
развития.      По этой реформе:      учреждался Госбанк, сконцентрировавший
 в  своих руках  все финансы  государства;      отменена- система откупов
территорий и косвенные налоги (за соль, вино, табак и др.), которые стали
собирать вместо частных лиц государственные акцизные  учреждения;      
Пред.2122232425След.
скачать работу

История Украины

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ