История Украины
ская —
хлеба и т. д.; — розничная торговля —. быстрый рост в каждом
городе лавоч ной и магазинной торговли, что объяснялось большими
дивидендами и 'ростом потребностей людей в различных товарах. Крупные
торговые фирмы,- специализировавшиеся" на одном-двух товарах, получаемых
от .предприятий в кредит для продажи (одна из крупнейших — фирма^ Ду
бинина в Одессе по продаже винных и рыбных изделий, поставляемых из
различных точек России и Украины, которая была известна в Евро пе, Америке
и др. регионах мира). Воскресные ' базары в городах и на железнодорожных
станциях, где продавалась сельхозпродукция, ремес ленные изделия,
фабричный ширпотреб и т. п. Ярмарки — первоначаль но организовывались в
городах и селах, где была слабо развита стацио нарная торговля (магазинЫ,
лавки). Впоследствии превратились в круп нейшие центры оптовой и розничной
торговли; '. — торговля с другими регионами России — из
Украины вывози лись: каменный уголь, различные РУДЫ, металл, хлеб, сахар,
табак и т. п. На Украину ввозили: с Кавказа — нефть, керосин, мазут. Из
Белоруссии — лес, смолу, деготь и др. Из Польши, Прибалтики и центра
России — машины, текстиль, обувь и т. п.; 'внешняя торговля —
осуществлялась через Черноморские порты (Одесса, Николаев, Феодосия и др.)
и сухопутные таможни на Волыпи и Подолип. Украина экспортировала:
пшеницу, ячмень, овес, шерсть, мясо, сахар; спирт, сукно и др. Этот
экспортный поток направлялся в основном в Англию, Италию, Персию, Германию
и др. страны. Украина импортировала — машины, олово, свинец, шелк,
хлопок, чай, кофе, рис, пряности, вина и др. Для поддержания активного
баланса во " внешней торговле' царизм, увеличивая налоги на крестьянство
(так, экспорт хлеба не прекращался даже в неурожайные годы), продавал ряд
товаров по заниженным ценам, чтобы удержаться на западном рынке. С
другой стороны, вводился завышенный таможенный тариф на импорт, чтобы
93
защитить свою промышленность от сильной конкуренции западных товаров и
падения ден.
РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ
Развитие промышленности, торговли и транспорта вызвало рост
городского населения (за вторую половину XIX в. в 2 раза), наиболее быстро
росли 4 наиболее крупных города на Украине: Одесса (403,8 тыс. в 1897г.),
Киев (247^7 тыс.), Харьков (173,9 тыс.) и Екатери-нослав (112,8-тыс.).
Центрами внешней торговли оставались Одесса, Мариуполь, Николаев^
Феодосия. Росли оптово-торговые центры по купле-продаже сахара и др. с/х
товаров — Полтава, Житомир, Белая Церковь и др. Росли города —
железнодорожные узлы: Ковель, Шенетов-ка, Лозовая, Жмеринка и др. Ряд
больших промышленных поселков еще не получил статус города — Юзовка
(Донецк)-, Кривой Рог, Никополь и др. Лишь 2 губернских города на Украине
не стали. крупными промышленными и торговыми центрами — Чернигов и
Каменец-Подоль-ский.
ИЗМЕНЕНИЯ В КЛАССОВОЙ СТРУКТУРЕ НАСЕЛЕНИЯ
Из-за отмены крепостного права и развития капитализма на Укг раине
начались изменения в социально-классовой структуре населения:
крестьянство — перестало быть однородной массой и началось его расслоение.
К концу XIX в. 60% крестьян составляли бедняки, в среднем имевшие'4
десятины земли на двор. 2 5% составляли крегтьяне-середняки (де 8
десятин), 15% зажиточные крестьяне (15 десятин земли). Часть крестьянства
из-за безземелья переселилась на Северный Кавказ, Сибирь, Дальний Восток;
пролетариат — его численность резко возросла (с 93,5 тыс. в 1859 г.
до 1480 тыс. в 1897 г.) за счет разорившихся крестьян и городской мелкой
буржуазии. Особенностями положения украинского пролетариата были тяжелые
условия труда (по 12—14 часов рабочий день в сутки, мизерная зарплата
и т. д.), огромная доля неквалифицированного труда, тяжелые жилищные
условия, самая высокая в мире концентрация пролетариата на крупных
предприятиях, быстрый численный рост; дворянство — оставалось самым
' привилегированным сословием (наряду с духовенством), но начало
приходить в упадок, и количество дворян и их могущество постепенно падало
(разорение в новых капиталистических условиях, невозможность конкуренции
с капиталистическими предприятиями и т. п.); буржуазия — шел рост-
как ее численности, так и капиталов. Состав этого класса постоянно
пополнялся за счет потомственных буржуа (бывшие крестьяне, основавшие
мануфактуры и с 1861 г. ставшие лично свободными), обуржуазившихся
дворян, предприимчивых крестьян,
Э4
купцов, иностранцев. Наиболее известными представителями буржуазии^ на
Украине были: в пищевой промышленности — Терещенко, Харито- ненке,
Рымаренк'0, Симиренко и др.; в металлургии — братья Рудченко, Голубь,
Булацель и др.; владельцами шахт и рудников были — Шев ченко, Кривко,
братья Ищенко, Ясюкевич и др. Но в основном крупная буржуазия состояла из
неукраинцев.
ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗАПАДНО-
УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ
Западно-украинские земли входили в состав Австро-Венгрии и осо
бенностями их. капиталистического развития (после отмены крепостного права
в 1848 г.) были: ' разорение мелкой промышленности потоком дешевых и
качествен ных западных.товаров; зависимое положение промышленности
и банков от австро-венгер ской экономики. Доминирование иностранного
капитала: австро-немец кого, английского, французского. Наиболее быстро
развивающимися от-•раслями были: нефтяная, буроугольная, соляная, лесная и
пищевая от расли промышленности; сельское хозяйство развивалось
прусским путем, с господством по мещичьего землевладения, при котором
помещики- сдавали большую часть своей земли в аренду своим крестьянам.
•дискриминация украинцев и рост политической активности насе ления,,
особенно нтеллигенции.
26. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В 60—90-е ГОДЫ
XIX ВЕКА
НАЦИОНАЛЬНОЕ УГНЕТЕНИЕ УКРАИНЦЕВ В РОССИИ И
АВСТРО-ВЕНГРИИ ' -
Австро-Венгрия и Россия, будучи унитарными государствами, вся чески
пытались помешать формированию украинской нации и развитию украинской
национальной культуры, стремясь ассимилировать украин ское население.
В Австро-Венгрии это проявилось в нарушении провозглашенного
Австрийской Конституцией 1867 г. равноправия всех граждан в полу чении
образования, в государственных учреждениях и судах, т. к. в западно-
у«раинскйх землях руководящие посты в .администрации » суде занимали лишь
лица австрийской, венгерской и польской национально стей. Всячески
ограничивалось преподавание в школах на украинском языке и открытие
новых школ. Ни в одном высшем учебном заведении на западно-украинских
землях не велось преподавание на украинском языке.
95
К началу XX века во Львовском университете имелось лишь две
украинских кафедры: истории Украины и украинской литературы. В
царской России в 1863 году циркуляром министра внутренних дел П.
Валуева запрещалось печатание книг на украинском языке (кроме
художественной литературы). В значительной степени решение принималось
по' заявлениям обрусевших представителей украинской ин теллигенции, которые
доказывали, что якобы «никакого особенного малороссийского языка не
было, нет и быть не может». Спустя 30 лет М. Драгоманов писал: «для
украинской интеллигенции, как и для ук- раинофилов, русский язык еще и
теперь является родным и природным». В Эмском указе Александра II
(1876 г.), запрещавшем ввоз на Украину каких бы то ни было книг и
брошюр на «малороссийском на речии», украинских пьес и песен, которые
требовалось переводить на русский язык. Запрещалось использование.
украинского языка в началь ных школах, судах и государственных
учреждениях. Из школьных биб лиотек изымались книги на украинском языке,
учителей-украинофилов заменяли на русских. Переименовывались
географические названия: «Ма лороссийская» губерния была разделена на
Черниговскую и Полтавскую, а «Слободско-Украинская» переименована в
Харьковскую. В итоге^рост национального гнета вел к активизации
украинского национально-освободительного движения.
АКТИВИЗАЦИЯ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
В Западной -Украине действовало 3 направления украинского на
ционально-освободительного движения: 1. Революционные демократы,
выражавшие интересы крестьянства, имели немногочисленные революционные
кружки во Львове, Станиславе, Перемышле, Дрогобыче, Тернополе и
Дублянах. Наиболее значительной была группа И. Франко и М. Павлика во-
Львове, работавшая в журна ле «Друг», а затем в журнале «Громадский друг»,
а впоследствии в га зете «Труд», на страницах которых и вне их
критиковавшая феодаль ный и национальный гнет в Австро-Венгрии,
призывавшая к объедине нию всех трудящихся Западной Украины в борьбе за
свои экономичес кие и политические, права, распространявшая произведения
Герцена и Чернышевского, Маркса и Энгельса, сотрудничавшая с
марксистской группой «Освобождение труда». Однако с начала XX в.
И. Франко стал одним из наиболее извест ных критиков марксизма. Так, в
статье «Що такс поступ?», опубликован ной в 1903 г., он показал, что в
условиях партийной монополии соци ал-демократов на власть их государство
неминуемо станет огромной на родной тюрьмой. - 2. Народовольцы —
либеральное украинское национальное дви жение, объединяв
| |  скачать работу |
История Украины |
