Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Изменение организационной структуры предприятия

том,  что  аккумулированные  ресурсы  областной
администрации (прием жилищно-коммунальной  сферы,  реструктуризация  долгов,
налоговые  льготы,  денежные   средства)   обмениваются   на   обязательства
предприятия  улучшить  свою  деятельность,   закрепленные   соответствующими
договорами и гарантиями.
   Принципиальным при этом  является  разработка  с  помощью  консалтинговой
фирмы плана  реструктуризации  предприятия  и  его  реализация  с  возможным
сопровождением консалтинговой фирмой в течение одного года.  Для  участия  в
проекте  отбирались  консалтинговые  фирмы,  способные  не  только   оказать
качественно комплексные  консультационные  услуги,  но  и  готовые  получать
основную   часть   оплаты   своих   услуг   по    достижению    предприятием
запланированных результатов (например, поквартально). Каждая  из  отобранных
консалтинговых  фирм  имеет  свои  технологии  работы,   но   принципиальным
является  их  ответственность,  финансовая  и   моральная,   за   достижение
предприятием запланированных результатов.
   Реализация первого этапа программы началась на 9 предприятиях совместными
усилиями местных и московских  консультантов,  администрации  и  коллективов
предприятий. Подведение предварительных итогов за вторую  половину  1997  г.
показало высокую эффективность вложения  средств  в  региональные  программы
реформирования и реструктуризации. В 1998 г. начаты  и  другие  региональные
программы.
    5. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
   В августе  1997  года  правительство  одобрило  принципиальные  положения
«Концепции  реформирования  предприятий»  и   «Типовой   программы   реформы
предприятия», а также наметила подготовку  ряда  сопровождающих  нормативных
актов и приложений.  Необходимость  намеченных  преобразований  мотивируется
тем, что «одним из основных  препятствий  на  пути  к  экономическому  росту
становится медленный процесс преобразований на уровне предприятий».
   К  числу  наиболее  характерным  проблем,   препятствующих   эффективному
функционированию экономики на уровне предприятия, в документах отнесены:
   Неэффективность системы управления предприятием, обусловленная:
   отсутствием  стратегии  в  деятельности  предприятия  и  ориентацией   на
краткосрочные результаты в ущерб среднесрочным и долгосрочным;
   недостаточное знание конъюнктуры рынка;
   низкий уровень квалификации менеджеров и персонала,  отсутствия  трудовой
мотивации  работников,  падение  престижа  рабочих  и  инженерно-технических
профессий;
   неэффективность   финансового   менеджмента   и   управления   издержками
производства.
   Низкий   уровень   ответственности   руководителей   предприятий    перед
участниками (учредителями) за последствия принимаемых  решений,  сохранность
и  эффективное  использование  имущества  предприятия,  а  также  финансово-
хозяйственные результаты деятельности предприятия.
   Отсутствие достоверной  информации  о  финансово-экономическом  положении
предприятия  для  собственников,  акционеров,   руководителей   предприятия,
потенциальных инвесторов и кредиторов, а также  для  органов  исполнительной
власти.
   Очевидно, что ни одно предприятие не может функционировать  бесцельно,  у
каждого должно быть представление о том, что его  ожидает,  чего  оно  может
достичь.  Реализация  этих  положений  достигается  с   помощью   разработки
стратегии  развития  предприятия,  эффективного  сочетания  различных  видов
планирования,  повышения  результативности  маркетинга  и  т.д.  Это  должно
делаться  постоянно  и  непрерывно.   Но   эффективное   выполнение   данных
требований возможно  только  в  том  случае,  если  система  управления,  ее
механизм позволяют создать для этого  благоприятные  условия.  На  деле  это
означает необходимость совершенствования  самой  системы  управления  как  в
целом,  так  и  ее  отдельных  элементов.   Опыт   отечественных   передовых
предприятий, а также  зарубежных  компаний  свидетельствует,  что  основными
направлениями совершенствования системы управления являются следующие:
   Децентрализация управления.
   Специализация и диверсификация производства.
   Совершенствование хозяйственного механизма.
   Постоянное стремление сделать предприятие эффективно работающим.
   Создание стабильности в деятельности предприятия.
   Децентрализация управления – это относительно быстрая  адаптация  системы
управления  предприятием  на  происходящие  изменения  в  условиях   ведения
бизнеса, как показывает опыт отечественных и  зарубежных  компаний,  зависит
от степени централизации (децентрализации) в принятии решений.  Это  связано
с той мерой, в которой полномочия уровня переходят на  более  низкие  уровни
управления   (децентрализация)   или   сохраняются   на    верхнем    уровне
(централизация).
   Эффективное функционирование структуры, состоящей из большого  количества
уровней, требует разработки обширных правил, инструкций и процедур. В  итоге
все это делает структуру управления не только громоздкой, но  и  не  гибкой,
не способной оперативно реагировать на  быстро  изменяющуюся  ситуацию.  Вот
почему с 70-х годов, в  условиях  быстро  изменяющегося  спроса,  сокращения
жизненного  цикла  многих  товаров,   расширения   номенклатуры   продукции,
уменьшения  объема  ее  выпуска,   усложнения   технологических   процессов,
усиления требований к качеству обслуживания и продукта при решении  проблемы
своевременного выполнения заказов,  децентрализация  управления  приобретает
первостепенное значение. С одной стороны, она позволяет  быстро  реагировать
на запросы потребителей, а с другой – делает процесс принятия решений  более
действенным. Децентрализация управления происходит  в  двух  взаимосвязанных
направлениях:  путем  делегирования  прав  в  принятии  решения  и  за  счет
разукрупнения  крупных  компаний  и  перехода   к   относительно   небольшим
автономных структурным единицам, наделенным  правами  принимать  решения  по
всем производственным и хозяйственным вопросам.
   Делегирование   власти   с   высших   уровней    управления   на   низшие
обусловливается   рядом   причин.   В   производственной   и   хозяйственной
деятельности возникает много неопределенности и риска,  ситуация  постепенно
изменяется,  что  становится  характерной   чертой   развития   предприятия,
усложняется  протекание  производственных   процессов.   Поэтому   ни   один
руководитель, даже самый  талантливый,  не  в  состоянии  охватить  во  всей
полноте  происходящие  изменения   и   процессы.   Решение   этой   проблемы
предполагает делегирование власти с высшего уровня на  низшие.  Здесь  важно
помнить, что при делегировании власти руководители не уменьшают  собственную
ответственность.
   Разукрупнение компаний идет по принципу создания горизонтальных структур,
то есть  компании  сокращают  число  уровней  управления  и  расширяются  по
горизонтали  путем  создания  автономных   структур,   подчиняющихся   вице-
президентам.
   Специализация и диверсификация производства представляет собой основу для
занятия им лидирующих позиций на  рынке.  Вместе  с  тем,  получая  максимум
выгоды из своей специализации, предприятие обязано  одновременно  заниматься
диверсификацией. Специализация и  диверсификация  в  отрыве  друг  от  друга
малопродуктивны. В связи с этим  в  задачу  управления  входит  установление
правильного   соотношения   между   ними,   т.к.   именно   оно   определяет
продуктивность ресурсов предприятия, его устойчивость и экономический  рост.

   Совершенствование  хозяйственного  механизма  -  это   такое   построение
организационных  структур  управления,  мотивации  и   методов   управления,
которые позволяли бы предприятию  не  только  адаптироваться  к  изменениям,
происходящим в окружающей среде, но и создавали возможности быть  готовым  к
вызовам завтрашнего дня. В основе  совершенствования,  как  показывает  опыт
производственных компаний промышленно развитых стран, лежит  серия  новшеств
и  новых  подходов  к  ведению  бизнеса.  Это,  например,  создание   своего
покупателя.
   Решение данной задачи предполагает  постоянное  проведение   критического
самоанализа деятельности предприятия. Центр внимания, как считает  известный
американский экономист Питер Ф.  Дракер,  в  проведении  самоанализа  должен
находиться   в    области    поиска    неожиданного.    Например,    следует
поинтересоваться: кто  не  покупает  продукцию  предприятия  и  почему?  Что
покупатели  предприятия  (и  не  покупатели)  приобретают  у  других?  Какую
ценность имеют для них эти приобретения? Конкурируют ли они  фактически  или
потенциально  с  тем  удовлетворением,  которое  приносят   товары   данного
предприятия или услуги? Все  это  заставляет  предпринимателя  действительно
встать на рыночную точку зрения, а не просто говорить о ней.  Следовательно,
маркетинг – это нечто большее, чем исследование  рынка  и  потребителя.  Во-
первых, его главной задачей становится взгляд  на  бизнес  в  целом,  а  во-
вторых, он должен рассматривать не просто своего  потребителя,  свой  рынок,
свои изделия, а рынок вообще, потребителя  в  целом,  его  покупки,  систему
ценностей, степень удовлетворения, устоявшиеся схемы покупок и  затрат,  его
рационализм.
   Постоянное  стремление   сделать   предприятие   эффективно   работающим.
Существуют три пути развития данного направления:
   на основе использования модели «идеального бизнеса», суть которой состоит
в том, что устанавливаемый теоретический оптимум экономической  деятельности
предприятия служит ему в качестве мерила фактических результатов;
   максимальное  использование  возможностей  по  переводу  предприятия   из
«вчерашнего» дня в день сегодняшний, готовя его к будущим вызовам.  В  связи
с этим, усилия менеджмента должны быть  направлены  на  выявление  тех  сфер
деяте
12345След.
скачать работу

Изменение организационной структуры предприятия

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ