Как победить в споре.
ажение становится более досадным и неприятным.
Поэтому участники спора при слушателях обязательно учитывают
присутствующих, их реакцию, тщательно отбирают необходимые аргументы, чаще
проявляют упорство во мнениях, порой излишнюю горячность.
В общественной жизни нередко приходится встречаться и со спором для
слушателей. Спор ведется не для того, чтобы выяснить истину, убедить друг
друга, а чтобы привлечь внимание к проблеме, произвести на слушателей
определенное впечатление, повлиять необходимым образом.
На процесс спора накладывает свой отпечаток и форма ведения борьбы
мнений. Споры могут быть устными и письменными (печатными). Устная форма
предполагает непосредственное общение конкретных лиц друг с другом,
письменная (печатная) форма -–опосредованное общение. Устные споры, как
правило, ограничены во времени и замкнуты в пространстве: они ведутся на
занятиях, конференциях, заседаниях, различного рода мероприятиях и т. д.
Письменные (печатные) формы более продолжительны во времени, чем устные,
так как связь между полемизирующими сторонами опосредованная.
В устном споре, особенно если он ведется при слушателях, важную роль
играют внешние и психологические моменты. Большое значение имеет манера
уверенно держаться, быстрота реакции, живость мышления, остроумие. Робкий,
застенчивый человек обычно проигрывает по сравнению с самоуверенным
противником. Поэтому письменный спор бывает более пригоден для выявления
истины, чем устный. Однако у него есть свои недостатки. Он иногда тянется
слишком долго, в течение нескольких лет. Читатели, да и сами участники
спора, успевают забыть отдельные положения и выводы, не имеют возможности
восстановить их в памяти. Иногда спор ведется на страницах нескольких
различных изданий, отчего трудно следить за его ходом.
Целесообразно различать также споры организованные и неорганизованные,
стихийные. Организованные споры планируются, готовятся, проводятся под
руководством специалистов. Полемисты имеют возможность заранее
познакомиться с предметом спора, определить свою позицию, подобрать
необходимые аргументы, продумать ответы на возможные возражения оппонентов.
Но спор может возникнуть и стихийно. Такое нередко случается в учебном
процессе, на собраниях и заседаниях, в бытовом общении. Неорганизованные,
стихийные споры, как правило, менее продуктивны. В подобных спорах
выступления участников бывают недостаточно аргументированными, порой
приводятся случайные доводы, звучат не совсем зрелые высказывания.
Успех спора, его конструктивный характер, плодотворность в решении
вопросов в значительной степени зависят от состава полемистов. Важное
значение имеют уровень их культуры, эрудиция, компетентность, жизненный
опыт, владение полемическими навыками и умениями, знание правил публичного
спора. Знания, с каким видом спора вы имеете дело в конкретной ситуации,
поможет выбрать вам более правильную тактику поведения.
Как победить в споре.
Для победы в споре нужно в совершенстве владеть полемическим
мастерством, нужно много работать над собой, заниматься самообразованием в
самом широком смысле этого слова. Ведь полемист должен быть, прежде всего,
человеком эрудированным, компетентным. Он должен отличаться высокой общей
культурой и разнообразными интересами. Нельзя забывать, что каждый участник
дискуссии и полемики несёт ответственность за нравственную атмосферу
обсуждения спорной проблемы, плодотворность её решения.
Действенным средством формирования и совершенствования полемических
навыков и умений является активное участие в диспутах, дискуссиях,
полемике, деловых играх, практикумах и семинарах.
Эти формы обучения имеют интересную и богатую событиями историю.
Например, большое значение выступлениям студентов на диспутах придавалось в
средневековых университетах. Диспуты должны были приучать школяров защищать
приобретённые ими знания от всяких нападений и убеждать других в
правильности того, что они сами стали считать истиной.
Большое значение имеют требования грамматической правильности,
предъявляемые к языку речи полемиста. Правила произношения речи не так
строги, как требования к литературной работе или к чтению по рукописи. Но
большинство слушателей, даже те из них, которые сами допускают
грамматические погрешности, не упустят случая отметить наиболее очевидные
ошибки в языке оппонента. К тому же вас никогда не оставит чувство
неуверенности, пока не будете твердо знать, что ваша речь грамматически
правильна. Только полная уверенность в этом отношении даст возможность при
произнесении речи сосредоточиться не на словах, а на ее содержании.
Уроки грамматики не входят в искусство спора, однако следует
порекомендовать, чтобы каждый серьезно занимающийся полемист имел
собственное стандартное руководство по грамматике, часто в него заглядывал
и, не теряя времени, учился избегать неправильностей в построении
предложений, применении идиом и т. д.
Из-за отсутствия точности в языке полемиста, слушатель лишен возможности
составить ясные представления об его идеях. Особенно если полемист
осмотрителен, располагает необходимыми фактами и стремится каждое свое
утверждение донести до сознания оппонентов и слушателей.
Ниже я постараюсь рассмотреть ещё некоторые, важные моменты необходимые
для победы в споре.
Поведение в споре.
Приступая к обсуждению спорной проблемы, установите, что является
предметом разногласий с вашим оппонентом, чётко определите предмет спора.
Не начинайте спорить, если вы плохо разбираетесь в предмете спора. Если о
споре известно заранее, тщательно готовьтесь к нему, не жалея времени и сил
для пополнения знаний о предмете спора.
Не теряйте предмета спора в процессе его обсуждения. Не упускайте
главных положений, из-за которых ведётся спор. Не позволяйте противнику
увести вас в сторону от основного вопроса спора. Занимайте определённую и
твёрдую позицию в споре.
Поведение полемистов, их манера дискутировать имеют большое значение и,
конечно, влияют на успех обсуждения. Этого нельзя не учитывать в споре.
Знание и понимание особенностей манеры спорить, умение вовремя уловить
изменения в поведении своих оппонентов, понять, чем они вызваны, позволяют
лучше ориентироваться в споре и находить более правильные решения, наиболее
точно выбирать вариант собственного поведения и определять тактику в споре.
Поведение полемистов в значительной степени определяется теми целями и
задачами, которые они преследуют в споре, их личными интересами. Полемистам
далеко не безразлично, кто наблюдает за спором, кто является свидетелем их
победы или поражения. Поэтому в присутствии одних они ведут себя более
сдержанно, корректно, с другими они раскованны и свободны, на третьих
просто не обращают внимания. Нередко поведение спорщиков меняется в
зависимости от реакции присутствующих. На поведение полемистов в
определенной мере влияют также национальные обычаи и культурные традиции
народа, страны.
Не смотря на многообразие образцов поведения в споре, на различия в
манере отдельных полемистов, необходимо знать некоторые общие правила,
соблюдение которых повышает эффективность и плодотворность спора,
способствует успеху в дискуссии и полемике. Они выработаны практикой
публичного спора, сформулированы в старых и новых риториках, приводятся в
книгах по искусству спора и многочисленной методической литературе.
Важное условие настоящего, хорошего и честного спора уважение к
убеждениям и верованиям противника, если мы видим, что они искренни.
Опровергать можно самым решительным образом, но не оскорбляя чужих
убеждений насмешками, резкими словами, издевательством; особенно – не
глумясь над ними перед сочувствующей нам толпой. – Уважение к чужим
убеждениям не только признак уважения к чужой личности, но и признак
широкого и развитого ума. К сожалению, это правило часто нарушается.
Нередко участники дискуссии, полемики нетерпимо относятся к людям, которые
придерживаются иных взглядов, стоят на других позициях. Таким образом,
уважительное отношение оппонентов друг к другу, стремление понять взгляды и
убеждения противника, вникнуть в суть его позиции – необходимые условия
продуктивности спора, плодотворного обсуждения проблем.
Остановимся ещё на некоторых требованиях культуры спора. Психологи
установили, что если делается попытка навязать оппоненту мнение, резко
отличающееся от его взглядов, то он по контрасту воспринимает предлагаемую
ему противоположную точку зрения как неприемлемую. Поэтому не рекомендуется
обязательно во всём противоречить противнику. Иногда полезно согласиться с
предлагаемыми доводами оппонента, прежде чем сказать нет, произнести да.
Это продемонстрирует всем присутствующим ваше беспристрастие, стремление к
объективному рассмотрению вопроса. Но, согласившись с доводами, надо уметь
показать, что они не имеют прямого отношения к предмету спора и не
доказывают правоты оппонента. Другими словами, надо найти удачное сочетание
понимающей и атакующей интонаций.
Не рекомендуется горячиться в споре. Наблюдения показывают, что из двух
полемистов, равных друг другу во всех прочих отношениях, победителем
оказывается тот, у кого больше выдержки и самообладания. Да это и понятно.
У хладнокровного человека явные преимущества: его мысль рабо
| |  скачать работу |
Как победить в споре. |
