Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Кандидатский

  подготовкой   на   основе   этого
возможно прогнозирования и планирование динамику народонаселения.
   Рост населения в разных странах  не  одинаков:  В  развитых  странах  он
более плавный  а  в  развивающихся  :-более  резкий.  В  большинстве  высоко
развитых   стран   рост   населения   стимулируется,   а   в   развивающихся
–сдерживается.  Вопрос  демографии  –  это  часть  глобальной  экологической
проблемы. Загрязнение окружающей среды зависит не от темпов роста  населения
а темпов роста промышленного производства,  а  следовательно  от  культурно-
профессиональных  характеристик   населения.   Удовлетворение   материальных
потребностей человека связано с качественным изменением  отношения  общества
к природе, поэтому решение демографической проблемы возможно в  совокупности
с решением всей экологической проблематики в целом.
#58. Научно-техническая революция: современный этап.
   В ходе  НТП  выделяют  особо  крупные  вехи,  связанные  с  качественным
преобразованием производительных сил.  1-м  этапом  стал  этап  механизации,
освободивший человека от  изнурительного  физ.  труда.  Главное  направление
современной  НТР  (2-й   этап)  -  автоматизация,  связанная   с   развитием
электроники и вычислительной  техники.  Основная  черта  современной  НТР  -
превращение науки в ведущую силу производства. НТР ведет также к  изменениям
в соц. сфере,  выводит человечество на решение глобальных проблем.
   Концепции будущего развития:
   1) «постиндустриального» общества (Д.Белл) - обществом станут  управлять
организаторы науки и техники (менеджеры), а определяющим  фактором  развития
- научные центры.
   Суть: Всеобщая технизация жизнеспособна решить все соц. проблемы.
   Ошибочность: Абсолютизация роли науки и техники  (Они  не  могут  решать
сложные политические проблемы).
   2)технофобии - то есть страха перед всепроникающей  силой  техники.  НТП
принимает такие масштабы, что  грозит   выйти  из-под  контроля  общества  и
стать  грозной   разрушительной   силой   цивилизации,   способной   нанести
непоправимый вред природе и самому человеку.
#42. Наблюдение и эксперимент как формы научного познания.
   Наблюдение - это преднамеренное, направленное восприятие, имеющее  целью
выявление  сущности,  свойств  и  отношений  объекта  познания.   Оно   м.б.
непосредственным и опосредованным приборами. Наблюдение приобретает  научное
значение, когда оно в соответствии с исследовательской программой  позволяет
отобразить  объекты  с  наибольшей  точностью  и  может   быть   многократно
повторено при варьировании условий.
   Но человек не может ограничиться ролью  только  наблюдателя:  наблюдение
только  фиксирует  то,  что  дает  сама  жизнь,   а   исследование   требует
эксперимента, с помощью которого объект  или  воспроизводится  искусственно,
или ставится в  определенным  образом  заданные  условия,  отвечающие  целям
исследования.  В  ходе  эксперимента  исследователь  активно  вмешивается  в
исследовательский процесс.
   В процессе научного познания применяется и мысленный эксперимент,  когда
ученый в уме оперирует определенными  образами,  мысленно  ставит  объект  в
определенные условия.
   Эксперимент двусторонен. С одной стороны  он  способен  подтвердить  или
опровергнуть  гипотезу,  а  с  другой  -  содержит   возможность   выявления
неожиданных новых данных.
   Т.о.  экспериментальная  деятельность   обладает   сложной   структурой:
теоретические   основы   эксперимента   -    научные    теории,    гипотезы;
математическая   основа   -    приборы;    непосредственное    осуществление
эксперимента; экспериментальное наблюдение;  количественный  и  качественный
анализ результатов эксперимента, их теоретическое обобщение.
   Необходимым условием научного исследования является установление фактов.
Факт, от  factum -  сделанное, совершившееся.
   Факт  -  это  явление  материального   или   духовного   мира,   ставшее
удостоверенным достоянием  нашего  сознания,  зафиксированность  какого-либо
предмета, явления, свойства или отношения. “Факты - это воздух  ученого”,  -
говорил Павлов. Самое характерное для научного факта  -  его  достоверность.
Факт   должен   быть   осмыслен,   обоснован.   Факты   всегда   оказываются
опосредованными нашим  пониманием,  интерпретацией.  Например  свидетельские
показания. Люди говорят  об  одном  и  том  же,  но  как  по  разному.  Т.о.
очевидность отнюдь  не  является  полной  гарантией  реальной  достоверности
факта.
   Факты сами по себе не составляют науки. Факты  должны  быть  подвергнуты
отбору, классификации, обобщению и объяснению, тогда они включатся  в  ткань
науки.  Факт  содержит  немало  случайного.  Поэтому  основой  для  научного
анализа является не просто единичный факт, а  множество  фактов,  отражающих
основную тенденцию.  Только  во  взаимной  связи  и  цельности  факты  могут
служить основанием для теоретического обобщения.  Из  соответственно  подбор
фактов можно построить любую теорию.

#41 Научное познание и его специфика. Эмпирический  и  теоретический  уровни
научного познания.
   В науке различают эмпирический  и теоретический   уровни  познания.  Для
эмпирического   познания    характерна     фактофиксирующая    деятельность.
Эмпирические методы используемые на уровне  научного  исследования:  анализ,
сравнение, моделирование, синтез, индукция, дедукция, аналогия.
   Теоретическое познание -  это  сущностное  познание,  осуществляемое  на
уровне абстракций высоких порядков. Оба эти  уровня  связанны,  предполагают
друг друга, хотя  исторически  эмпирическое  предшествовало  теоретическому.
Методы теоретического познания: Прием заключается в  построении  абстрактных
мат. моделей.
   1.Аксиоматический метод – создаются положения не требующие доказательств
(аксиома, постулат), следствие выводится дедуктивно.
   2.Синтез аксиоматического и формализации.
   3.Гипотетико-дедуктивный – система методологических приемов, состоящая в
выдвижении конечных утверждений в качестве гипотез; и проверке этих  гипотез
путем вывода следствий из них и сопоставления их с фактами.
   Наблюдение  и  эксперимент   важнейшие  методы  эмпирического  познания.
Наблюдение  -  преднамеренное  целенаправленное  восприятие,  имеющее  целью
выявление существенных свойств и отношений  объектов познания.
   Исследование  требует  также  и   эксперимента,   ставящего   объект   в
определенные заданные условия, отвечающие  целям  исследований.  В  процессе
научного познания применяется так называемый  мысленный  эксперимент,  когда
ученный  в  уме  оперирует  определенными  образами  и  понятиями,  мысленно
создает нужные условия.
   Эксперимент двусторонен:  с  одной  стороны  он  позволяет  проверить  и
подтвердить гипотезу, с другой  стороны он дает данные  для  новых  гипотез.
Теория  -  это  высшая,  обоснованная,  логически  непротиворечивая  система
научного  знания,  дающая  целостный  взгляд   на   существенные   свойства,
закономерности, и .т.д. Теория - развивающаяся система  верных,  проверенных
практикой научных знаний.
   Сердцевину научной теории составляют входящие в нее законы. Многообразию
форм современного теоретического  знания соответствует и многообразие  типов
теорий, а  также  многообразие  их  классификаций.  Различают  описательные,
математизированные, интерпретационные, дедуктивные.
   Всякое наблюдение начинается не со сбора фактов,  а  с  попытки  решения
какой-то задачи, в основе  которой  всегда  лежит  известное  предположение,
догадка, постановка проблемы.
   Постановка  проблемы  и  исследовательская  программа.  Люди   стремятся
познать то, чего они не знают.
   Проблема - это вопрос, с которым мы обращаемся к самой природе, к  жизни
, к практике и теории. Поставить проблему порой не менее трудно,  чем  найти
ее решение: правильная  постановка  проблемы  в  известной  мере  направляет
поисковую активность мысли, ее устремленность. Когда ученый ставит  проблему
и пытается решить  ее  ,  он  неизбежно  разрабатывает  и  исследовательскую
программу,  строит  план  своей  деятельности.  При  этом  он   исходит   из
предполагаемого ответа на свой вопрос. этот предполагаемый  ответ  выступает
в виде гипотезы.
#62. Религия как форма духовной культуры.
   Отличительный признак любого религиозного сознания,  любой  религии  как
сис-мы представлений, действий, обрядов – вера в сверхъестественное.  Т.  е.
Вера, в то что помимо этого видимого, познаваемого мира существует иной  мир
и есть некоторое высшее сверхсущество, которое сотворило и управляет миром.
   Вопрос о сущности и происхождении религии осмысливался как в  философии,
так и в некоторых конкретных  общих  науках:  этнография,  история  культуры
(Тейлор, Фрейзер, Леви-Брюль).
   В  философии  критический  анализ  религии  был  развит  просветителями:
религия это результат недостаточных знаний о мире и его  законах,  связанный
с чувством страха и осознанным обманом одних людей другими.
   Фейербах глубже подходил к осознанию религии, видел в  религии  реальное
человеческое содержание, принявшее фантастическую форму.
   Марксистская философия – религия продукт общественных отношений.
   Этнография и история культуры рисовали  конкретные  формы  религии.  Мир
древнего религиозного  сознания  многообразен  в  зависимости  от  изменения
реальных  условий  жизни  (охотничество  –   тотемизм:   земледельчество   –
умирающие - воскресающие боги; китайцы – небо; японцы – солнце).
   Общие  предпосылки  религии:  условием  самого   возникновения   религии
является способность человеческого  сознания  выходить  за  рамки  отражения
наличного бытия. Без этой способности религия не могла  бы  возникнуть.  Эта
способность  приводит  к  формированию  факт.  образов,   которые   делаются
объектом поклонения только в силу социальных причин.
   В  общем  виде  это   ограниченность   реального
Пред.1112131415След.
скачать работу

Кандидатский

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ