Коммуникативная компетентность социального работника
Другие рефераты
Коммуникативная компетентность социального работника
Для быстрого поиска параграфа используйте команду “перейти” из меню
“Правка”
(1. Введение в проблему коммуникативной компетентности ............... 1
(2. Элементы техники профессионального общения
............................... 3
(2.1. Навыки активного слушания
.............................................................. 3
( 2.2. Навыки стимулирования межличностной обратной связи ........... 7
(1. Введение в проблему коммуникативной компетентности.
Важным признаком профессиональной коммуникативной компетентности
является ориентация на поддержку и развитие образа “Я” клиента. Как уже
указывалось, под образом “Я” в психологии понимается система знаний
человека о самом себе, система самоотношения. Интеграция реальных и
идеальных компонентов образа “Я” обеспечивает стабильное развитие
самооценки, самоконтроля, самопознания, самоутверждения индивидуальности. В
том случае, если не обеспечивается стабильность образа “Я”, со стороны
человека (клиента) в общении активно проявляется действие механизмов
психологической защиты. Из различных классификаций этих механизмов
воспользуемся следующей:
1) “Ролевая защита” - уход в формальное выполнение социальной роли,
отказ от демонстрации личностного, проблемно-смыслового поля
(“Мне было сказано, я выполнил, что положено).
2) “Дискуссионная защита” - стремление занять страдательную позицию
(покаяние, самобичевание, отрицательная самооценка), которая призвана
помочь снять с себя ответственность, переложить ее на других.
3) “Открытая защита” - переход к стратегии “затыкания тра”, к
запугиванию (Общение и оптимизация совместной деятельности/Под ред. Г.М.
Андреевой, Я Яноушека. - М., 1987. - С. 39-40.).
С целью сохранения стабильности образа “Я” человек может избрать
различные способы поведения. Одним из них является оправдание собственных
неудач, ошибок, некомпетентности, неправильных действий. Во взаимодействии
искренняя реакция в этом случае подменяется различного рода ссылками,
которые и служат признаками использования защитного поведения:
1) Ссылка на привычный способ действий.
Поведение даже самых больших оригиналов строится в соответствии с
набором рутинных, проверенных образцов. Сложившаяся схема, привычка
помогают представить себя перед другими в наиболее благоприятном свете.
Если опыт оказывается положительным, он быстро вводится в образ “Я”,
становится привычным, нередко используется в ситуациях, далеких по своему
содержанию от тех, в которых к нему прибегли впервые. Поэтому ссылка на
привычный способ действий - наиболее часто приводимая причина,
оправдывающая те или иные действия ”Я всегда так поступал, и уже поздно что-
либо менять”, “Раньше меня всегда это выручало”, “Если что-нибудь изменить,
боюсь, будет только хуже” и т.п. Если фразы, подобные этим, распознаются
как психологическая защита, их следует считать сигналом неадекватности и
обратиться к ее причинам, скрытым за маской привычки.
2) Ссылка на неинформированность
Реакция типа “Откуда я знаю, что вы имеете в виду?” “Разве вы этого
хотели?” “Яне знал, что можно сделать по-другому” тоже могут быть
признаками защитного поведения. Причем, по сравнению с первым случаем,
интенсивность защиты возрастает, т.к. провоцируются сомнения в уместности и
ясном выражении того, что хочет сказать один из партнеров. Подтекст ссылки
на неинформированность чаще всего заключается в стремлении снять с себя
ответственность за происходящее.
3) Ссылка на способность к самоконтролю
Аппеляция к привычке и неинформированности носят преимущественно
спонтанный характер. В силу этого нелегко бывает однозначно истолковать
причины сопротивления. Однако, если реакция принимает вид: “Оставь меня в
покое, я сам знаю, как поступить”, эти причины более или менее ясны. К
ссылке на способность к самоконтролю прибегают, во-первых, когда хотят
скрыть истинные чувства, и, во-вторых, стремясь отстоять право на
независимость. Скрытый смысл такой реакции заключается в том, что сильно
опасение, что выполнение требуемого усилит чувство зависимости.
4) Ссылка на бессилие
При желании можно занять такую позицию, с которой происходящие
события никак не могут быть обусловлены желаниями и волей: “Как бы я ни
старался, у меня не получится”. С такой позиции достаточно удобно
выстраивать защиту образа “Я”, особенно в случае завышенной самооценки.
5) Ссылка на сомнение в благоприятных последствиях
Словесные выражения этой защиты чрезвычайно многообразны: “Что произойдет,
если...?”, “Справлюсь ли я с этим?”, “Поддержат ли меня другие?” и т.д.
Несмотря на то, что это - наиболее “искренняя” форма защиты, за подобными
высказываниями скрывается озабоченность не столько реальным будущим,
сколько соответствием реально и идеального образа “Я”.
Итак, наблюдаемые в поведении признаки психологической защиты в любом
случае связаны с потребностью снять реальную или мнимую угрозу образу “Я”.
При этом взаимодействие теряет эффективность только потому, что может резко
изменить характер представлений человека о самом себе, повлиять на
самооценку или отразиться на устоявшихся образцах взаимоотношений.
С этой точки зрения очень важен выбор того или иного варианта тактики
профессионального общения представителя коммуникативной профессии
(педагога, социального работника, психолога-консультанта и т.п.). Для того,
чтобы такой выбор был психологически оправдан, следует уметь различать,
какова интенсивность защитного поведения, насколько велико сопротивление:
|Реакция во |Ее наиболее вероятная причина |
|взаимодействии | |
|Активное |Воздействие расценивается как разрушение |
|сопротивление |существование существующего образа “Я” |
|Пассивное |Воздействие расценивается как угроза |
|сопротивление |существующему образу “Я” |
|Безразличие, |Воздействие расценивается как нейтральное по |
|апатия |отношению к образу “Я” |
|Активная |Воздействие расценивается как направленное на |
|положительная |укрепление и развитие образа “Я” |
|реакция | |
Тактика в общении не должна быть направлена на ломку психологической
защиты. Более того, внимательное отношение к признакам защитного поведения
позволит получить больше текущей информации о характере складывающихся
отношений и регулировать их. Поскольку сопротивление есть защитная реакция,
направленная на стабилизацию образа “Я”, встречаясь с ней, профессионал
имеет шанс выяснить, что является наибольшей ценностью в самоотношении тех,
с кем он работает. Наконец, защита может оказаться столь сильной, что само
ее существование будет побуждать искать альтернативные пути укрепления и
развития взаимоотношений.
(2. Элементы техники профессионального общения.
Под техникой профессионального общения мы будем понимать свободное владение
и сознательное варьирование представителем коммуникативной профессии
средствами межличностной обратной связи. К элементам техники мы отнесем:
*навыки активного слушания
*стимулирование межличностной обратной связи
(2.1. Навыки активного слушания
Существенным компонентом техники профессионального общения является
умение слушать. Собственно, любая форма межличностной обратной связи
немыслима без нормального функционирования “принимающего устройства”.
Значение умения правильно воспринять поступающую информацию (как
когнитивную, так и эмоциональную) многократно возрастает, если речь идет о
безоценочной обратной связи. Действительно, распознать истинный смысл
сообщения или поведения означает сделать первый шаг к свободному и
правильному выбору средств воздействия.
Отсутствие у профессионала специальных умений в восприятии и
понимании направленных к нему обращений (вербальных или невербальных)
неминуемо приводит к сбоям в работе механизма обратной связи, а значит
затрудняет понимание им существа проблемы, ограничивает возможность влиять
на нее. Безусловно, существуют объективные причины, препятствующие
полноценному слушанию. К ним, прежде всего, следует отнести особенности
внимания. Его колебания могут оказаться весьма значительными при наличии
посторонних раздражителей: звуков, объектов и т.п.
Еще более веской причиной оказывается противоречие между интенсивностью
восприятия и созданием на его основе мысленных образов - мы думаем примерно
в четыре раза быстрее, чем говорим. В течение десятиминутного разговора
возможно услышать от 600 до 900 слов. В это время производится значительная
работа по распознаванию смысла слов, некоторые из которых могут иметь для
говорящего иное, чем для говорящего, значение. Информация осмысливается,
получает интерпретацию в соответствии с возникающими ассоциациями, в
результате какая-то ее часть утрачивается.
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
