Комплексные числа
Другие рефераты
Введение.
Современная жизнь человека невозможна без использования самых
разнообразных машин, облегчающих его жизнь. С помощью машин человек
обрабатывает землю, добывает нефть, руду, прочие полезные ископаемые,
передвигается и т.д. Основным свойством машин является их способность
совершать работу.
Во всех механизмах и машинах прежде, чем совершить работу, энергия
переходит из одного вида в другой. Нельзя получить энергии одного вида
больше, чем другого при любых превращениях энергии, т.к. это противоречит
закону сохранения энергии. В связи с этим нельзя создать вечный двигатель,
т.е. такой двигатель, в котором в результате превращения энергии одного
вида ее получается больше, чем было.
Так называемый вечный двигатель занимает в истории науки и техники
особое и очень заметное место, несмотря на то, что он не существует и
существовать не может. Этот парадоксальный факт объясняется прежде всего
тем, что поиски изобретателей вечного двигателя, продолжающиеся более 800
лет, связаны с формированием представлений о фундаментальном понятии физики
— энергии. Более того, борьба с заблуждениями изобретателей вечных
двигателей и их ученых защитников в значительной степени способствовала
развитию и становлению науки о превращениях энергии — термодинамики.
У всех без исключения авторов, писавших о вечном двигателе, основное
внимание уделялось так называемому вечному двигателю первого рода, которым
занимались изобретатели прежних времен. Вечные двигатели второго рода,
которые пытаются создать теперешние изобретатели, почти не рассматриваются.
Между тем именно здесь находится центральный пункт полемики, связанной с
предложениями о создании «инверсионных» энергетических устройств, могущих,
якобы, обеспечить человечество энергией навечно и без расходования каких-
либо возобновляемых и не возобновляемых ресурсов.
Вот как писал о значении для человечества вечного двигателя
французский инженер Сади Карно: « Общее и философское “perpetuum mobile”
содержит в себе не только представление о движении, которое после первого
толчка продолжается вечно, но действие прибора или какого-нибудь собрания
таковых, способного развивать в неограниченном количестве движущую силу,
способную выводить последовательно из покоя все тела природы, если бы они в
нем находились, нарушать в них принцип инерции, способного, наконец,
черпать из самого себя необходимые силы, чтобы привести в движение всю
Вселенную, поддерживать и беспрерывно ускорять ее движение. Таково было бы
действительно создание движущей силы. Если бы это было возможно, то стало
бы бесполезным искать движущую силу в потоках воды и воздуха, в горючем
материале, мы имели бы бесконечный источник, из которого могли бы
бесконечно черпать.»
Действительно, положение о невозможности осуществления вечного
двигателя первого рода очевидно для современного человека, который со
школьных лет знает закон сохранения энергии.
Закон сохранения энергии был сформулирован еще в 1748 году М.В.
Ломоносовым, который писал: «…так, ежели где убудет несколько материи, то
умножится в другом месте; …Сей всеобщий естественный закон простирается и
в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же
оныя у себя теряет, сколько сообщает другому телу, которое от него движение
получает.»
При рассмотрении идеи вечного двигателя второго рода нужно не только
выявить противоречие с законом природы, но и убедить в незыблемости самого
этого закона. Однако второй закон термодинамики далеко не так очевиден, как
закон сохранения энергии.
От утопии - к науке, от науки – к утопии.
Приступая к разбору истории вечного двигателя, нужно, по-видимому,
начать с того, откуда взялось это понятие и что, собственно оно означает.
Идея об устройстве, которое могло бы приводить в движение машины, не
используя ни мускульную силу, ни силу ветра и падающей воды, возникла
впервые, насколько известно, в Индии в XII веке. Однако практический
интерес к ней проявился в средневековых городах Европы в XIII веке. Это не
было случайностью; универсальный двигатель, способный работать в любом
месте, был бы очень полезен средневековому ремесленнику. Он мог бы
приводить в движение кузнечные меха, подававшие воздух в горны и печи,
водяные насосы, крутить мельницы, поднимать грузы на стройках. Говоря
современным языком, создание такого двигателя позволило бы сделать
существенный шаг и в энергетике, и в развитии производительных сил в целом.
Средневековая наука не была готова к тому, чтобы хоть как-то помочь
этим поискам. Привычных нам представлений, связанных с энергией и законами
ее превращений, в то время еще не было. Естественно поэтому, что люди,
мечтавшие создать универсальный двигатель, опирались прежде всего на то
вечное движение, которое они видели в окружающей природе: движение солнца,
луны и планет, морские приливы и отливы, течение рек. Такое вечное движение
называлось «perpetuum mobile naturae» — естественное, природное вечное
движение. Существование такого природного вечного движения со средневековой
точки зрения неопровержимо свидетельствовало о возможности создания и
искусственного вечного движения — «perpetuum mobile artificae».надо было
только найти способ перенести существующие в природе явления на
искусственно созданные машины.
Представление о вечном двигателе существенно менялось в соответствии с
развитием науки, в частности физики, и задачам, которые возникали перед
энергетикой.
В первый период развития perpetuum mobile (XIII—XVIII вв.) его
изобретатели не понимали принципиальной разницы между вечным движением
небесных тел и связанных с ним явлений (например, морских приливов) и тем
движением, посредством которого они хотели производить работу в двигателях.
Как это ни покажется странным теперь, вопрос о том, откуда должна была
взяться эта работа, тогда вообще не возникал. Только примерно в XVI веке,
когда постепенно начала формироваться мысль о некой «силе» как источнике
движения и о том, что эта сила не может ни возникнуть из ничего, ни
исчезнуть бесследно, появились сомнения в возможности, а затем и убеждения
в невозможности perpetuum mobile. Однако, как мы увидим далее, этого мнения
придерживался очень небольшой круг квалифицированных ученых-физиков и
механиков. Все же официальным решением Парижской академии наук в 1775 году
было прекращено рассмотрение любых проектов perpetuum mobile.
Второй период продолжался примерно до последней четверти XIX века. За
это время было определено понятие энергии и закон ее сохранения получил
окончательное научное оформление. Были заложены основы термодинамики —
науки об энергии и о ее превращениях. Однако усилия изобретателей,
работающих над различными вариантами perpetuum mobile, нисколько не
ослабели.
Создалась интересная ситуация — сосуществование науки и антинаучной
изобретательской деятельности. Этот парадокс объяснялся, с одной стороны,
возросшими требованиями к энергетике, и с другой — тем, что первый закон
термодинамики (закон сохранения энергии) не был еще достаточно хорошо
известен широкому кругу людей, занимавшихся техникой.
На этом, по существу, заканчивается история так называемого вечного
двигателя первого рода, изобретатели которого пытались нарушить первый
закон термодинамики. Напомним, что он требует, чтобы общее количество
энергии, поступающей в двигатель, было в точности равно общему количеству
выходящей из него; энергия не может исчезать и возникать из ничего. А
perpetuum mobile-1 производил бы работу, вообще не получая энергию извне!
Третий период развития perpetuum mobile продолжается и теперь. Этот
период характерен тем, что современные изобретатели perpetuum mobile, в
отличие от своих коллег, работавших!в предыдущие времена, знают о
существовании научных законов, исключающих его создания. Поэтому они
пытаются создать perpetuum mobile совсем другого рода. Такой вечный
двигатель не должен нарушать закон сохранения энергии — первый закон
термодинамики. Здесь все в порядке. Но он должен действовать вопреки
второму закону термодинамики. Этот закон определенным образом ограничивает
превращаемость одних форм энергии в другие. Такой двигатель, в отличие от
предшествующих ему вариантов perpetuum mobile-1, относящихся к первым двум
периодам, был назван вечным двигателем второго рода — perpetuum mobile-2.
Простейшим perpetuum mobile-2 был бы такой, который, получая тепло от
окружающей среды (например, от воды или атмосферного воздуха), полностью
или частично превращал бы его в работу. Он позволил бы обойтись не только
без затраты органического или ядерного топлива, но и без загрязнения
окружающей среды.
Можно подсчитать, что при охлаждении мирового океана только на один
градус Цельсия можно получить энергию, достаточную для обеспечения всех
потребностей человечества при современном уровне ее потребления на 14000
лет. Но второй закон термодинамики это превращение запрещает.
Поскольку этот закон известен и существует, изобретателям perpetuum
mobile-2 не остается ничего другого, как бороться именно с ним. Эта борьба
вокруг второго закона термодинамики составляет, по существу, основное
содержание третьего периода истории perpetuum mobile.
На началь
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
