Коней ордынского ига
Другие рефераты
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ИСТОРИИ РОССИИ
РЕФЕРАТ
ПО ИСТОРИИ РОССИИ
на тему:
«Конец ордынского ига»
по монографии В.В. Каргалова
Научный руководитель
Док. ист. наук
проф. Данилевский И.Н.
Выполнила:
Студентка I курса
11 гр. в/о
Дороганич Ольга
Москва 2002 г.
СОДЕРЖАНИЕ.
1.
Вступление.............................................................стр
. 3
2. Глава
I.....................................................................стр.
3
3. Глава
II....................................................................стр.
5
4. Глава
III...................................................................стр.
8
5. Глава
IV....................................................................стр.
11
6. Глава
V......................................................................стр
. 13
7. Глава
VI.....................................................................стр
. 16
8. Глава
VII...................................................................стр.
19
9. Глава
VIII..................................................................стр.
20
10. Глава
IX....................................................................стр.
21
11. Глава
X......................................................................стр
. 23
12. Глава
XI.....................................................................стр
. 24
13. Глава
XII....................................................................стр
. 26
14.
Заключение................................................................
стр. 26
15. Список используемой литературы.........................стр. 28
ВСТУПЛЕНИЕ.
События нашествия Батыя и последующих 240 лет ордынского ига на
Руси можно рассматривать с точки зрения тех бедствий и страданий для
русского народа, которые принесло завоевание; некоторые историки так и
делают. Но возможна и диаметрально противоположная точка зрения. Столетия
ордынского ига были не только временем угнетения и хищнической эксплуатации
ордынскими ханами Руси, но и временем героической борьбы русского народа за
свободу и независимость, временем великого народного подвига, национального
подъема и осознания русскими людьми единства русской земли, которое привело
к созданию могучего Российского государства.
Глава I. БАТЫЕВ ПОГРОМ.
Впервые русские полки встретились с монгольскими завоевателями в
1223 году на реке Калке. Феодальные дружины русских князе потерпели
поражение, многие войны погибли. А для ордынских полководцев этот поход
показал, что народы Восточной Европы будут оказывать завоевателям упорное
сопротивление и что для нашествия на запад потребуются значительно большие
силы.
После смерти Чингисхана в 1227 году главная роль в наступлении на
Восточную Европу отводилась хану улуса Джучи, западной части Монгольской
империи, внуку Чингисхана Бату-хану, которого русские летописцы называли
Батыем.
В конце 20 - начале 30 годов 13 века было совершено несколько
попыток нападения на русские и близлежащие земли. На Руси знали о том, что
готовится нашествие, и даже знали и место сосредоточения ордынского войска.
Однако страна, переживавшая период феодальной раздробленности и разделенная
на многие самостоятельные, часто враждовавшие между собой княжества, не
могла подготовиться к обороне. Даже если бы удалось собрать общерусское
войско, оно по численности значительно уступало бы войску Батыя.
Объективные исторические условия делали такое объединение невозможным.
Каждое княжество оборонялось самостоятельно, что облегчало завоевателям
поход на Северо-Восточную Русь.
Вадим Викторович Каргалов уделяет особое внимание полевым сражениям
русских дружин против Татаро-Монгольского Ига, выделяя некоторые до этого
момента мало освещенные события (такие, как битва под Коломной, пребывание
ордынцев в половецких степях с лета 1238 года по осень 1240года.)
Также автор выдвигает предположение о том, что не сохранившись в
письменном виде в летописях данные об обороне других русских городов между
Рязанью и Владимиром, эти битвы вполне могли проходить. Как доказательство
своей теории Каргалов приводит данные источников о времени, проведенном в
пути войск Батыя (средняя скорость движения ордынского войска составляла
всего 10-15 км в день при возможной скорости в 80 км за дневной переход).
Такое медленное продвижение Батыя автор связывает с тем, что ему
неоднократно приходилось задерживаться для осады и штурмов укрепленных
городов.
Героическая борьба русского народа , ослабившая наступательный
порыв завоевателей, не только спасла то разгрома европейскую цивилизацию.
Упорное сопротивление, которое встретил Батый на Руси, имело важные
последствия для нее самой. Русь не стала «ордынским улусом», сохранила
собственное управление, культуру, веру. На территории русских княжеств
фактически не было ордынской администрации. В исторической перспективе это
создавало возможности для самостоятельного развития страны и для борьбы
против власти завоевателей.
Однако зависимость то завоевателей русским князьям пришлось
признать - опустошенная Русь еще не могла надеяться на отражение нового
нашествия. В 1243 году Батый, вернувшийся из западного похода на Волгу и
основавший большое государство - Золотую Орду, вызвал к себе великого
владимирского князя Ярослава Всеволодовича. Из рук хана Ярослав
Всеволодович принял «ярлык» на великое княжение. Этот акт был формальным
признанием зависимости от Золотой Орды. Однако до фактического установления
ига было еще далеко.
Глава II. НАЧАЛО ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБЫ.
Попытки освободится от власти ордынского хана начались вскоре после
нашествия Батыя..
Наиболее яркой фигурой освободительного движения, выделенной
автором, является сын Ярослава Всеволодовича великий князь Андрей. В
середине 13 века начинает образовываться военно-политический союз двух
сильнейших русских княжеств.
Антиордынский характер складывавшегося союза не вызывает сомнений.
Лаврентьевская летопись отмечает, что великий князь Андрей предпочел «с
своими бояры бегати, нежели царем служити», а Никоновская летопись приводит
гордые слова великого князя о том, что лучше бежать в чужие земли, чем
служить ордынцам.
Можно спорить, насколько реальной в тех исторических условиях была
попытка сразу же освободиться от ордынской зависимости; общепринятое в
исторической литературе мнение о том, что единственно правильным был курс
на мирные отношения с Ордой, который проводил следующий великий князь -
Александр Ярославич Невский, ставит под сомнение саму такую возможность.
Однако кое-какие основания для выступления против Орды у великого князя
Андрея Ярославича были. За полтора десятилетия, которые прошли со времени
«Батыева погрома», разогнанное население в основном возвратилось на
прежние места, восстанавливались города, заново создавалось войско. Также
не надо забывать и о том, что обширные области Руси вообще избежали
разорения, а Андрей имел надежду получить помощь с запада.
Следует учитывать и политические затруднения, возникшие в самой
Орде. Хан Батый имел в своем распоряжении теперь не общемонгольское войско,
как во время нашествия 1237-1240гг., а только военные силы улуса Джучи. К
тому же его внимание было отвлечено борьбой за великоханский престол.
Военные силы Батыя принимали участие в завоевании Ирана, в войне на
Северном Кавказе. Все это создавало большие трудности для организации
нового нашествия на Русь и, видимо, учитывалось великим князем Андреем
Ярославичем.
Однако историческая возможность далеко не всегда становится
исторической реальностью. В развитие событий властно вмешиваются факторы,
которые не могли предвидеть современники. Антиордынские планы Андрея
столкнулись с политической линией на мирные отношения с завоевателями,
которую последовательно проводил его брат Александр Невский и поддерживала
значительная часть других русских князей.
В 1252 году в битве против монголов участвовало практически только
войско Андрея Ярославича. Силы оказались неравными, войско Андрея и его
немногочисленных сподвижников погибло. Андрей бежал из Руси. Новым великим
князем становится Александр Ярославич Невский.
В 1262 году по Руси прокатывается серия городских восстаний,
которая имела очень важные последствия. Народные выступления привели к
изгнанию сборщиков дани, присылаемых непосредственно из Орды. Постепенно
сбор «ордынского выхода» начал переходить к русским князьям, что увеличило
самостоятельность Руси.
Следующая серия городских восстаний конца XIII - первой четверти
XIV века привели к
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
