Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Комплекс древнерусских боевых средств в IX-XII веках



 Другие рефераты
Колонизация Комиссия по уложению и Наказ Екатерины Коней ордынского ига Конспект по истории государственного управления

АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ



          КОМПЛЕКС ДРЕВНЕРУССКИХ БОЕВЫХ СРЕДСТВ В IX – XIII ВЕКАХ.



                                                    Выполнил: Ральников А.В.

                                                    Проверила: Таркова Р. А.



                             Астрахань, 2003 г.

                                 Содержание:

Введение ……………………………………………….   3

Исторические этапы и пути развития древнерусской боевой
техники………………………………………..    4

Кольчуги и панцири………………………………….  14

Шлемы………………………………………………….  17

Щиты…………………………………………………… 18

Ратное снаряжение, деление войска…………………20

Заключение…………………………………………….. 24

Список использованной литературы…………………25



                                  Введение

      В наше полное автоматикой время люди совсем не вспоминают, что все
когда – то было совсем по – другому. Единственное, что еще абсолютно
свойственно человеку кроме желания поскорее забыть старое и начать что-то
новое – это желание убивать. Хотя, если быть более толерантным, можно
назвать  это «естественным желанием расширить пределы своей территории».
Совсем мирным (либо пассивным) представителям рода homo sapiens хочется
быть хотя бы надежно защищенными.
      Человечество воевало всегда. Воюет и сейчас и будет воевать дальше.
Это неистребимо. Только делало оно это всегда по-разному, правда, всегда
качественно и жестоко и всегда по разным причинам, хотя все они сводятся к
нескольким целям.
      Не об этом речь.
      Человек не должен забывать, что он человек. И должен навсегда для
себя усвоить, что любое его оружие всегда обернется против него же самого.
Хотя гордость любого человека неизменно и во все времена вызывают военные
подвиги его предков.
      Я не стал исключением из правил. Я помню большинство русских побед,
помню и поражения. Все они всегда были освещены в пределах таланта
полководца, тактических причин, стратегических условий и численности
боевого состава. И практически никто и никогда не говорил о том, с помощи
чего непосредственно достигались эти победы. Не говорили об оружии.
      Мне всегда хотелось заглянуть туда, откуда пошло государство Русское,
с помощью чего втягивались в ее орбиту новые территории и почему они
оставались под контролем. Не путем же только дипломатических переговоров!
А об этом очень мало говорится, а тем более за давностью лет.
      Целью своей работы я поставил изучение того, с помощью чего наши
предки строили фундамент будущего большого государства.
      Изучение оружия переломного периода становления русской
государственности. Периода IX – XIII веков.



      Исторические этапы и пути развития древнерусской
военной техники

      Историю русского военного дела начинают с отдаленного времени, когда
славяне вступили в борьбу с Византийской  империей. Знакомство с
вооружением славян VI-VII вв. представляет для нас определенный интерес,
ибо позволяет лучше оттенить разные эпохи в развитии раннесредневековой
военной техники. Приходится отмечать, что большинство форм оружия IX-X вв.
не имеет местной основы в культуре предшествующей поры. Боевые средства
докиевских славян, по свидетельству современников, были действительно
весьма примитивными и в этом ни в какое сравнение не идут с теми, которые
существовали в государственный период. Так, по сообщению Иоанна Эфесского
(584 г.), славяне «даже не знали, что такое настоящее оружие, за
исключением двух или трех дротиков»[1]. «Вступая в битву, - писал Прокопий
Кесарийский (VI в.), - большинство из них идет на врага со щитами и
дротиками в руках, панцирей же никогда не надевают»[2]. Судя по этим и
другим известиям, средства нападения не отличались разнообразием:
преобладали лук и стрелы, метательные копья; мечи, шлемы и панцири почти
полностью отсутствовали. В ходе войны славяне обогатились военным опытом
своих противников, захватили много оружия. Однако последующие крупные
сдвиги военного дела были вызваны не византийским влиянием, а в первую
очередь внутренним развитием.
      В последней четверти I тыс. н.э. в жизни славянских племен Восточной
Европы произошли огромные перемены, обусловленные социально-политическими,
экономическими и военными причинами. Существенные  преобразования произошли
и в военном деле. Возникло феодальное войско, резко отличное от своего
предшественника эпохи военной демократии. Некогда примитивное, плохо
вооруженное войско варваров предстало перед миром в качестве хорошо
организованной грозной силы. С IX в. на Руси собирались значительные
боеспособные войска, осуществлявшие походы на Восток и Византию. Молодое
государство выдвинуло многотысячную, в значительной мере тяжеловооруженную
армию, оснащенную всеми видами наступательных и защитных средств. Сдвиг в
развитии «орудий войны» можно назвать технической революцией. В IX-X вв.
сложился и существует весь тот комплекс боевых средств, который в течении
последующих веков будет претерпевать лишь постепенные изменения. К таким
видам вооружения можно отнести мечи, сабли, кистени, некоторые формы копий,
топоров, стрел, сложный лук, панцири, шлемы, значительную часть снаряжения
всадника.
      Становление Киевской державы сопровождалось, по-видимому, ранним и
быстрым выделением оружейного ремесла. Возможно, что уже в этот период
существовали специализированные мастерские, например, по выделке мечей. В
остальном оружейное дело еще не перестало быть составной частью военных
обязанностей. Раннекиевский воин – дружинник умел не только действовать
оружием, но и чинить его. В снаряжение ратника входили инструменты, помимо
разнообразных походных целей, предназначенные для ремонта и, вероятно,
изготовления оружия. Среди дружинников X в. находились знатные оружейники.
Их наличие устанавливается по погребальным комплексам.
      Начальный период создания Киевского государства характерен
преобладанием пехотной борьбы. Появились отряды, сражавшиеся не толпой, а в
организованном боевом порядке по выработанным тактическим правилам.
Вооружение состояло из копий, топоров, мечей, луков  и стрел, шлемов, щитов
и кольчуг. Столь разнообразный набор допускает существование как тяжелой,
так и легкой пехоты. Оружие ближнего боя приобретает для исхода сражения
решающее сражение. Метательные средства по сравнению с более ранним
временем отступают на второй план. Конница, хотя и имелась, была
малочисленной.
      Во второй половине X в. начинается усложнение военного искусства. В
это время русские дружины все сильнее испытывают стремительный натиск
степных кочевников. Все эти обстоятельства способствуют выдвижению конницы,
вооруженной копьями, саблями, мечами, чеканами, луками. Вместе с тем
уменьшается значение пехоты, преобладающей в раннекиевское время.
Постепенно путем дифференциации выделилась и укрепилась тяжелая и легкая
конница – копейщики и лучники. Вторая половина X в. была переходным
периодом от мощной, но неуклюжей фаланги, проявившей себя под Доростолом, к
подвижной конной дружине владимировской поры. В качестве тактической
единицы оформляется отряд всадников. Способы боя становятся все более
разнообразными, а скорость и маневр составляют необходимое условие
сражения.
      В XI – XII вв. в военной обстановке произошли важные перемены. Походы
на соседей не прекратились, но в общем цели войны изменились, а сами боевые
действия все больше начинают затрагивать внутренние интересы общества. На
смену объединительным и завоевательным походам приходят междоусобицы и
оборонительные войны. Непрекращающиеся боевые действия стимулируют
совершенствование боевой техники и военного искусства в целом. С
выдвижением конницы главнейшим наступательным оружием становится копье.
Мечи и сабли хотя и сохраняют значение, но свое тактическое первенство
уступают копью и стрелам. Создалась обстановка для распространения таких
средств, как булава и кистень.
      Первой реакцией оружейных мастеров, вызванной растущей популярностью
конного боя было облегчение вооружения, уменьшение его веса и размеров.
Примером являются мечи XI-XIIвв., наиболее легкие среди клинков
домонгольского периода, и миндалевидные щиты, более мобильные, чем их
предшественники середины X в.
      Бурные военные события эпохи феодальной раздробленности привели к
значительному усилению военных средств. Бои того времени характерны
возросшей скоростью движения людей и выраженной очередностью применения тех
или иных технических средств. В первой половине XIII в. пехота усилилась
настолько, что стала производить самостоятельные операции и влиять на
результат сражения. В целом в оружии того периода по-прежнему главенствуют
средства ближнего боя, однако уже появились самострелы и камнеметы и
приближается время резкого усиления метательной техники.
      Среди предметов XII-XIII вв. почти полностью отсутствуют привозные,
следовательно, потребность в оружии удовлетворялась на внутреннем рынке.[3]

      Если XI столетие в развитии военной техники было периодом облегчения
вооружения, то в последующее время начинается его постепен
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Томас Гейнсборо и его творчество
Государственное право
Microsoft Exel
Владимиро-суздальское искусство


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ