Конституционный суд
налогичным положениям статей 2,7,17,19(1), 21(1),37(1 и 3), 53, 55(3) ныне
действующей Конституции.
Таким образом у Конституционного Суда имелись все основания для
признания ограничения компенсации за вынужденный прогул по вине
работодателя определенным сроком оплаты не соответствующим Конституции
РФ.[37]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Успех молодой Российской демократии не будет зависеть от наличия или
отсутствия Конституционного суда. В России пока нет многих других элементов
демократической системы, которые имеют важное значение. Тем не менее среди
непременных условий функционирования демократической системы впервые
появился механизм, обеспечивающий эффективную защиту конституционных прав и
свобод, в то время как замороженная в течение 70 лет авторитарность
Советской власти препятствовала развитию институтов, способных выполнять
подобную задачу. Российский Конституционный суд является истинно
юрисдикционным органом, способным выносить окончательные и не подлежащие
оспариванию решения. Если в первые годы деятельность суда была чересчур
осторожной, то сейчас налицо ряд положительных итогов. Суд показал, что он
в состоянии и защищать индивидуальные права, и ограничивать превышение
власти на государственном уровне, что уже само по себе является
существенным достижением. [38]
Конституционный Суд - важный элемент политической системы Он служит
обеспечению политической стабильности, развитию политических процессов в
установленных Конституцией рамках. При этом, однако, политическая функция
Суда может и должна осуществляться только в форме судебного
разбирательства. Именно в этом случае позиция Суда в качестве арбитра,
посредника или миротворца имеет правовое значение и влечет юридические
последствия, обязательные для сторон конституционного спора.[39]
Главная особенность и важное отличие Конституционного Суда РФ от
судов общей юрисдикции и арбитражных судов в том, что
Конституционный Суд РФ - это не только судебный орган, но и такой
конституционный орган, которому предоставлено право в установленных
Конституцией и законом форме и пределах осуществлять контроль над органами
законодательной и исполнительной власти, а в опосредованном виде - и над
иными судебными органами, и в данном смысле он сам представляет высшую
государственную власть. Этим качеством обусловлена интегрирующая роль
Конституционного Суда как гаранта политического мира в обществе и
государстве и хранителя долгосрочных конституционных ценностей. [40]
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской
Федерации"// Российская газета. 23 июля. 1994.
2.Конституция Российской Федерации. М. 1993.
3. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М. Издательство БЕК,
1994. С.392-396; С.401-403
4.Козлова Е.И. Кутафин О.Е. Конституционное право России. М. Юрист, 1995.
С.448-454
5.Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М. Издательство БЕК,
1995. С. 158-170.
6.Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы. Тексты законов и
иных правовых актов. М. Издательство БЕК, 1994. С. 115-116.
7.Барри Д. Конституционный Суд глазами американского юриста// Государство и
право. 1993. N 10. С.76
8.Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в Российской Федерации//
Государство и право. 1996. N 1. С.41-42.
9.Шульженко Ю.Л. Закон о Конституционном Суде Российской Федерации 1994г.//
Государство и право. 1995. N 7. С.5-10
10.Кряжков В.А. Ю.Л.Шульженко Конституционный контроль в России//
Государство и право. 1995. N 10. С.157.
11.Интервью Председателя Конституционного Суда Российской Федерации,
доктора юридических наук В.А.Туманова журналу "Государство и право"//
Государство и право. 1995 N 10. С.3-7.
12. Кудрявцев Ю.В. Конституционный суд России: опыт и проблемы//
Государство и право. 1994. N 1. С.133.
13.Ершов В.В. Конституционные проблемы судоустройства и судопроизводства//
Государство и право. 1994. N 12. С.46.
14.Гаджиев Г.А. Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской
Федерации//Государство и право. 1993. N 7. С.3.
15.Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган
конституционного контроля// Вестник Конституционного Суда. 1995. N2,3.
С.84.
| |  скачать работу |
Конституционный суд |
