Контрольная по социологии
. Причина аномии — противоречие между
господствующими в обществе индивидуалистическими «нормами-целями» культуры
(стремления к богатству, власти, успеху, выступающие в качестве установок и
мотивов личности) и существующими институтами, санкционированными
средствами достижения этих целей. Они-то как раз, подчеркивает Мертон,
практически лишают подавляющее большинство американцев всякой возможности
реализовать поставленные цели законным путем. Это противоречие лежит в
основе преступности, апатии и разочарования в жизни. Мертон рассматривает
это противоречие не как продукт капиталистического строя, а как всеобщий
конфликт, типичный для индустриального общества.
Все виды социального поведения, в том числе и отклоняющегося, в
зависимости от того, принимает человек или нет культурные нормы, Р.Мертон
делит на пять типов индивидуальной адаптации:
— конформизм, когда социальные цели общества и способы их достижения
принимаются полностью (лояльные, спокойные и законопослушные граждане);
— инновационность, когда принимаются социальные цели, но не способы их
достижения (рэкет, воровство, подделка денег, злоупотребления, обман);
— ритуализм — социальные цели не осмысливаются, но способы их
достижения неколебимы и священны (стяжательство, махинации, подлоги и др.);
— ретритизм — отрицание и того и другого (анархизм, наркомания,
бродяжничество);
— мятеж, бунт — замена и первого и второго (политический терроризм,
борьба за свободу, революционность, радикализм).
Этот пример мертоновского подхода к острым социальным проблемам
демонстрирует две стороны его учения:
стремление к утверждению стабильности в обществе и выявление условий,
которые ее ограничивают.
2. Социальные организации.
Основные черты социальной организации Социальные институты тесно
связаны с социальными организациями. Многие социологи называют социальные
организации разновидностью социального института — сложными институтами.
Термин « организация» применяется очень широко. В кибернетике,
экономике, биологии, технических науках он выступает синонимом
упорядоченности. В социологии объектом упорядоченности являются индивиды,
социальные группы и общности, включенные в совместную деятельность и
выполняющие определенные социальные функции.
Социальная организация, по А. И. Пригожину, имеет ряд характерных черт:
1) Она обладает целевой природой, поскольку создается для реализации
определенных целей и оценивается через целедостижение. Это означает, что
организация представляет собой средство и инструмент обеспечения функции
объединения и регламентации поведения людей ради такой цели, которая не
может быть достигнута людьми порознь, в одиночку.
2) Ради достижения цели члены организации вынуждены распределиться по
ролям и статусам. Следовательно, социальная организация представляет собой
сложную взаимосвязанную систему социальных позиций и ролей, которые
исполняются входящими в нее членами. Социальная организация дает человеку
возможность удовлетворить свои потребности и интересы в тех пределах,
которые устанавливаются социальным статусом человека, социальными ролями,
которые ему предписаны, социальными нормами и ценностями, принятыми в
данной социальной организации.
3) Организация возникает на основе разделения труда и его специализации
по функциональному признаку. Поэтому в социальных организациях имеют место
различные горизонтальные структуры. Однако более существенным для понимания
организации является то, что они всегда строятся по вертикальному
(иерархическому) признаку, в котором довольно четко выделяются управляющая
и. управляемая подсистемы. Необходимость управляющей системы вызвана
потребностью координации разнонаправленной деятельности горизонтальных
структур. Иерархичность же построения организации обеспечивает достижение
единства цели, придает ей устойчивость и эффективность.
4) Управляющие подсистемы создают свои специфические средства
регулирования и контроля за деятельностью организации. Среди этих средств
значительную роль играют так называемые институциональные, или
внутриорганизационные нормы, то есть нормы, которые создаются деятельностью
особых институтов, обладающих на это особыми полномочиями. Данные институты
осуществляют и проводят нормативные требования в жизнь, поддерживают их
своей особой властью и влиянием, контролируют их осуществление и применяют
свои санкции.
На основе действия этих четырех факторов возникает определенный
организационный порядок как система относительно стабильных целей, связей и
норм, регулирующих организационные связи, взаимодействия и отношения.
5) Социальные организации представляют собой целостную социальную
систему. А целое, как отмечалось выше, больше своих частей. Поэтому на базе
соединения различных элементов организации в целое создается
организационный, или кооперативный, эффект. Организационный эффект означает
синерппо, прирост дополнительной энергии, превышающий сумму индивидуальных
усилий ее участников. Из чего же складывается этот эффект? Исследователи
организации называют три основных его составляющих: а) организация
объединяет усилия многих своих членов, уже простая массовость, то есть
одновременность многих усилий, дает прирост энергии; б) сами единицы —
элементы организации, включаясь в нее, становятся несколько иными: они
превращаются в частично специализированные, а, следовательно,
однонаправленные элементы, выполняющие лишь определенную функцию. Эта
специализированная однонаправленность действия индивида позволяет также
усилить его энергию, поскольку энергия концентрируется в одной точке, в)
благодаря управляющей подсистеме действия людей синхронизируются, а это
также служит мощным источником повышения общей энергии организации.
формальные и неформальные организации. Бюрократия как социальное
явление
Наряду с выделением характерных черт организации социологи предлагают
определенную их типологию. Наиболее часто различаются формальные и
неформальные организации. Критерием этого разграничения, как следует из
названных типов организации, служит степень формализации существующих в них
связей, взаимодействий и отношений. А. И. Пригожин характеризует формальную
организацию как способ организационного построения на основе социальной
формализации связей, статусов и норм. В основе формальной организации лежит
разделение труда, возникающее как результат необходимой специализации.
Разделение труда выступает в виде системы статусов — должностей, каждая из
которых наделена специфическими функциями таким образом, что все
функциональные задачи оказываются распределенными между членами
организации. Должностные статусы упорядочиваются в иерархическую структуру
по сходству функциональных задач, в различные организационные подразделения
по принципу руководящие — подчиненные, в лестницу зависимостей между
низшими (подчиненными) и высшими (руководящими).
Формальная организация обеспечивает прохождение деловой информации,
необходимой для функционального взаимодействия. Она включает в себя
различные регуляторы, нормирующие и планирующие деятельность данной
социальной организации: нормы и образцы служебного поведения, программы
деятельности, принципы и нормы вознаграждения. Формальная организация
рациональна, то есть в ее основе лежит принцип целесообразности,
сознательного движения к известной цели. Она принципиально безлична, то
есть рассчитана на абстрактных индивидов, между которыми не предусмотрено
никаких отношений, кроме служебных, проходящих по определенной программе.
Формальная организация имеет сильную тенденцию превращаться в
бюрократическую систему. В социологии существуют противоположные оценки и
характеристики этой системы. М. Вебер высоко оценивал возможности
бюрократии и считал ее развитие положительной перспективой исторического
процесса. По Веберу, идеальный тип бюрократии включает следующие свойства:
управленческая деятельность осуществляется постоянно; установлена сфера
власти и компетенции каждого уровня и индивида в аппарате управления:
иерархия образует основной принцип контроля за чиновником, последний
отделен от собственности на средства управления, а должность отделена от
индивида, выполняющего административные функции; управленческая
деятельность становится особой профессией; существует система образования
по подготовке чиновников, управленческие функции документируются; в
управлении господствует принцип безличности.
Главное достоинство бюрократии, по Веберу, — это высокая хозяйственно-
экономическая эффективность: точность, быстрота, знания, постоянство
управленческого процесса, служебная тайна, единоначалие, субординация,
сведение к минимуму конфликтов и экономичность. Таковы основные достоинства
бюрократического управления организацией. Главный же недостаток —
игнорирование специфики конфликтных ситуаций, действия по шаблону,
отсутствие необходимой гибкости. М. Вебер считал, что можно выработать
определенные гарантии от бюрократических недостатков и злоупотреблений
властью.
Веберовская теория бюрократии подвергается критике в современной
социологии организаций с разных позиций. Т. Парсонс, А. Голднер и др.
считают, что два типа
| |  скачать работу |
Контрольная по социологии |
