Концепция трансакционных затрат Рональда Коуза
Другие рефераты
Московский Государственный Университет Сервиса
Поволжский Технологический Институт Сервиса
Кафедра «Экономическая теория»
Курсовая работа
по курсу: «Экономическая теория»
на тему: «Концепция трансакционных затрат, природа
внутренней и внешней интеграции фирмы:
Р. Коуз и его последователи»
Выполнил:
студент группы У-201
Юдин А.А.
Проверил: к.э.н., доцент
Иванина Н.М.
Тольятти
2001
Содержание
Введение 3
Трансакционные затраты (издержки) 4
Понятие и виды трансакций 5
Дж. Коммонс 5
О.Уильямсон 6
Классификация трансакционных затрат (издержек) 7
Рональд Коуз 10
О трансакционных издержках 11
Природа внутренней и внешней интеграции фирмы 12
Последователи трансакционной теории 15
А.Алчиан и Г.Демсец 15
У.Меклинг и М.Дженсен 15
И. Барцель 15
О.Уильямсон 16
С.Гроссман и Г.Харт 17
Д.Крепс 18
П.Милгром и Дж.Робертс 19
Заключение 20
Список литературы 21
Введение
В прошлом экономическая теория страдала оттого, что не могла отчетливо
сформулировать свои пред-посылки. Развивая теорию, экономисты часто
уклонялись от исследования основ, на которых она воздвигалась. Но такое
исследование существенно не только для предотвращения ложных толкований и
ненужных споров, возникающих при недостаточном знании исходных установок
теории, но также в силу крайней значимости для экономической теории
разумного суждения при выборе между соперничающими наборами теоретических
пред-посылок.
Едва ли не центральным разделом микроэкономи-ческой теории является
теория фирмы, которая обогатила экономическую науку концепцией
трансакционных затрат. Использование именно этой концепции для исследования
экономических процессов в настоящее время представ-ляется весьма
плодотворным. Именно возможность снижения трансакционных затрат делает
эффективной замену рыночного обмена внутренней организацией, чем и
объясняется существование фирм.
Целью данной курсовой работы является изучение концепции
трансакционных затрат и природы фирмы, отраженной в исследованиях Рональда
Коуза и его последователей.
Трансакционные затраты (издержки)
Теория трансакционных издержек является составной частью нового
направления в современной экономи-ческой науке - неоинституционализма. Ее
разработка в первую очередь связана с именами двух экономистов - Р.Коуза и
О.Уильямсона.
Базовой единицей анализа в теории трансакционных издержек признается
акт экономического взаимодействия, сделка, трансакция. Категория трансакции
понимается предельно широко и используется для обозначения обме-на как
товарами, так и юридическими обязательствами, сделок как краткосрочного,
так и долговременного характера, требующих как детального документального
оформления, так и предполагающих простое взаимо-понимание сторон. Затраты и
потери, которыми может сопровождаться такое взаимодействие, получили
название трансакционных издержек.
Трансакционные издержки - центральная объясняющая категория всего
неоинституционального анализа. Ортодоксальная неоклассическая теория
рассматривала рынок как совершенный механизм, где нет необхо-димости
учитывать издержки по обслуживанию сделок. Ключевое значение для работы
экономической системы трансакционных издержек было осознано благодаря
статье Р.Коуза "Природа фирмы" (1937 г.). Он показал, что при каждой сделке
необходимо проводить переговоры, осуществлять надзор, устанавливать
взаимосвязи, устранять разногласия.
Первоначально трансакционные издержки были определены Р. Коузом как
"издержки пользования рыноч-ным механизмом". Позднее это понятие приобрело
более широкий смысл. Оно стало обозначать любые виды издержек,
сопровождающих взаимодействие экономи-ческих агентов независимо от того,
где оно протекает - на рынке или внутри организаций, поскольку деловое
сотрудничество в рамках иерархических структур (таких как фирмы) также не
свободно от трений и потерь. По завоевавшему наибольшее признание
определению К.Далмана, трансакционные издержки включают издержки сбора и
переработки информации, проведения пере-говоров и принятия решений,
контроля за соблюдением контрактов и принуждения к их выполнению. Введение
в научный оборот идеи положительных трансакционных издержек явилось крупным
теоретическим достижением. Это подвело к постановке принципиально новых
вопросов: каковы основные разновидности трансакций? чем объясняется их
разнообразие? насколько велики трансакционные издержки? как они соотносятся
с производственными издержками?
Понятие и виды трансакций
Дж. Коммонс
Понятие трансакции было впервые введено в научный оборот Дж.
Коммонсом.
Трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав
собственности и свобод, созданных обществом. Такое определение имеет смысл
(Коммонс) в силу того, что институты обеспечивают распространение воли
отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на
окружающую среду непосредственно своими действиями , т. е. за рамки
физического контроля, и следовательно, оказываются трансакциями в отличии
от индивидуального поведения как такового или обмена товарами.
Коммонс различал три основных вида трансакций:
1) Трансакция сделки – служит для осуществления фактического отчуждения и
присвоения прав собственности и свобод, и при ее осуществлении
необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом
интересе каждой из них.
В трансакции сделки соблюдается условие симмет-ричности отношений между
контрагентами. Отличи-тельным признаком трансакции сделки, по мнению
Коммонса, является не производство, а передача товара из рук в руки.
2) Трансакция управления – в ней ключевым является отношение управления
подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми,
когда право принимать решения принадлежит только одной стороне. В
трансакции управления поведение явно асимметрично, что является
следствием асиммет-ричности положения сторон и соответственно
асимметричности правовых отношений.
3) Трансакция рационирования – при ней сохраняется асимметричность
правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает
коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К
трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании
советом директоров, федерального бюджета правительством и утвержде-ние
органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу
спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого
распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует
управление.
Через такую трансакцию осуществляется наделение богатством того или иного
экономического агента.
Наличие трансакционных издержек делает те или иные виды трансакций
более или менее экономичными в зависимости от обстоятельств времени и
места. Поэтому одни и те же операции могут быть опосредованы различ-ными
типами трансакций в зависимости от правил, кото-рые они упорядочивают.
О.Уильямсон
По мнению О.Уильямсона, трансакции различаются по трем главным
признакам - степени их специфичности, повторяемости и неопределенности. С
его точки зрения, чем более общий, краткосрочный и однозначный характер
носит сделка, тем больше оснований либо вообще обходиться без ее
юридического оформления, либо ограничиваться составлением простейших
контрактов. Напротив, чем более специальный, повторяющийся и неопределенный
характер она имеет, тем выше трансакционные издержки и тем сильнее стимулы
к установлению долговременных отношений между участниками.
Особое значение О.Уильямсон придает первому из трех выделенных им
факторов. Деление ресурсов на общие и специальные восходит к работам
Г.Беккера. Общий ресурс представляет интерес для множества пользователей, и
его цена мало зависит от того, где он используется (пример - бензин
стандартной марки). В отличие от этого специальный ресурс приспособлен к
условиям конкретной сделки и вне нее не имеет большой ценности (пример -
станок, произведенный по индиви-дуальному заказу). Согласно Уильямсону,
специальным может быть как физический капитал (оборудование), так и
человеческий (квалификация и знания). Специфичность ресурса может
вызываться его местоположением (электростанция, построенная вблизи угольной
шахты), а также предназначенностью для единственного покупателя при
отсутствии спроса со стороны кого-либо еще.
Как показал О.Уильямсон, в результате инвестиций в специфические
активы предпринявший их агент оказы-вается "заперт" в сделку со своим
нынешним партнер
| |  скачать работу |
Другие рефераты
|
